于禁,一位頗具反差感的曹魏大將。 他被一些人認為是五子良將之首,在五人之中最具權(quán)威,在曹操所有將領(lǐng)中假節(jié)鉞的僅有他一人。但他的戰(zhàn)功卻在五子良將中堪稱最弱。 他被認為帶軍威嚴毅重,但襄樊之戰(zhàn)水淹七軍后,龐德作為降將都能死戰(zhàn)殉國,可于禁身為資深老將卻沒有帶頭捍衛(wèi)榮譽?! ?/p> 他一向執(zhí)法如山,曾不念舊情擅自斬殺了投降的好友昌豨,但被關(guān)羽圍困之后,于禁卻帶著所有魏軍向關(guān)羽投降。 這類色厲內(nèi)荏、表里不一、對人對己區(qū)別對待的人,向來就容易引發(fā)爭議。 于禁在軍功有限的情況下,是如何上位成為五子良將之首的?他為什么會在襄樊之戰(zhàn)中遭遇慘敗?他的投降為何令曹操無法接受,“哀嘆者久之”?曹丕在東吳歸還于禁后,羞辱于禁的做法是否合適?于禁是否有機會挽回自己的名譽? 威嚴毅重的于禁 于禁一開始就具有某種類似版本英雄的特質(zhì)?!?/span> 他出自兗州泰山郡的普通人家,在史料中也找不到他的家族世系。因為出身寒微,很難有什么發(fā)展空間,但偏偏于禁還心懷理想,好友昌豨與孫觀等在泰山為寇,喊他一起上山落草,他沒去。后來黃巾軍興起之后,于禁便毅然從軍,加入到兗州濟北相鮑信麾下。 192年,黃巾軍涌入兗州,兗州刺史劉岱戰(zhàn)死,東郡太守曹操便被陳宮、鮑信等人推舉為新的兗州牧。 曹操聯(lián)手鮑信一舉將這股黃巾軍擊潰。只是此戰(zhàn)鮑信卻戰(zhàn)死,其手下余部便歸附了曹操,于禁也隨之轉(zhuǎn)到曹操帳下。 起初,于禁只是王朗手下的一名基層小軍官。但沒過多久王朗便向曹操舉薦了于禁。
之所以如此,估計和曹操獨特的用人思路有關(guān)。當(dāng)時曹操用人不論出身,不論品行,只要有才能就可以上位。 于禁此前差點被山賊的獵頭給挖走,說明他確實還有點真本事。而在曹操入主兗州時,擔(dān)任將軍的王朗積極向曹操舉薦人才,也算是巴結(jié)討好,投其所好。 曹操找來于禁聊了聊,具體聊什么史料中沒有記錄,多半就是走了過場。因為曹操也正想通過重用基層軍官的方式,將鮑信余部充分掌控起來。曹操感覺于禁還算靠譜,便將其連升三級,任命為軍司馬,這就等于利用于禁向鮑信的屬下們做了次宣傳:只要大家跟著我曹操好好干,也有大把升官發(fā)財?shù)臋C會! 于禁很好地把握住了這次上升機會,接下來他打得格外賣力。
因為連著攻破了幾個城池,于禁因功再次得到提拔,他先是升為陷陳都尉,隨后又因護衛(wèi)曹操有功,再次升為平虜校尉。 從這些獲得戰(zhàn)功的過程,可以了解到幾點信息: 1、于禁立功都是“從”,也就是說跟著曹操,指哪打哪,機會是曹操給的。 2、于禁的對手大多并非硬骨頭,也就是說強度還沒有上來。 當(dāng)然,于禁算是通過了曹操的第一輪考核,他的實力已經(jīng)遠超多數(shù)普通軍官,所得到的提拔也是實至名歸。 一開始于禁打得很賣力 雖然靠著曹操唯才是舉的政策傾斜,于禁吃到一波紅利,得到快速擢升。但接下來到了硬場合,他的真實水平才體現(xiàn)出來。 所謂沒有比較就沒有傷害。 官渡之戰(zhàn),強大的敵人袁紹讓大家感到壓力山大。于禁動起了心思:此時不就是圖表現(xiàn)的絕佳機會?曹操不就是想鼓舞士氣,讓大家都嗷嗷地往前沖嗎?要是帶了這個頭,豈不是能夠得到曹操的格外青睞? 于是于禁率先請戰(zhàn):
起初很順利,于禁擋住了袁紹的進攻。等到反擊時,樂進加入帶來了巨大戰(zhàn)果:
但接著曹操讓于禁獨立作戰(zhàn),戰(zhàn)果就沒那么顯著了:
與樂進合作時,燒毀敵軍營地,斬殺數(shù)千敵軍,還俘虜了多名敵將。但讓于禁單獨面對敵軍時,只是攻破一處敵軍營寨,再無更多亮眼戰(zhàn)績。 但于禁還是因此而升職:
所以戰(zhàn)績平平?jīng)]關(guān)系,只要率先請戰(zhàn),拿捏到了領(lǐng)導(dǎo)的心思,于禁照升不誤。 可好運不是總有,時間一久,于禁的短板難免會暴露出來。 后來于禁和臧霸等人進攻梅成,張遼、張郃等人奉命討伐陳蘭。于禁到戰(zhàn)場之后,梅成率領(lǐng)三千多部眾投降他,但于禁不僅沒能掌控梅成,反倒讓他帶著部下穿過魏軍防線和陳蘭合兵一處,這樣就更難打了。
于禁被梅成坑了一把,不知不覺中為其與陳蘭會合提供了條件。面對狡猾和強悍的敵人,于禁干脆沒了主意,竟然給張遼搞起了后勤,當(dāng)起了運輸隊。最后還是張遼啃下了硬骨頭,將陳蘭、梅成一齊斬殺。 通過以上的幾場戰(zhàn)斗,可見于禁暴露了不擅長大規(guī)模作戰(zhàn)的短板。和五子良將中的其他幾位比起來,他缺乏足夠的謀略,并且武力上也談不上突出。 到了這個階段, 版本英雄的光環(huán)已經(jīng)消失了。 事實上,到了中后期,五子良將的地位開始清晰化。張遼擅長特種作戰(zhàn),徐晃、張郃精于兵法計謀,而樂進則是專業(yè)化的攻城部隊。 而于禁在這些領(lǐng)域并不具備顯著優(yōu)勢。那么接下來于禁靠什么站穩(wěn)腳跟? 五子良將各有擅長的領(lǐng)域 于禁繼續(xù)順著領(lǐng)導(dǎo)的思路來。 唯才是舉的紅利,于禁算是吃干抹凈,現(xiàn)在僅憑戰(zhàn)功他已經(jīng)很難再獲進一步重用了。 曹操還有一項突出的特點,就是尊崇法家。曹操治軍尤其重視推行規(guī)章制度。 那么這些制度總是需要有人來落實的吧? 于是于禁嘗試開辟了他的新賽道:執(zhí)法。 張繡和曹操作戰(zhàn),先投降后反叛,曹操的隊伍被打敗,四處潰散,可青州兵竟然趁火打劫起來。
青州兵是當(dāng)初曹操將投降的黃巾軍改編而來,規(guī)模巨大,成為了獨立的體系。曹操為了籠絡(luò)他們,平時管得很寬松。 于禁明白曹操想管又不敢管,投鼠忌器的心態(tài)。于是于禁主動管起青州兵來,派兵征討青州兵,羅列他們的罪名。但青州兵倒打一耙,搶先到曹操那告了于禁一狀。 現(xiàn)在曹操的態(tài)度就很關(guān)鍵了。于禁一口咬定曹操會支持他:
果然,曹操站在了于禁這邊,給了于禁極高的評價:
曹操不僅不責(zé)備于禁,還冷不丁就給他封了侯。 于禁受到極大鼓舞,他決心繼續(xù)將法治精神貫徹到底,讓法治的光明照進每一個角落。有些需要落實法規(guī)制度,但曹操又不方便表態(tài)的,于禁統(tǒng)統(tǒng)給他辦了。
于禁的山賊朋友昌豨降而復(fù)叛。這可讓曹老板為了難。你說不處理吧,要是降將都學(xué)他,那豈不是永無寧日?你說處理吧,殺降將冷了一眾兄弟的心,壞了曹操胸懷寬廣的名聲那豈不是更糟糕? 于禁便繼續(xù)發(fā)揮頭鐵一根筋的特色。好朋友就是看和他有交情才來投降,不就是想求個從輕發(fā)落?但于禁臉一沉,這得依軍法從事,也不用去請曹公定奪了,直接當(dāng)場咔嚓掉。 于是于禁拉了仇恨,攬下了殺友的惡名。那些蠢蠢欲動的降將看于禁這么整,從此不敢再亂動彈。 曹操則輕松置身事外,依舊心胸寬廣美名揚,還得了便宜還賣乖:昌豨是命不好,要是來投降我不就沒事了? 于禁這么做,得到了豐厚的回報,他再次升了官:
于禁斬好友昌豨 于禁終于成功找到了自己的賽道: 當(dāng)曹操的法規(guī)制度遇到阻礙推不下去時,于禁就要利用自己的戰(zhàn)功資歷和影響力,強行將法規(guī)執(zhí)行下去,甚至不惜和全世界翻臉。 當(dāng)然背后也會有曹操暗中的支持和操縱,于禁只是站在前臺迎接那遮天蔽日的爛菜葉和臭雞蛋就好?! ?/p> 當(dāng)然這樣做于禁可能會賣掉所有的好人緣,從此六親不認,成為活在法家面具后面的孤臣。但與曹操給出的豐厚獎賞相比,孤立和詆毀又算什么? 于是于禁就順應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)的需求,量身定制,成為了一個“威嚴毅重”的狠人。 于禁因此成為了一個標桿。 他治軍極嚴,與其他軍隊不同,他的軍隊繳獲財物從來都不會私吞。 曹操想要奪朱靈的兵權(quán),但是不想招惹非議。于是派于禁去奪權(quán)。于禁帶著曹操的命令就去了,于禁去后朱靈嚇得沒敢動。
曹操讓朱靈成為于禁的部下,此后于禁的威名就更甚了。 到了這個階段,若說于禁是軍中的“酷吏”都不為過。 這就可以解釋,為什么朱靈看到于禁后會瑟瑟發(fā)抖:于禁執(zhí)行軍法鐵面無情,連朋友都敢殺,生殺予奪的事情估計沒少干,各種兇猛殘暴的手段更是樣樣精通。 這種活閻王似的人物,正常人誰看見不會心里直打哆嗦? 后來,于禁的職責(zé)便被曹操固定下來。他被晉升為左將軍,假節(jié)鉞。 假節(jié)鉞,魏軍將領(lǐng)中,僅于禁一人。 擁有它之后,可代替君主出征,并擁有斬殺將領(lǐng)的權(quán)力,屬于最高規(guī)格的授權(quán)。 從某種程度上來說,于禁已經(jīng)成為魏軍軍事法庭的首席負責(zé)人,專門負責(zé)執(zhí)行軍法?!?/strong> 于禁由此一舉克服了軍事能力略顯不足的短板,在軍法領(lǐng)域成為了無可置疑的權(quán)威。 這種職場轉(zhuǎn)型能力,讓人不得不服。 正因為于禁成為了魏軍軍法的象征,所以這也能夠部分解釋于禁投降后曹操為何會痛心疾首,裴松之對此曾有過精辟的評價:
之前非要整死自己的好朋友昌豨,如此鐵面無情只是為了彰顯軍法的嚴肅。 所謂“執(zhí)法如山,守身如玉”。作為魏軍軍法的最高執(zhí)行者,于禁竟然知法犯法投降關(guān)羽,這就是從根本上動搖了魏軍軍法的權(quán)威,接下來曹操想要挽救的難度可想而知。正是因為如此,于禁僅投降一次就徹底從天堂跌入了地獄,背負了諸多罵名。 看完記得關(guān)注@江樵品史
|
|