“全球變暖是個(gè)騙局！”當(dāng)各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在哥本哈根大會(huì)上聚首，討論新的減排目標(biāo)時(shí)，會(huì)場(chǎng)外卻有人打出了這樣的標(biāo)語(yǔ)。在這個(gè)最終只達(dá)成了不具法律約束力的條約的氣候峰會(huì)結(jié)束后不久，仿佛為了印證這一標(biāo)語(yǔ)，罕見(jiàn)的嚴(yán)寒席卷了幾乎整個(gè)北半球。

    2009年12月中旬，暴風(fēng)雪橫掃歐洲，部分地區(qū)積雪深度超過(guò)50厘米，交通癱瘓；2009年12月19日至20日，美國(guó)東部普降暴雪，華盛頓地區(qū)的積雪深度達(dá)61厘米，創(chuàng)下1932年12月以來(lái)之最；2010年1月6日，北京最低氣溫達(dá)零下16.7℃，突破1971年以來(lái)1月上旬最低氣溫紀(jì)錄。

    接連的暴雪嚴(yán)寒，使“全球變冷”（global cooling）學(xué)說(shuō)迅速升溫。

    全球變冷：并非學(xué)術(shù)考古

    實(shí)際上，“全球變冷”并不是一個(gè)新理論。1947年-1976年的全球性寒冷天氣，就曾讓許多氣象學(xué)家驚呼“小冰期到來(lái)”。

    時(shí)間回到20世紀(jì)40年代，南斯拉夫科學(xué)家米蘭科維奇提出，分別以10萬(wàn)年、4萬(wàn)年和2萬(wàn)年為周期的地球軌道偏心率、黃赤交角及歲差這三種地球軌道變化，使新生代最后一個(gè)紀(jì)（即第四紀(jì)）地球氣候產(chǎn)生了冰期和間冰期的變化。到了20世紀(jì)70年代，包括深海巖芯、珊瑚礁、花粉、樹(shù)木年輪、冰芯等一系列地質(zhì)資料證明了這一周期的存在。

    1972 年1月，20 多位剛剛在研究米蘭科維奇理論中做出重大貢獻(xiàn)的歐美學(xué)者聚集美國(guó)布朗大學(xué)，開(kāi)會(huì)討論“當(dāng)前的間冰期何時(shí)結(jié)束和如何結(jié)束”。會(huì)后，《第四紀(jì)研究》（Quaternary Research）還出版了《當(dāng)前間冰期之終結(jié)》的專(zhuān)輯。

    到20世紀(jì)90年代，全球氣候迅速變暖，溫室效應(yīng)與全球變暖成為了國(guó)際研究熱點(diǎn)。但是，科學(xué)家也一直沒(méi)有停止對(duì)全球變冷的研究，且不時(shí)有支持“冰期將至”的研究結(jié)果發(fā)表。

    1997年，M·E·拉米約在《古海洋學(xué)》（paleoceanography）上發(fā)表論文稱(chēng)，全新世作為間冰期的一萬(wàn)年已經(jīng)過(guò)去，如果沒(méi)有人類(lèi)干擾，緊接著的冰期已經(jīng)來(lái)臨。2008年11月，英國(guó)愛(ài)丁堡大學(xué)地球物理學(xué)教授托馬斯·J·克羅利在《自然》雜志發(fā)表論文，總結(jié)了他20多年的研究。他認(rèn)為，地球正在進(jìn)入一個(gè)新的冰期，北半球會(huì)受到很大的影響，歐洲、加拿大和亞洲的部分地區(qū)將很有可能被覆蓋在一個(gè)永久的冰原之下，但大量溫室氣體的釋放似乎阻止了地球進(jìn)入這一周期。而俄羅斯的部分天文學(xué)家則認(rèn)為，對(duì)地球氣候影響最大的是太陽(yáng)亮度和太陽(yáng)活動(dòng)的變化，由于今后數(shù)十年，太陽(yáng)的發(fā)光強(qiáng)度逐漸下降，太陽(yáng)將進(jìn)入活動(dòng)消極期，地球溫度將會(huì)隨之下降。

    面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的嚴(yán)寒，即使不是全球變暖懷疑論者，也會(huì)疑惑：“全球變暖的判斷是不是錯(cuò)了？”

更多觀點(diǎn):

     平流層水蒸氣濃度下降使全球變暖的速度放緩

    北半球嚴(yán)寒持續(xù) 地球進(jìn)入“微型冰河期”?



    不確定的波動(dòng)

渤海遭遇30年來(lái)最大海冰災(zāi)害，漁船被凍結(jié)在海中

波蘭維斯瓦河結(jié)冰，航運(yùn)幾乎癱瘓

    國(guó)家氣候委員會(huì)主任委員秦大河的答案是否定的：“全球氣候變暖已是不爭(zhēng)事實(shí)，絕非隨意猜測(cè)！僅以中國(guó)的氣候變化為例，就足以證明這一點(diǎn)。” 他認(rèn)為，對(duì)于全球變暖，人們有一個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)，即全球變暖就應(yīng)該表現(xiàn)為氣溫升高。實(shí)際上，全球變暖既可能導(dǎo)致氣溫升高，也可能造成氣溫下降，而且波動(dòng)幅度較大。

     “北極濤動(dòng)負(fù)異常是氣溫偏低的主要原因”，這是一種天氣現(xiàn)象，而非氣候現(xiàn)象。2010年1月14日國(guó)家氣候中心召開(kāi)了“北半球極端冷事件及我國(guó)冬季氣候預(yù)測(cè)技術(shù)研討會(huì)”，十幾位氣候?qū)＜业贸隽诉@樣的結(jié)論。

    濤動(dòng)是兩個(gè)地區(qū)的氣壓此起彼伏的變化。“我們可以把北極和周?chē)懈呔暥鹊貐^(qū)看作一個(gè)裝滿(mǎn)水的茶杯”，中科院大氣物理研究所季風(fēng)系統(tǒng)研究中心主任陳文研究員形象地比喻：“用勺子按逆時(shí)針一攪，茶杯里的水就會(huì)形成一個(gè)漩渦，這個(gè)漩渦就是氣壓較低的北極極渦，而周?chē)D(zhuǎn)動(dòng)的水就是圍繞北極的中高緯度的西風(fēng)帶，而勺子的攪動(dòng)則是大氣波動(dòng)等擾動(dòng)。”攪動(dòng)得快，極渦的氣壓低，中高緯度的氣壓高，西風(fēng)強(qiáng)，這是北極濤動(dòng)的正位相，這時(shí)冷空氣不容易從極地出來(lái)。相反地，攪動(dòng)得慢，極地的氣壓就沒(méi)那么低，中高緯度的氣壓降低，西風(fēng)較弱，這是北極濤動(dòng)的負(fù)位相，此時(shí)，北極的冷空氣就容易到達(dá)中高緯度地區(qū)，造成寒潮。

    “這些擾動(dòng)中包括波長(zhǎng)達(dá)幾千千米的大氣波動(dòng)，其波長(zhǎng)尺度幾乎可與地球半徑相比擬，我們將它稱(chēng)為行星波。” 陳文介紹道，有一個(gè)高壓和一個(gè)低壓就能形成一個(gè)行星波，有這么兩個(gè)行星波，剛好可以繞北半球一周：一個(gè)波從由西伯利亞高壓到阿留申低壓；另一個(gè)波從加拿大高壓到冰島低壓。行星波有兩個(gè)傳播方向，一支是從對(duì)流層下層向上層傳播，同時(shí)慢慢偏向熱帶；另一支在向上傳播的過(guò)程中則慢慢偏向極地，并一直傳播進(jìn)入平流層。往平流層傳遞的波較多，往熱帶傳遞的就少。“如果按照平常情況，對(duì)流層的行星波主要是從中高緯度向熱帶傳播，如果向熱帶傳播的波少了，就是異常情況，和正常情況做一個(gè)減法，就好像是負(fù)向的波在從熱帶向中高緯度和極地傳播”。這種負(fù)向的波會(huì)減弱極渦，使極地氣壓升高，這與北極濤動(dòng)有很大相關(guān)性。

    陳文還告訴記者，他們?cè)谘芯繒r(shí)，將環(huán)繞地球的氣流的多年平均值定義為基本氣流，“除了行星波之外，還有波長(zhǎng)尺度為幾千米的波，以及時(shí)間尺度為幾天的波”，對(duì)于氣象預(yù)報(bào)來(lái)說(shuō)，這些不同尺度的波之間以及波與基本氣流之間的相互作用是一個(gè)“復(fù)雜的非線性系統(tǒng)”，難以進(jìn)行長(zhǎng)期預(yù)測(cè)。但普遍認(rèn)為，北極濤動(dòng)是大氣的一種自然波動(dòng)，并不能證明全球氣溫是變暖了還是變冷了。大部分氣候?qū)W家也認(rèn)為，極端氣候事件頻發(fā)本身也不能直接證明全球變暖。

    爭(zhēng)論在升溫

     但對(duì)于越來(lái)越頻繁的極端天氣事件，“全球變暖”和“全球變冷”理論，都無(wú)法給出令人徹底信服的解釋。

    秦大河院士認(rèn)為，氣候變暖會(huì)導(dǎo)致極端天氣事件明顯增多。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外極冷天氣事件明顯增多就是例證；支持“小冰期來(lái)臨”的克羅利則說(shuō)，在冰期和間冰期，地球的溫度都很穩(wěn)定，但是在過(guò)渡區(qū)，地球上的氣候就會(huì)變得很極端，極端高溫的天氣和極端寒冷的天氣可能會(huì)毫無(wú)障礙地更迭。“地球正在進(jìn)入一個(gè)自然的‘翻轉(zhuǎn)點(diǎn)’，你不知道它會(huì)突然轉(zhuǎn)向哪個(gè)極端，我只想說(shuō)，極度冰河紀(jì)和全球變暖同樣棘手。”IPCC則在報(bào)告中明確指出，對(duì)包括寒潮在內(nèi)的極端天氣頻率、強(qiáng)度之類(lèi)的評(píng)估，目前認(rèn)識(shí)水平尚低。

    中國(guó)科學(xué)院院士汪品先的話，或許可以讓我們對(duì)兩種氣候變化學(xué)說(shuō)進(jìn)行重新審視：“氣候變化從年際到百萬(wàn)年以上的時(shí)間尺度上都在發(fā)生。不同尺度的氣候變化就像俄羅斯套娃那樣層層重疊；不但重疊，它們還通過(guò)相互作用糾纏在一起，以至于不考慮長(zhǎng)過(guò)程就無(wú)法正確理解較短的過(guò)程。”他認(rèn)為，目前還不能根據(jù)米蘭科維奇周期理論判斷地球現(xiàn)在處于什么時(shí)期，還需要更多的勘測(cè)來(lái)支持。

     陳文研究員則透露：“北半球的寒潮給了我們提示，讓我們改進(jìn)氣象預(yù)測(cè)模式。”因?yàn)檫@次濤動(dòng)的信號(hào)是從平流層傳導(dǎo)到對(duì)流層的，而現(xiàn)在預(yù)測(cè)天氣主要關(guān)注對(duì)流層，很少注意到平流層，“以后改進(jìn)了模式，將平流層納入研究范圍，可能預(yù)測(cè)會(huì)更準(zhǔn)確一些”。

     或許，面對(duì)引起氣候變化數(shù)量巨大的復(fù)雜因子以及儀器和資料的偏差和不足，科學(xué)家們能做的只有不停地研究，讓得出的結(jié)果不斷接近事實(shí)。（本刊記者 羅綺）

氣候變冷還是變暖: