根據(jù)《婚姻法》第十七條規(guī)定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括：
1、工資、獎(jiǎng)金。這里所指的工資是指工資總額。根據(jù)國(guó)家財(cái)政部1990年第一號(hào)令《關(guān)于工資總額的組成規(guī)定》，工資總額包括：計(jì)時(shí)工資、計(jì)件工資、獎(jiǎng)金、津貼和補(bǔ)貼、加班加點(diǎn)工資、特殊情況下支付的工資。
2、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益。
3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益。
4、繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但是遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)除外。
5、其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。
根據(jù)《婚姻法》第十八條規(guī)定，夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)：
1、一方的婚前財(cái)產(chǎn)。
2、一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。
3、遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)。
4、一方專(zhuān)用的生活用品。
5、其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。
這些規(guī)定比較原則，在實(shí)踐中有很多特殊情況需要按照最高人民法院的司法解釋的規(guī)定來(lái)處理，甚至有些情況在司法解釋當(dāng)中沒(méi)有規(guī)定或者規(guī)定的還是不夠詳盡，這恐怕要按照這些規(guī)定的精神從法理的角度來(lái)靈活處理了：
一、產(chǎn)權(quán)房產(chǎn)的分割。
隨著房產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展，購(gòu)房方式的多樣化，體現(xiàn)在房產(chǎn)上的夫妻權(quán)利也非常復(fù)雜，有多種多樣的處理方式。
1、婚后購(gòu)買(mǎi)，離婚時(shí)已經(jīng)領(lǐng)取產(chǎn)權(quán)證，并且沒(méi)有按揭貸款或者按揭貸款已經(jīng)還清的房產(chǎn)，分割比較簡(jiǎn)單，平均分割，按照現(xiàn)在的市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行評(píng)估，由愿意或應(yīng)當(dāng)接受該房產(chǎn)的一方支付一半的價(jià)格給對(duì)方。
2、婚后購(gòu)買(mǎi)，已經(jīng)取得產(chǎn)權(quán)證，但是尚有部分貸款尚未還清，由得房的一方支付現(xiàn)在房屋市場(chǎng)價(jià)值的一半給對(duì)方，尚未還清的貸款由得房的一方自行償還。
3、夫妻一方婚前付清了全部房款并已經(jīng)取得產(chǎn)權(quán)證，根據(jù)最高人民法院關(guān)于婚姻法的司法解釋?zhuān)ǘ┑囊?guī)定，應(yīng)當(dāng)是夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，另一方無(wú)權(quán)進(jìn)行分割。
4、夫妻一方婚前貸款購(gòu)買(mǎi)的房屋，已經(jīng)取得產(chǎn)權(quán)證，婚后夫妻共同還貸款的房屋。雖然是夫妻一方婚前購(gòu)買(mǎi)，但是該房屋在婚后的增值部分應(yīng)當(dāng)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，除非夫妻雙方有約定的除外。不管是一方自行用自己的收入還貸款，還是夫妻雙方共同還貸款，均不影響該增值部分是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因?yàn)榧词挂环阶孕杏米约旱氖杖雭?lái)還貸款，因?yàn)樵诜蚱揸P(guān)系存續(xù)期間，該收入也是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。除非一方有確實(shí)的證據(jù)證明該還貸款的資金是來(lái)源于自己的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
5、一方婚前付清全部房款，但是在婚后才取得產(chǎn)權(quán)證的房屋。因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)證是表明產(chǎn)權(quán)歸屬的重要文件，導(dǎo)致在實(shí)踐中對(duì)此房屋到底是個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是共同財(cái)產(chǎn)發(fā)生爭(zhēng)議，但是本人認(rèn)為可以從房款與產(chǎn)權(quán)證的因果關(guān)系來(lái)判斷，產(chǎn)權(quán)證僅僅是法律上對(duì)先前購(gòu)房行為進(jìn)行確權(quán)的一個(gè)文書(shū)，關(guān)鍵要看全部房款是誰(shuí)支付的，因?yàn)橹挥兄Ц斗靠钜灿挟a(chǎn)權(quán)證的發(fā)放。
6、婚前雙方共同出資購(gòu)買(mǎi)的房屋，但是取得的產(chǎn)權(quán)證上只有一方的姓名。在此情況上，另外一方需要舉出證據(jù)證明該出資是雙方共同的，否則應(yīng)認(rèn)定該房屋為一方的婚前財(cái)產(chǎn)。
7、父母參與出資的房屋。根據(jù)最高人民法院關(guān)于婚姻法的司法解釋?zhuān)ǘ┑漠?dāng)事人規(guī)定：結(jié)婚前，父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)自己子女的個(gè)人贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與雙方的除外。當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與一方的除外。
婚后父母出資購(gòu)買(mǎi)房屋，但產(chǎn)權(quán)證登記在一方的名下，該行為應(yīng)該如何認(rèn)定，往往引發(fā)爭(zhēng)議。實(shí)踐中，對(duì)于夫妻婚后父母出資購(gòu)買(mǎi)房屋產(chǎn)證登記在出資者自己子女名下的，從社會(huì)常理出發(fā)，可認(rèn)定為是明確向自己子女一方的贈(zèng)與，該部分出資應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人所有；若產(chǎn)證登記在出資人子女的配偶名下的，除非當(dāng)事人能證明父母出資當(dāng)時(shí)的書(shū)面約定或聲明，證明出資者明確表示向一方贈(zèng)與的，一般宜認(rèn)定為向雙方贈(zèng)與為妥。該部分出資宜認(rèn)定為夫妻共同所有。
還有一種情況，如果父母在婚后部分出資，這部分出資該如何認(rèn)定，司法解釋并沒(méi)有作出規(guī)定。本人個(gè)人認(rèn)為可以根據(jù)上述規(guī)定的精神，該部分出資在全部房屋中的比例按照現(xiàn)在市場(chǎng)價(jià)值認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)為宜。
另外還有一種情況，在離婚時(shí)一方拿出借據(jù)，證明婚后購(gòu)買(mǎi)房屋的全部或部分資金是向自己父母借的，在這種情況下，本人認(rèn)為法院可以可以對(duì)此借據(jù)不做實(shí)質(zhì)性的審查，因?yàn)樵陔x婚案件中，債權(quán)人是不能作為第三人參加訴訟的，可以告知出借資金的一方另行向法院訴訟，該離婚案件可以中止審理。
8、房產(chǎn)證上有其它共有人的房屋。本人認(rèn)為法院可以將該離婚案件終止審理，告知共有人提起確權(quán)訴訟或者分家析產(chǎn)訴訟，待這些訴訟結(jié)束后再根據(jù)這些案件處理的結(jié)果對(duì)夫妻共有部分的房屋進(jìn)行分割。
二、公房使用權(quán)的分割。
公房承租人僅有房屋的使用權(quán)，不享有房屋的產(chǎn)權(quán)。因此，在離婚時(shí)，法院只會(huì)判決使用權(quán)的歸屬，不涉及房屋的產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。最高人民法院在1996年2月5日發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件中公房使用、承租若干問(wèn)題的解答》的司法解釋?zhuān)瑢?zhuān)門(mén)對(duì)法院在審理離婚案件中，分割承租公房使用權(quán)的問(wèn)題做了相關(guān)規(guī)定。在夫妻結(jié)婚登記前，公房使用權(quán)已在一方名下，離婚時(shí)，另一方可否要求分割使用權(quán)？對(duì)該問(wèn)題，最高院的司法解釋采取了"具體情況，具體分析"的原則。以下九種情況，房產(chǎn)使用權(quán)應(yīng)夫妻共同享有。
1、婚前由一方承租的公房，婚姻關(guān)系存續(xù)5年以上的，離婚時(shí)，另一方有權(quán)要求分割公房使用權(quán)益。注意，這里一方取得的時(shí)間是在婚前，如果一方是在婚后取得的，不論時(shí)間長(zhǎng)短，另一方均有權(quán)要求分割公房使用權(quán)益。
2、婚前一方承租的本單位公房，離婚時(shí)，雙方均為本單位職工的，也就是說(shuō)，雖然夫妻雙方結(jié)婚不到五年，但調(diào)到同一個(gè)單位的，另一方也可以要求分割公房使用權(quán)益。
3、一方婚前借錢(qián)投資建房并取得公房承租權(quán)，婚后夫妻共同償還借款的，雖然公房所購(gòu)時(shí)間為婚前，但由于婚后雙方共同還款，另一方也有權(quán)要求分割公房使用權(quán)益。當(dāng)然，這里還有不清楚的地方，如婚后共同償還了多少錢(qián)，另一方才有權(quán)提出該要求，是一部分還是全部，司法解釋沒(méi)有規(guī)定，實(shí)踐中由法院根據(jù)案情酌情處理。
4、婚后一方或雙方取得公房承租權(quán)的，無(wú)論誰(shuí)是承租人，另一方均有權(quán)分割公房使用權(quán)益。
5、婚前一方承租的公房，婚后因該承租房屋被拆遷而重新取得房屋承租權(quán)的，雖然房子是婚前一方承租的，但只要婚后遇到拆遷又換了公房，新公房的使用權(quán)益就是兩個(gè)人共有的。
6、夫妻雙方單位投資聯(lián)建或聯(lián)合購(gòu)置的共有房屋。
7、夫妻一方將其承租的本單位公房，交回本單位或交給另一方單位后，另一方單位另給調(diào)換公房的，也就是說(shuō)，婚后調(diào)換的公房，使用權(quán)也是雙方共有的。
8、婚前雙方均租有公房，婚后合并調(diào)換公房的。
9、其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻雙方均可承租的情形。這是個(gè)彈性條款，法院有自由裁量權(quán)，當(dāng)法院認(rèn)為將公房承租權(quán)僅判給一方顯失公平，或有其他嚴(yán)重不妥的后果時(shí)，就可以根據(jù)該條酌情處理。
公房使用權(quán)判給男方，還是判給女方呢？根據(jù)最高院的司法解釋?zhuān)ㄔ涸谠搯?wèn)題的處理上主要遵循以下原則：
1、照顧撫養(yǎng)子女的一方。
2、男女在同等條件下，照顧女方。
3、照顧殘疾或生活困難的一方。
4、照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)一方。
5、參考公房產(chǎn)權(quán)人（單位）的意見(jiàn)，決定判給男方或女方。
公房使用權(quán)判給了一方，另一方能否取得補(bǔ)償？
1、如果一方無(wú)權(quán)取得公房使用權(quán)，那么也就不存在補(bǔ)償問(wèn)題。
2、如果雙方均有權(quán)取得公房使用權(quán)，由于使用權(quán)最終只能判給一方，因此得房方應(yīng)向未得房方進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償。
三、家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的分割。
離婚案件中涉及到的家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是否是法院的審理范圍，在實(shí)踐中各地的法院有不同的看法。有些人應(yīng)為應(yīng)當(dāng)由政府來(lái)處理，但是本人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由法院依法審理?；橐龇ǖ?/span>39條規(guī)定：“夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)”。土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)主體享有的權(quán)益，就是占有、使用、收益的權(quán)益，在夫妻離婚時(shí)，這一用益物權(quán)是可分的，且依該規(guī)定，屬法院保護(hù)范圍，故應(yīng)由法院審理裁判?！督K農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)保護(hù)條例》第17條規(guī)定，“因離婚產(chǎn)生的分戶(hù)，雙方當(dāng)事人的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)按離婚協(xié)議或人民法院判決處理”。2001年5月中共中央、國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于切實(shí)維護(hù)農(nóng)村婦女土地承包權(quán)的通知》第5條中也明確規(guī)定有關(guān)人民政府和人民法院對(duì)侵害婦女土地承包權(quán)益的案件，應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)受理。
家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)與其他夫妻共同財(cái)產(chǎn)有著明顯的區(qū)別，如受所有權(quán)人的監(jiān)督和制約、土地利用價(jià)值的長(zhǎng)久性、不穩(wěn)定性、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的分割，是一種權(quán)利的分割而非實(shí)物的分割等。家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)在進(jìn)行分割時(shí)應(yīng)遵循一些原則，如嚴(yán)格保護(hù)離婚婦女的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)原則、有利于生產(chǎn)，方便經(jīng)營(yíng)、管理的原則、保障家庭成員享有均等的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的原則。家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的分割方式可以是靈活的，如分割經(jīng)營(yíng)法、折價(jià)補(bǔ)償法、代耕、輪耕、基于農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓或者其他方式流轉(zhuǎn)而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益，和承包土地被依法占用、征用所獲得的補(bǔ)償費(fèi)，應(yīng)由夫妻雙方按份額進(jìn)行分割。另外還有一些問(wèn)題值得注意，如是否應(yīng)予分割，分割方式的選擇，應(yīng)充分尊重當(dāng)事人的意愿，如雙方均未提出分割要求的，法院不能主動(dòng)進(jìn)行分割；對(duì)于土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的分割，不能象其他財(cái)產(chǎn)一樣，以所分割的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)折抵債務(wù)或子女撫養(yǎng)費(fèi)；對(duì)于未成年子女的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，分割時(shí)一般應(yīng)歸于其撫養(yǎng)人享受，予以共同分割；不能以一方在婚姻關(guān)系中存在過(guò)錯(cuò)，而使其少分或不分家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)作為農(nóng)村生活保障底線(xiàn)，不能以一方在生活中的過(guò)錯(cuò)而使其少分或不分。
四、夫妻在公司中的出資分割。
這不僅僅是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題，還牽涉到公司法的規(guī)定，處理起來(lái)時(shí)間和程序上較為復(fù)雜，并且法院的判決還需要等待公司股東的決議，實(shí)踐中可能有幾種情況：
     1、夫妻一方是公司的股東。
最高人民法院關(guān)于婚姻法的司法解釋?zhuān)ǘ┮?guī)定：夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶，過(guò)半數(shù)股東同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，該股東的配偶可以成為該公司股東；夫妻雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價(jià)格等事項(xiàng)協(xié)商一致后，過(guò)半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓?zhuān)敢庖酝葍r(jià)格購(gòu)買(mǎi)該出資額的，人民法院可以對(duì)轉(zhuǎn)讓出資所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。過(guò)半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓?zhuān)膊辉敢庖酝葍r(jià)格購(gòu)買(mǎi)該出資額的，視為其同意轉(zhuǎn)讓?zhuān)摴蓶|的配偶可以成為該公司股東。
2、夫妻雙方均是公司的股東，包括只有這兩名股東或還有其它股東的?？梢栽陔p方協(xié)議股東權(quán)益數(shù)額或者委托評(píng)估后，對(duì)有差額的部分進(jìn)行分割。
五、夫妻在合伙企業(yè)中的出資分割。
1、夫妻一方是合伙人
最高人民法院關(guān)于婚姻法的司法解釋?zhuān)ǘ┮?guī)定：人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中以一方名義在合伙企業(yè)中的出資,另一方不是該企業(yè)合伙人的，當(dāng)夫妻雙方協(xié)商一致，將其合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額全部或者部分轉(zhuǎn)讓給對(duì)方時(shí)，按以下情形分別處理：
?。?/span>1）其他合伙人一致同意的，該配偶依法取得合伙人地位；
　（2）其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓?zhuān)谕葪l件下行使優(yōu)先受讓權(quán)的，可以對(duì)轉(zhuǎn)讓所得的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割；
　（3）其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓?zhuān)膊恍惺箖?yōu)先受讓權(quán)，但同意該合伙人退伙或者退還部分財(cái)產(chǎn)份額的，可以對(duì)退還的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割；
　（4）其他合伙人既不同意轉(zhuǎn)讓?zhuān)膊恍惺箖?yōu)先受讓權(quán)，又不同意該合伙人退伙或者退還部分財(cái)產(chǎn)份額的，視為全體合伙人同意轉(zhuǎn)讓?zhuān)撆渑家婪ㄈ〉煤匣锶说匚弧?span lang=EN-US>
2、夫妻雙方均是合伙人，包括只有這兩名合伙人或還有其它合伙人的。可以在雙方協(xié)議權(quán)益數(shù)額或者委托評(píng)估后，對(duì)有差額的部分進(jìn)行分割。
六、夫妻一方投資設(shè)立獨(dú)資企業(yè)。
人民法院分割夫妻在該獨(dú)資企業(yè)中的共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照以下情形分別處理：
　?。ㄒ唬┮环街鲝埥?jīng)營(yíng)該企業(yè)的，對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估后，由取得企業(yè)一方給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償；
　　（二）雙方均主張經(jīng)營(yíng)該企業(yè)的，在雙方競(jìng)價(jià)基礎(chǔ)上，由取得企業(yè)的一方給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償；
　?。ㄈ╇p方均不愿意經(jīng)營(yíng)該企業(yè)的，按照《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》等有關(guān)規(guī)定辦理。
七、夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的股票、債券、投資基金份額等有價(jià)證券的分割?！?span lang=EN-US>
夫妻雙方分割共同財(cái)產(chǎn)中的股票、債券、投資基金份額等有價(jià)證券以及未上市股份有限公司股份時(shí)，應(yīng)先行協(xié)商，協(xié)商不成的，可以按市價(jià)分配；按市價(jià)分配有困難的，可以根據(jù)數(shù)量按比例分配。
八、男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金的分割。　
職工個(gè)人繳存的住房公積金和職工所在單位為職工繳納的住房公積金，屬于職工個(gè)人所有。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得，按婚姻法的規(guī)定屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但是由于此款由有關(guān)部門(mén)統(tǒng)一管理，其提取和使用受到一定限制，所以離婚時(shí)在處理該財(cái)產(chǎn)時(shí)以在誰(shuí)賬戶(hù)上的公積金歸誰(shuí)所有，由其給對(duì)方相應(yīng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償為妥。
九、男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)的分割。
在實(shí)踐中養(yǎng)老保險(xiǎn)金一般是按月發(fā)放的，如果按照最高人民法院關(guān)于婚姻法的司法解釋?zhuān)ǘ┮?guī)定來(lái)處理的話(huà)，可能沒(méi)有辦法計(jì)算在離婚時(shí)養(yǎng)老保險(xiǎn)金的總額。所以筆者認(rèn)為可以按照在夫妻關(guān)系存續(xù)期間繳費(fèi)的數(shù)額來(lái)確定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)為宜。
十、知識(shí)產(chǎn)權(quán)受益的分割。
應(yīng)當(dāng)以已經(jīng)實(shí)際取得或明確可以取得的財(cái)產(chǎn)受益作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)進(jìn)行分割。但是在實(shí)踐中該如何認(rèn)定“明確可以取得”可能有不同的理解和判斷。上海市高級(jí)人民法院為此有專(zhuān)門(mén)的理解：實(shí)踐中可以知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益已經(jīng)明確的時(shí)間是否在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，作為判斷該部分收益歸屬的標(biāo)準(zhǔn)，具體如下：
1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益明確的時(shí)間在婚前的，即使收益實(shí)際取得在婚后，該收益仍為個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)；
2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益明確的時(shí)間在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的，則無(wú)論收益的實(shí)際取得是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，還是在離婚之后，該收益均為夫妻共同所有；
3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益明確的時(shí)間在離婚后的，該收益為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
十一、一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益。
按照最高人民法院關(guān)于婚姻法的司法解釋?zhuān)ǘ┮?guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但是此規(guī)定非常模糊，并且筆者認(rèn)為也不能一概而論。上海市高級(jí)人民法院規(guī)定：
1、當(dāng)事人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資于公司或企業(yè)，若基于該投資所享有的收益是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的，則對(duì)該公司或企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的利潤(rùn)分配部分如股權(quán)分紅等，依照《婚姻法》第十七條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)為夫妻雙方共同所有；
2、當(dāng)事人將屬于個(gè)人所有的房屋出租，因?qū)Ψ课葸@類(lèi)重大生活資料，基本上是由夫妻雙方共同進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理，包括維護(hù)、修繕，所取得的租金事實(shí)上是一種夫妻共同經(jīng)營(yíng)后的收入，因此，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的租金一般認(rèn)定為共同所有。但若房屋所有人有證據(jù)證明事實(shí)上房屋出租的經(jīng)營(yíng)管理僅由一方進(jìn)行，則婚姻存續(xù)期間的租金收益應(yīng)歸房產(chǎn)所有人個(gè)人所有；——個(gè)人認(rèn)為即使房屋出租的經(jīng)營(yíng)管理僅由一方進(jìn)行，其在婚姻存續(xù)期間取得的租金收益也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在婚姻存續(xù)期間夫妻任何一方的勞動(dòng)所得均歸共有。
3、當(dāng)事人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)債券所得的利息，或用于儲(chǔ)蓄產(chǎn)生的利息，由于利息收益是債券或儲(chǔ)蓄本金所必然產(chǎn)生的孳息，與投資收益具有風(fēng)險(xiǎn)性的特質(zhì)不同，應(yīng)依本金或原物之所有權(quán)歸屬為個(gè)人所有；
4、當(dāng)事人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)了房產(chǎn)、股票、債券、基金、黃金或古董等財(cái)產(chǎn)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因市場(chǎng)行情變化拋售后產(chǎn)生的增值部分，由于這些財(cái)產(chǎn)本身僅是個(gè)人財(cái)產(chǎn)的形態(tài)變化，性質(zhì)上仍為個(gè)人所有之財(cái)產(chǎn)，拋售后的增值是基于原物交換價(jià)值的上升所致，仍應(yīng)依原物所有權(quán)歸屬為個(gè)人所有。
具體實(shí)踐中，判斷個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的收益是否屬于夫妻共同所有時(shí)，人民法院可根據(jù)案件實(shí)際情況，對(duì)各種形式的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的婚后收益，從是基于原個(gè)人財(cái)產(chǎn)的自然增值還是基于夫妻共同經(jīng)營(yíng)行為所產(chǎn)生來(lái)判斷，前者原則為個(gè)人所有，后者原則為共同所有。此外，若收益是基于個(gè)人財(cái)產(chǎn)與共同財(cái)產(chǎn)混同后進(jìn)行投資行為所產(chǎn)生，無(wú)證據(jù)證明具體比例的，推定為共同財(cái)產(chǎn)投資收益，歸夫妻共同所有。
十二、人身保險(xiǎn)合同權(quán)益的分割。
在夫妻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買(mǎi)的人身保險(xiǎn)合同中的利益無(wú)疑是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍，但是具體應(yīng)該如何處理，婚姻法及最高人民法院的司法解釋均沒(méi)有作出規(guī)定。人身保險(xiǎn)合同按保障范圍可劃分為人壽保險(xiǎn)合同、人身意外傷害保險(xiǎn)合同和健康保險(xiǎn)合同。人身保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)期限具有長(zhǎng)期性，這個(gè)特點(diǎn)決定了在離婚案件處理人身保險(xiǎn)利益分割時(shí)的難度，人身保險(xiǎn)合同的訂立和履行又具有一定的儲(chǔ)蓄性，這個(gè)特點(diǎn)決定了在離婚案件處理人身保險(xiǎn)利益分割時(shí)保險(xiǎn)單能體現(xiàn)出現(xiàn)金價(jià)值。司法實(shí)踐中對(duì)離婚時(shí)人身保險(xiǎn)利益的分割主要有兩種作法，一是分割所交的保險(xiǎn)費(fèi)。另一種處理方法是離婚時(shí)分割保險(xiǎn)單日的現(xiàn)金價(jià)值。當(dāng)投保人要求解約或退保時(shí)，人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)該退還投保人的部分責(zé)任準(zhǔn)備金。長(zhǎng)期人壽保險(xiǎn)合同通常分為分期繳費(fèi)或一次性繳費(fèi)。當(dāng)投保人采用分期支付方式時(shí)，由于在訂立保單的第一年，附加費(fèi)用支出大，因此，在合同訂立的第一年所收的保險(xiǎn)費(fèi)，一般沒(méi)有剩余，甚至出現(xiàn)負(fù)數(shù)。合同訂立的第二年所收的保險(xiǎn)費(fèi)，扣除附加保費(fèi)和當(dāng)年的自然保費(fèi)后一般能略有剩余，可彌補(bǔ)第一年的虧損。所以，一般說(shuō)來(lái)，分期支付保險(xiǎn)費(fèi)的人壽保險(xiǎn)合同，已交足二年以上保險(xiǎn)費(fèi)后，才有可能產(chǎn)生現(xiàn)金價(jià)值。至于在投保時(shí)一次性付清全部保險(xiǎn)費(fèi)的人壽保險(xiǎn)合同，則自支付保險(xiǎn)費(fèi)之日起，就產(chǎn)生現(xiàn)金價(jià)值。由于保險(xiǎn)事故尚未發(fā)生，因此人身保險(xiǎn)最終的經(jīng)濟(jì)利益尚未確定，上述兩種分割方法均不可能準(zhǔn)確分割保險(xiǎn)利益，且受益人不同涉及諸多問(wèn)題，因?yàn)?，?duì)大量存在人身保險(xiǎn)利益一概不處理顯然不利于糾紛解決，待保險(xiǎn)利益確定后再行分割雖然公平但有違效率原則，社會(huì)效果并不理想，本人曾經(jīng)承辦過(guò)這種案件，某夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間由男方購(gòu)買(mǎi)了一份人壽保險(xiǎn)，受益人為女兒，繳費(fèi)期限為20年，保險(xiǎn)金額為5萬(wàn)元，每3年可領(lǐng)取年末生存金4000元，每年根據(jù)保險(xiǎn)公司的效益還有數(shù)額不同的分紅，在后來(lái)該夫妻協(xié)議離婚時(shí)，雙方約定由男方繼續(xù)繳納保險(xiǎn)費(fèi)。后來(lái)男方自行到保險(xiǎn)公司終止了該保險(xiǎn)合同，所以引發(fā)了訴訟。這就是由人身保險(xiǎn)合同權(quán)益作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)在離婚時(shí)沒(méi)有進(jìn)行分割而引發(fā)的后續(xù)訴訟。
十三、繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)的分割。
繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)除確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)外應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但是在實(shí)踐中對(duì)此應(yīng)該如何理解和適用有不同的看法。本人及接待過(guò)為此咨詢(xún)的當(dāng)事人，該當(dāng)事人（王某）丈夫（張某）的父母共4個(gè)子女，立完遺囑后，張某的父親死亡，母親尚在世，遺囑表明“在其死亡后，該房產(chǎn)歸張某”，現(xiàn)在王某要求離婚，那么該房產(chǎn)應(yīng)該怎樣處理。
這個(gè)案件涉及到三個(gè)法律問(wèn)題：
1、該房屋是否是夫妻關(guān)系存續(xù)期間應(yīng)得的受益？因?yàn)閺埬衬赣H尚未死亡，可以處理的僅僅是其父死亡后的遺產(chǎn)部分，但是因?yàn)槠淠赣H尚住在該房中，沒(méi)有按照遺囑進(jìn)行分家析產(chǎn)，而王某在其夫妻感情已經(jīng)破裂其丈夫不愿意提起分家析產(chǎn)訴訟的時(shí)候，王某恐怕不能自行訴訟要求分家析產(chǎn)。但是本人認(rèn)為這部分房屋是夫妻關(guān)系存續(xù)期間的受益應(yīng)當(dāng)是無(wú)疑的（先不管是否是夫妻共同財(cái)產(chǎn)），是否可以在離婚訴訟時(shí)由法官對(duì)此進(jìn)行處理,這恐怕需要法官自由裁量了。
2、該房屋中張某母親所占的部分是否可以視為夫妻關(guān)系存續(xù)期間已經(jīng)明確可得的受益？因?yàn)檫z囑已經(jīng)確定權(quán)利，只不過(guò)這種權(quán)利是一種期待權(quán)，是附有“時(shí)間”、附有“條件”的，如果其母親改變遺囑，那另當(dāng)別論。但是如果其母親至死都沒(méi)有改變遺囑，如果這時(shí)候夫妻雙方已經(jīng)離婚，那么可不可以再訴訟對(duì)此財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割？我認(rèn)為可以對(duì)此財(cái)產(chǎn)暫不處理，待張某母親死亡后遺囑是否改變，再由當(dāng)事人訴訟處理（保留當(dāng)事人訴訟的權(quán)利，而先不管是否是夫妻共同財(cái)產(chǎn)）
3、該房屋是否是夫妻共同財(cái)產(chǎn)？
首先因?yàn)閺埬车母改赣?/span>4個(gè)子女，為了將該房屋給張某，所以在遺囑中寫(xiě)明該房屋歸張某，這種意思表示是針對(duì)其他3個(gè)子女的，是一種排除其他3個(gè)子女繼承權(quán)的行為，并不是針對(duì)是夫妻關(guān)系的王某與張某的。
其次，我個(gè)人認(rèn)為必須將婚姻法第十七條和第十八條聯(lián)系起來(lái)才能得出正確的結(jié)論，婚姻法第十七條的規(guī)定：遺囑或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外。顯然婚姻法第十七條所說(shuō)的遺囑或贈(zèng)與應(yīng)是指兩種情況：即1、遺囑或贈(zèng)與合同中受贈(zèng)人為夫妻二人，2、遺囑或贈(zèng)與合同中受贈(zèng)人為夫和妻中的任何一方。而不是僅指第一種情況，若果真是這樣的話(huà)，那么第十八條（三）的規(guī)定豈不成了廢話(huà)。我們知道在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫和妻任何一方對(duì)外都是代表一個(gè)家庭，不能將夫和妻任何一方同家庭割裂開(kāi)來(lái)，夫和妻任何一方接受贈(zèng)與都應(yīng)看作是代表二人共同接受贈(zèng)與，除非有特別約定，這里的特別約定既包括第十九條規(guī)定的夫妻雙方約定的情況，也包括第十八條（三）中遺囑或贈(zèng)與人在贈(zèng)與合同中約定的情況。第十八條(三)規(guī)定遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)，也就是說(shuō)合同中應(yīng)當(dāng)有“只”或“一方”的字樣，唯有如此才能認(rèn)定受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)歸夫妻一方所有，否則就屬于第十七條的（四）的情況，即財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有。
十四、因榮譽(yù)而得到的獎(jiǎng)品、獎(jiǎng)金的分割。
對(duì)此司法解釋也沒(méi)有作出解釋?zhuān)趯?shí)踐中榮譽(yù)的種類(lèi)也較多，恐怕也要具體進(jìn)行區(qū)分，如某人因發(fā)明在獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)受益的同時(shí)并有關(guān)部門(mén)頒發(fā)獎(jiǎng)金，該獎(jiǎng)金是否屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的受益？某人因見(jiàn)義勇為被頒發(fā)獎(jiǎng)金是否是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，這也需要法官在處理的時(shí)候根據(jù)不同的情況進(jìn)行處理了。
十五、一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用的分割。
我覺(jué)得這之中的“等費(fèi)用”恐怕也需要進(jìn)行具體的區(qū)分。如撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)是有特定用途的，用于撫養(yǎng)未成年人、老人、沒(méi)有勞動(dòng)能力和生活來(lái)源的人，不應(yīng)當(dāng)作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，也不應(yīng)當(dāng)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。護(hù)理費(fèi)的性質(zhì)也是這樣。另外在夫妻關(guān)系存續(xù)期間用共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)的人身保險(xiǎn)，因傷害事件而獲得的所有賠償項(xiàng)目和數(shù)額，也不能全部認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
十六、財(cái)產(chǎn)分割立法制度的其它的一些缺陷
共同財(cái)產(chǎn)的范圍中缺乏對(duì)人力資本的相關(guān)規(guī)定。在一個(gè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)已經(jīng)日益并且可能成為最重要財(cái)產(chǎn)的社會(huì)中，婚姻法恰恰欠缺了對(duì)人力資本這種無(wú)形財(cái)產(chǎn)的規(guī)定?；橐黾彝リP(guān)系是一種特殊的社會(huì)關(guān)系，男女兩性結(jié)成婚姻是以建立永久性的共同生活為目的。因此，婚姻一方就有理由相信，配偶一方的發(fā)展就是自己的發(fā)展，自己也必然分享這一發(fā)展所帶來(lái)的預(yù)期利益。正因?yàn)槿绱?，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方往往要犧牲自己提高人力資本的機(jī)會(huì)從事家務(wù)勞務(wù)，或者為對(duì)方提高人力資本在經(jīng)濟(jì)上或生活上提供支持。從法理的角度看，配偶一方由于自己的犧牲而導(dǎo)致人力資本減少，以及對(duì)方基于自己犧牲而導(dǎo)致人力資本增加，在夫妻離婚時(shí)得不到肯定或合理的分配，那么，必使得離婚變得是一方對(duì)另一方無(wú)情的剝削和掠奪。這與婚姻法中實(shí)現(xiàn)男女平等、保護(hù)弱者利益的基本原則是相違背的。
均等原則在財(cái)產(chǎn)分割上表現(xiàn)為夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有平等分割的權(quán)利。這是我國(guó)婚姻制度男女平等這一根本原則在離婚財(cái)產(chǎn)分割上的體現(xiàn)。但是往往結(jié)果并不一定公平。應(yīng)當(dāng)根據(jù)我國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情，充分考慮男女離婚后的具體情況，在雙方均沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的時(shí)候既可以均等分割，也可以不均等分割。