《游園驚夢(mèng)》 敘事視角;意識(shí)流;互文性;闡釋空間 白先勇在小說(shuō)《游園驚夢(mèng)》中有意識(shí)地采用了敘事學(xué)方法及互文性思路。小說(shuō)在外視角敘述中加入局部人物的內(nèi)視角,并把兩種敘述視角相互結(jié)合、穿插,進(jìn)而通過(guò)內(nèi)視角的回顧性敘事,自然轉(zhuǎn)入意識(shí)流中的詩(shī)意表達(dá)。與此同時(shí),中國(guó)文學(xué)的豐厚傳統(tǒng)給予作品互文性以極大便利,并營(yíng)造了“人在戲中,戲在戲中”等多方面的藝術(shù)效果。由此,又構(gòu)成了夢(mèng)醒時(shí)分的寬闊的闡釋空間。 白先勇的小說(shuō)《游園驚夢(mèng)》是《臺(tái)北人》系列小說(shuō)中的一篇,完成于1966年。1981年改編成同名舞臺(tái)劇,在美國(guó)和臺(tái)灣演出均獲得巨大成功。忠實(shí)于小說(shuō)的意蘊(yùn),又配以演員出色的表演、優(yōu)美的音樂(lè)以及服飾、舞美,共同構(gòu)成了一個(gè)凄美哀婉的世界和一個(gè)人或一群人夢(mèng)醒時(shí)分的痛苦。小說(shuō)《游園驚夢(mèng)》已經(jīng)成為漢語(yǔ)讀者非常喜愛(ài)的文學(xué)經(jīng)典,本文有意識(shí)地選用一些批評(píng)方法,對(duì)《游園驚夢(mèng)》進(jìn)行文本分析,探尋其藝術(shù)價(jià)值形成的機(jī)制。 一、敘述角度的自如轉(zhuǎn)換與意識(shí)流手法中的詩(shī)意表達(dá) 由于中國(guó)傳統(tǒng)白話小說(shuō)脫胎于話本而擅長(zhǎng)于敘述,其敘述視角基本采用第三人稱(chēng)全知視角。敘述、描寫(xiě)、議論、抒情自然地融合于無(wú)所不知的敘述者。這個(gè)敘事傳統(tǒng)滋養(yǎng)了古代小說(shuō)家,也為現(xiàn)代小說(shuō)家所嫻熟。白先勇既充分地繼承傳統(tǒng)敘述的自如便捷,又富有創(chuàng)造性地拓展了敘述視角,達(dá)到了傳統(tǒng)手法與現(xiàn)代手法的圓融,突出體現(xiàn)于三個(gè)層次敘述的遞進(jìn)。 第一個(gè)層次,《游園驚夢(mèng)》在第三人稱(chēng)敘述視角中加入局部人物的第一人稱(chēng)視角,并且兩種敘述視角互相結(jié)合、穿插。這個(gè)特點(diǎn)主要體現(xiàn)在小說(shuō)開(kāi)頭和前半部分。小說(shuō)開(kāi)篇,敘述者面對(duì)一群軍界官員 西方經(jīng)典敘事學(xué)認(rèn)為,第三人稱(chēng)敘述同時(shí)可以具有“外視角”與“內(nèi)視角”。作為“內(nèi)視角”的人物的眼光往往較為主觀,帶有偏見(jiàn)和感情色彩,而作為“外視角”的故事外敘述者的眼光則通常較為冷靜[1](P217)。所以 第二個(gè)層次, 第三個(gè)層次,意識(shí)流敘述線索。 重要的不是作家采用了意識(shí)流手法,而是如何采用意識(shí)流手法。以上三個(gè)層次交錯(cuò)和遞進(jìn),可以看做是作家將意識(shí)流置于其他敘述手法的和諧使用中。又因?yàn)槠渲械那榫w和感情似乎都被中國(guó)傳統(tǒng)文化所浸透了,所以,在我看來(lái),《游園驚夢(mèng)》成功地采用意識(shí)流手法,得益于將意識(shí)流的內(nèi)容放在中國(guó)傳統(tǒng)文化豐富內(nèi)涵的平臺(tái)上,與中國(guó)傳統(tǒng)文學(xué)、文化互相交融,這就涉及到這個(gè)文本的”互文性”問(wèn)題了。 二、中國(guó)文學(xué)的豐厚傳統(tǒng)造就了優(yōu)秀的“互文性”小說(shuō)藝術(shù) 采用“互文性”方法分析《游園驚夢(mèng)》,是探尋這個(gè)文本藝術(shù)價(jià)值的另一條路徑。“朱力亞&S226;克里斯蒂娃提出的互為指涉(intertextuality)這一術(shù)語(yǔ),表示任何一部文學(xué)文本‘應(yīng)和’(echo)其它的文本,或不可避免地與其它文本互相關(guān)聯(lián)的種種方法。這些方法可以是公開(kāi)的或隱蔽的引證和引喻;較晚的文本對(duì)較早的文本特征的同化;對(duì)文學(xué)代碼和慣例的一種共同積累的參與等”[3](P373)??死锼沟偻揸P(guān)于“互文性”的思想啟發(fā)了我們:誠(chéng)然,“互文性”超越于國(guó)家和民族,各民族國(guó)家的文學(xué)互相借鑒、互相指涉的空間是無(wú)限的,但不可否認(rèn)的是,對(duì)于民族國(guó)家文學(xué)來(lái)說(shuō),其歷史越悠久,貯存越豐厚,文學(xué)創(chuàng)作中“互文性”的空間就越大,“互文性”也隨之越加突顯,讓我們帶著這個(gè)啟示分析《游園驚夢(mèng)》的互文性與中國(guó)傳統(tǒng)文學(xué)。 小說(shuō)中互文現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)。題目是借用了《牡丹亭》五十五出戲之一的《驚夢(mèng)》及劇中游后花園的情節(jié),其實(shí)也是直接借鑒昆曲《游園驚夢(mèng)》的題名;小說(shuō)描寫(xiě)的酒宴、唱昆曲的情節(jié)和傳統(tǒng)劇目《貴妃醉酒》有情節(jié)的相似之處; 1.人物關(guān)系與“互文性”。人物觀和功能觀是傳統(tǒng)小說(shuō)觀和結(jié)構(gòu)主義小說(shuō)觀的根本區(qū)別之一。比如,主張人物觀的福斯特(E.M.Forster)在《小說(shuō)面面觀》中基本在故事層討論小說(shuō),他關(guān)注的主要問(wèn)題是:故事、情節(jié)、人物、幻想、預(yù)言、布局和節(jié)奏等,對(duì)小說(shuō)敘述規(guī)律探討很少[5]。確實(shí),傳統(tǒng)文學(xué)批評(píng)在人物關(guān)系的理解上,基本落腳于情節(jié)結(jié)構(gòu)方面,認(rèn)為人物是中心,也是推動(dòng)情節(jié)發(fā)展的動(dòng)因。功能觀則強(qiáng)調(diào)人物在整個(gè)文本結(jié)構(gòu)中可能起到的作用,這啟發(fā)了我們,能否在人物關(guān)系中發(fā)現(xiàn)其他藝術(shù)功能呢?比如在互文中發(fā)現(xiàn)其他功能?錢(qián)夫人是小說(shuō)中最主要人物,她與宴會(huì)主人竇夫人以及竇夫人的親妹妹天辣椒蔣碧月,構(gòu)成了一個(gè)有共同在南京得月臺(tái)唱昆曲的過(guò)去,也有再聚首的今天;她們不是一般的相識(shí),是地位此起彼伏的舊雨新知;特別是在嫁人這個(gè)重要人生轉(zhuǎn)折點(diǎn),她們形成人生糾葛。她們的相互關(guān)系是在時(shí)間隧道中逐步紐結(jié)而成的。在故事的現(xiàn)在進(jìn)行時(shí),又頻頻以姊妹相稱(chēng),這種鼎足三立的人物關(guān)系,自然形成“三姊妹”的外觀印象。考據(jù)白先勇是否有意識(shí)地借鑒俄國(guó)作家契訶夫的多幕劇《三姊妹》的人物關(guān)系及意蘊(yùn),不是本文的任務(wù),我關(guān)注的是互文的效果。哥倫比亞大學(xué)夏志清教授、柏克萊加州大學(xué)白之教授(CyrilBirch)看了《游園驚夢(mèng)》舞臺(tái)劇的錄像,都曾經(jīng)拿契訶夫的《三姊妹》來(lái)比[2](P271)。《三姊妹》的戲劇情節(jié)從有意義的一天里開(kāi)始:父親逝世一周年暨伊利娜命名日,在這一天,姊妹三人與父親昔日的部下圖贊巴赫中尉、維爾希寧中校相遇、相識(shí),并且發(fā)生了感情糾葛,為她們后來(lái)的人生埋下了伏筆。劇情悲涼并且驚心動(dòng)魄,劇終,奧麗迦擁抱著兩個(gè)妹妹,寬慰并且鼓舞著妹妹:“?。∥业纳系郯。r(shí)間會(huì)消逝的,我們會(huì)一去不返的,我們也會(huì)被后世遺忘的,……然而,我們現(xiàn)在的苦痛,一定會(huì)化為后代人們的愉快的;幸福與和平,會(huì)在大地上普遍建立起來(lái)的。后代的人們,會(huì)懷著感謝的心情來(lái)追念我們的,……多么愉快呀!叫人覺(jué)得仿佛再稍稍等一會(huì),我們就會(huì)懂得我們?yōu)槭裁椿钪?,我們?yōu)槭裁赐纯嗨频?#8230;…我們真恨不得能夠懂得呀!??!我們真恨不得能夠懂得呀!”[《》(P337)在人物構(gòu)成和悲涼命運(yùn)等方面,契訶夫的《三姊妹》與白先勇的《游園驚夢(mèng)》極為相似,“三姊妹”似乎可以成為覆蓋這類(lèi)人物關(guān)系及人生意味的意象,只不過(guò)《游園驚夢(mèng)》中的三姊妹故事時(shí)間與空間的變遷讓意蘊(yùn)更復(fù)雜而已?!队螆@驚夢(mèng)》對(duì)于《三姊妹》的關(guān)聯(lián)方式是極為隱蔽的,或者說(shuō)是借助于《三姊妹》已經(jīng)在讀者心目中產(chǎn)生的意義而強(qiáng)化和播散《游園驚夢(mèng)》自身的意義。由此,我們發(fā)現(xiàn)人物結(jié)構(gòu)不僅推動(dòng)情節(jié)發(fā)展,而且已經(jīng)成為模式,并且在互文關(guān)系中產(chǎn)生寓意。 2.因互文所產(chǎn)生的“戲中戲”藝術(shù)效果,豐富和深化了作品意義?!队螆@驚夢(mèng)》穿插的古典文學(xué)名篇大多為戲劇,并且已與文本形成和諧整體,意義互為指涉。人在戲中以及戲在戲中的互文性,引發(fā)讀者宿命般的夢(mèng)幻感和悲劇再世等藝術(shù)感覺(jué)。最突出的是與湯顯祖《牡丹亭》的互文性關(guān)系。《牡丹亭》是一則愛(ài)情征服死亡、超越時(shí)空的故事,也是我國(guó)浪漫文學(xué)傳統(tǒng)的里程碑式作品,其中《驚夢(mèng)》一折,到達(dá)了抒情詩(shī)的巔峰。小說(shuō)中敘述到大家開(kāi)始唱昆曲的時(shí)候,徐太太唱的是昆曲《游園驚夢(mèng)》中的《游園》,唱到了“皂羅袍”:“原來(lái)姹紫嫣紅開(kāi)遍/似這般都付與斷井頹垣/良辰美景奈何天/便賞心樂(lè)事誰(shuí)家院——”此時(shí)錢(qián)夫人流動(dòng)的意識(shí)中回憶起當(dāng)年在清唱會(huì)上自己的復(fù)雜感情,那時(shí)也是這段唱腔,“杜麗娘唱得這段‘昆腔’便算是昆曲里的警句了。連吳聲豪也說(shuō):‘錢(qián)夫人,您這段《皂羅袍》便是梅蘭芳也不能過(guò)的??墒菂锹暫赖牡炎訁s偏偏吹得那么高’”。這段《皂羅袍》是引發(fā)錢(qián)夫人各種思緒和意識(shí)流動(dòng)的關(guān)鍵內(nèi)容,也是文本揮發(fā)豐富意蘊(yùn)的點(diǎn)睛之筆。“誰(shuí)家院”已經(jīng)超出了《牡丹亭》本身的具體情境而具有了形而上的意味:一切繁華富貴、一切賞心樂(lè)事都是飄移不定的,不是永久地屬于哪個(gè)人哪個(gè)家庭的。多年前南京清唱會(huì)上錢(qián)夫人早已體悟了一次其中的意味,現(xiàn)在經(jīng)歷了世事滄桑變遷之后回憶起來(lái),這一切,連帶錢(qián)夫人本人,又一次被置于戲中,《牡丹亭》的故事意蘊(yùn)重新被提示出來(lái),又與眼下錢(qián)夫人的感慨相互契合。確實(shí),賞心樂(lè)事,究竟屬于誰(shuí)家的?還很難說(shuō)呢!當(dāng)年桂枝香連請(qǐng)生日酒都沒(méi)有資格,還是錢(qián)夫人替她擺的酒筵,可是現(xiàn)在桂枝香卻能如此排場(chǎng)地大宴賓客,今天的桂枝香也許就是明天的錢(qián)夫人。“姹紫嫣紅開(kāi)遍”也好,“良辰美景”也好,“賞心樂(lè)事”也好,都不固定地屬于哪個(gè)地點(diǎn),哪個(gè)時(shí)間,哪個(gè)人家,形而上意味在“戲中戲”中進(jìn)一步被強(qiáng)化。 3.文本中互文的另一個(gè)功能,是穿插在情節(jié)中的唱詞、曲牌名、戲劇名,對(duì)人物性格刻畫(huà)起到了暗示作用,也優(yōu)美含蓄地描述出一些不便直接展示的情節(jié)。比如錢(qián)夫人的意識(shí)流中,回憶起了當(dāng)年與隨從參謀的那段戀情,“杜麗娘快要入夢(mèng)了,柳夢(mèng)梅也該上場(chǎng)了。可是吳聲豪卻說(shuō),《驚夢(mèng)》里幽會(huì)那一段,最是露骨不過(guò)的。(吳師傅,低一點(diǎn)兒吧,今晚我喝多了酒。)然而他卻偏捧著酒杯過(guò)來(lái)叫道:夫人。……榮華富貴——只有那一次。榮華富貴——我只活過(guò)一次。懂嗎?……”怎樣優(yōu)雅含蓄地寫(xiě)出錢(qián)夫人與鄭彥青的戀情來(lái),與錢(qián)夫人形象關(guān)系是很密切的,用現(xiàn)成的戲文含蓄地表達(dá),最是詩(shī)情畫(huà)意。錢(qián)夫人的感情經(jīng)歷的細(xì)膩和委婉也就表現(xiàn)出來(lái)了。再如“吳師傅,換支低一點(diǎn)兒的笛子吧,我的嗓子有點(diǎn)不行了。哎,這段《山坡羊》。沒(méi)亂里春情難遣/驀地里懷人幽怨/則為俺生小嬋娟/揀名門(mén)一例一例里神仙眷/甚良緣把青春拋得遠(yuǎn)/俺的睡情誰(shuí)見(jiàn)”。這段唱詞更細(xì)膩、傳神地暗示了他們當(dāng)年的戀情。 “三姊妹”之一,天辣椒蔣碧月,用她姐姐桂枝香的話說(shuō):“是親妹子才專(zhuān)揀自己的姊姊往腳下揣呢!”在小說(shuō)情節(jié)中,她唱的是《貴妃醉酒》,不僅唱,而且“蔣碧月果然裝了醉態(tài),東倒西歪地做出了種種身段,一個(gè)臥魚(yú)彎下身去,用嘴將那只酒杯銜起來(lái),然后又把杯子當(dāng)啷一聲擲到地上,唱出了兩句:人生在世如春/且自開(kāi)懷飲幾盅”。這個(gè)形態(tài)的描繪,借用《貴妃醉酒》的故事和唱詞,共同刻畫(huà)了天辣椒潑辣、無(wú)所顧忌、對(duì)愛(ài)情有強(qiáng)烈渴望的性格。 4.中國(guó)文化河床中有深遠(yuǎn)影響的人名、物名、曲名、地名等,因?yàn)樵诟鳂诱Z(yǔ)境中被反復(fù)使用,其基本固定的意義不斷被強(qiáng)化,其中不少已經(jīng)具有含義豐富的原型色彩。所以,在這個(gè)文本中被運(yùn)用到人名、地名上,再度形成暗示和互文現(xiàn)象。營(yíng)造了全篇總體的懷舊與悲涼的氛圍。比如在中國(guó)文化中,“月亮”是含義非常豐富的文化形象,已經(jīng)進(jìn)入許多文學(xué)作品中,只要一提這個(gè)字眼,就能讓使用漢語(yǔ)的人們聯(lián)想起很多相關(guān)的故事?!队螆@驚夢(mèng)》依托著個(gè)文化積淀,與月亮形成了廣泛的互文指涉,桂枝香、月月紅、蔣碧月、藍(lán)田玉,這些人名中有的與“月”字有關(guān)系,有的是詞牌名,比如桂枝香。有的來(lái)自詩(shī)詞,藍(lán)田玉就來(lái)自“藍(lán)田日暖玉生煙”的典故。還有地名,當(dāng)年這些唱昆曲的姑娘們唱曲的地方叫做“得月臺(tái)”。錢(qián)將軍對(duì)藍(lán)田玉說(shuō):“除了月亮摘不下來(lái),都給你了。”再如,不斷地描寫(xiě)“月光下”等。我國(guó)傳統(tǒng)文化中“月宮”一詞,最早出自于《海內(nèi)十洲記》:“(東方朔)曾隨縣主履行,比至朱陵扶桑,蜃海冥夜之丘,純陽(yáng)之陵,始青之下,月宮之間。”后來(lái),經(jīng)由《漁樵閑話錄》上篇《逸史》云:“羅公遠(yuǎn)引明皇游月宮,擲一竹枝于空中,為大橋,色如金。行十?dāng)?shù)里,至一大城闕。羅曰:‘此乃月宮也。’仙女?dāng)?shù)百,素衣飄然,舞于廣庭中。”再后來(lái)唐鄭綮《開(kāi)天傳信記》:“吾(唐玄宗)昨夜夢(mèng)游月宮,諸仙娛予以上清之樂(lè),廖亮清越,殆非人間所聞也。”至此,月宮的傳說(shuō)始昭于世,且為人所稱(chēng)絕。以上所列月宮傳說(shuō)的流傳和被反復(fù)使用情況,表明至此已經(jīng)擴(kuò)展為更多相關(guān)的形象,攜帶的信息也更為豐富:竹枝,金色大橋,諸多仙女,素衣飄然,舞于廣庭中,上清之樂(lè),非人間所能聞得……這些形象和信息繼而與嫦娥奔月傳說(shuō),與寂寞難耐等信息和感情模型相互指涉……再如,中國(guó)古典詩(shī)詞中有“人有悲歡離合,月有陰晴圓缺”等詩(shī)句與人的聚合離散、人世變遷的情調(diào)等……這一切作為已有文化遺產(chǎn),在《游園驚夢(mèng)》的語(yǔ)境中,與人名、地名、環(huán)境等再度互相指涉,意義和感情內(nèi)涵進(jìn)一步豐厚起來(lái)。 《游園驚夢(mèng)》的互文性現(xiàn)象,從細(xì)處說(shuō),包括以上所說(shuō)各種詞曲牌名,各個(gè)傳統(tǒng)劇目的名字,以及中國(guó)的神話傳說(shuō)等,其他文本與該文本形成一個(gè)縱橫交錯(cuò)的網(wǎng),互相滲透,互借其義,互相指涉。從大處說(shuō),則直接繼承和延續(xù)了中國(guó)古典小說(shuō)戲曲的精神脈絡(luò)。白先勇自己曾經(jīng)對(duì)這個(gè)繼承做過(guò)說(shuō)明,指出了以往文學(xué)的精神繼承。他說(shuō):“曹雪芹用《西廂記》來(lái)暗示寶玉與黛玉的愛(ài)情,用《牡丹亭》來(lái)影射黛玉夭折的下場(chǎng)。利用戲曲穿插,來(lái)推展小說(shuō)故事情節(jié),加強(qiáng)小說(shuō)主題命意,這是《紅樓夢(mèng)》重要的敘事技巧之一。”[2](P210-213)李歐梵也曾描述過(guò)這種精神脈絡(luò):“《游園驚夢(mèng)》是現(xiàn)代小說(shuō),再上面是《紅樓夢(mèng)》,再上面是《牡丹亭》。”[2](P247)無(wú)論從細(xì)處,還是從大處,都共同概括了《游園驚夢(mèng)》互文性現(xiàn)象。可以說(shuō),《游園驚夢(mèng)》為文學(xué)理論提供了互文性的典型范本。 三、夢(mèng)醒時(shí)分的闡釋空間 由于意識(shí)流手法與敘述角度的自如轉(zhuǎn)換,由于依托中國(guó)豐厚文化財(cái)富的互文性,讓《游園驚夢(mèng)》夢(mèng)醒時(shí)分的精神內(nèi)涵異常豐富,構(gòu)成了一個(gè)夢(mèng)醒時(shí)分的寬闊的闡釋空間。這是優(yōu)秀文學(xué)作品最突出的特征。對(duì)于這個(gè)寬闊的闡釋空間,可以從兩個(gè)方面來(lái)描述其表征。一是這樣的文學(xué)作品意義是多向的、甚至是歧義的,難以用簡(jiǎn)潔概括的語(yǔ)言加以歸納,而且似乎永遠(yuǎn)說(shuō)不完,也說(shuō)不清楚;另一個(gè)是其意義超越了具體時(shí)代和民族國(guó)家。誠(chéng)然,小說(shuō)語(yǔ)境中 下面讓我們?cè)凇队螆@驚夢(mèng)》的闡釋空間中游弋一下吧。 人與戲的關(guān)系超越具體的時(shí)空,所以“驚夢(mèng)”也隨之具有了普遍意義。其實(shí),在當(dāng)年南京的那次清唱會(huì), 在《游園驚夢(mèng)》中,我們還發(fā)現(xiàn),由于人在戲中和戲在戲中,由于互文網(wǎng)絡(luò)中所引的《牡丹亭》那段“良辰美景奈何天/便賞心樂(lè)事誰(shuí)家院”的意蘊(yùn)在互文性中反復(fù)被強(qiáng)化,所以,所謂的意蘊(yùn)已經(jīng)不獨(dú)屬于湯顯祖筆下的《牡丹亭》,或者昆曲的《游園驚夢(mèng)》,或者白先勇的小說(shuō)《游園驚夢(mèng)》,而具有了形而上的性質(zhì)。具體地說(shuō),相當(dāng)于康德哲學(xué)中的“物自體”的恒久不變獨(dú)立存在的意味,更襯托出人生變換不居的永恒悲劇命運(yùn)。“物自體”也譯為“自在之物”,指離開(kāi)意識(shí)而獨(dú)立存在的不可認(rèn)識(shí)的本體。我在這里主要取“物”的獨(dú)立存在之意,無(wú)論人是否意識(shí)到物的存在,物總是自得地存在著,而物自存在的恒久性,襯托出人世的變遷,或榮華富貴,或凋零落魄。其實(shí),就是在《牡丹亭》中杜麗娘在游園時(shí)已經(jīng)發(fā)現(xiàn),姹紫嫣紅開(kāi)遍,原是應(yīng)該讓人去欣賞的,可是沒(méi)有人欣賞,都白白地給與了斷井頹垣。最后一句“錦屏人忒看的這韶光賤”似乎有具體所指的,即批判封建禮教束縛了年輕人對(duì)青春和自然的熱愛(ài),忽視大自然的美好。后來(lái),不斷地在其他文學(xué)文本中出現(xiàn),這個(gè)意思其實(shí)是得到了強(qiáng)化,或者說(shuō)逐步地被抽象了。而在白先勇的小說(shuō)《游園驚夢(mèng)》里因?yàn)?#8220;戲中戲”的營(yíng)構(gòu),失落、批判等意義已經(jīng)不具體有所指,抽象程度進(jìn)一步提高。大自然的美好生發(fā)出獨(dú)立存在的永恒意味,與之對(duì)應(yīng),人則是短暫的。所以“姹紫嫣紅開(kāi)遍”也好,“良辰美景”也好,“賞心樂(lè)事”也好,作為客觀的存在,都不固定地屬于哪個(gè)地點(diǎn),哪個(gè)時(shí)間,哪個(gè)人家,是永遠(yuǎn)的“物自體”,以此映照出人世的變遷和短暫。昨天得勢(shì)的是 《游園驚夢(mèng)》既是小說(shuō)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)的支撐,同時(shí)也是小說(shuō)點(diǎn)化主題的藝術(shù)手段。在這方面他受到了《紅樓夢(mèng)》以戲點(diǎn)題的影響。他小說(shuō)中除了昆曲《游園驚夢(mèng)》之外,還涉及到《洛神》、《貴妃醉酒》、《霸王別姬》。這些傳統(tǒng)戲曲或悲或喜,在小說(shuō)中與主人公的人生遭際構(gòu)成一種對(duì)應(yīng)和影射的關(guān)系,暗示了現(xiàn)實(shí)人物的命運(yùn)和戲劇人物的命運(yùn)的共同性。小說(shuō)通過(guò)對(duì)女主人公赴宴經(jīng)歷的敘述,描寫(xiě)了這位守寡的將軍夫人悲劇性的命運(yùn)遭際,反映了原國(guó)民黨上層階級(jí)撤離大陸后的境遇變遷和20世紀(jì)五六十年代的臺(tái)灣現(xiàn)實(shí),塑造了藍(lán)田玉等幾個(gè)性格各異的人物形象,同時(shí)也表達(dá)了人物對(duì)世事無(wú)常的滄桑感覺(jué)。小說(shuō)的敘事流程中,戲和現(xiàn)實(shí)穿行, 戲如人生,人生如戲,從而深刻地表現(xiàn)了歷史的滄桑感和人生的無(wú)常感。 他的小說(shuō)藝術(shù)最大的特點(diǎn)就是傳統(tǒng)的敘述方式和現(xiàn)代技巧的結(jié)合,古典和現(xiàn)代在他的小說(shuō)里幾乎完美地融合在一起,《游園驚夢(mèng)》就集中體現(xiàn)了這一特色?!队螆@驚夢(mèng)》從總體構(gòu)思到具體描寫(xiě),都顯然受到《紅樓夢(mèng)》和《牡丹亭》等中國(guó)傳統(tǒng)文學(xué)的影響。 首先,白先勇小說(shuō)中充滿(mǎn)著歷史和人生的滄桑感,這顯然與《紅樓夢(mèng)》的存在悲劇主題有關(guān)。關(guān)于這一點(diǎn) ,白先勇說(shuō)得很清楚:“事實(shí)上《游園驚夢(mèng)》的主題跟《紅樓夢(mèng)》也相似,就是表現(xiàn)中國(guó)傳統(tǒng)中世事無(wú)常、浮生若夢(mèng)的佛道哲理。也就是太虛幻境中,對(duì)聯(lián)上的那兩句話:‘假做真時(shí)真亦假,無(wú)為有處有還無(wú) ’”。 其次,小說(shuō)的題目就出自根據(jù)傳統(tǒng)劇目《牡丹亭 》改編的昆曲《游園驚夢(mèng)》這本身就帶有傳統(tǒng)文化的色彩。白先勇在童年時(shí)代就受過(guò)戲曲的熏陶他著迷于昆曲,認(rèn)為它是“一種最精致完美的藝術(shù)形式”。傳統(tǒng)戲曲對(duì)白先勇的小說(shuō)創(chuàng)作產(chǎn)生了極大的影響,他讓“《牡丹亭 》這出戲在《游園驚夢(mèng)》這篇小說(shuō)中也占有決定性的重要位置。無(wú)論小說(shuō)主題、情節(jié)、人物、氣氛都與《牡丹亭》相輔相成。甚至小說(shuō)的節(jié)奏,作者也試圖比照《游園驚夢(mèng)》昆曲的旋律 ”。而古典戲劇的情節(jié)、氣氛與小說(shuō)主人公的內(nèi)心處境和悲劇命運(yùn)相互對(duì)照。這種“戲中戲”的表現(xiàn)技巧,也是《紅樓夢(mèng) 》非常重要的表現(xiàn)手法。白先勇曾說(shuō)過(guò):“以戲點(diǎn)題的手法,是曹雪芹在《紅樓夢(mèng) 》的小說(shuō)技巧里一項(xiàng)至高的藝術(shù)成就。” 并且自認(rèn)《游園驚夢(mèng)》就向《紅樓夢(mèng)》學(xué)習(xí)了這一手法:“就以戲點(diǎn)題這一手法來(lái)說(shuō),《游園驚夢(mèng)》無(wú)疑繼承了《紅樓夢(mèng) 》的傳統(tǒng)。” 再次,細(xì)節(jié)描寫(xiě)也是白先勇小說(shuō)極具魅力之處。白先勇擅長(zhǎng)刻畫(huà)細(xì)節(jié),卻又不流于技巧的賣(mài)弄。每個(gè)細(xì)節(jié)都因情節(jié)需要而設(shè),成為小說(shuō)完美構(gòu)筑中不可分離的一部分?!队螆@驚夢(mèng)》中除了對(duì)幾位婦女不同衣飾、發(fā)飾的細(xì)節(jié)描寫(xiě)外,另幾處細(xì)節(jié)描寫(xiě)也值得注意, 這一系列細(xì)節(jié)描寫(xiě)或刻畫(huà)人物性格,或反映人物心境,或表現(xiàn)情節(jié)發(fā)展,或凸顯作品主旨,頗得傳統(tǒng)文學(xué)之精髓。 另一方面就是西方現(xiàn)代的表現(xiàn)技巧。 首先,《游園驚夢(mèng)》最突出的特征就是西方現(xiàn)代派小說(shuō)中意識(shí)流手法的運(yùn)用?!队螆@驚夢(mèng)》通篇貫穿了 另外,《游園驚夢(mèng)》“戲劇化”的結(jié)構(gòu)也是它的閃亮點(diǎn)之一,白先勇一貫主張將寫(xiě)作題材與寫(xiě)作技巧的高度統(tǒng)一作為批評(píng)小說(shuō)的重要標(biāo)準(zhǔn),他說(shuō)過(guò),到美國(guó)以后,最大的收獲便是意識(shí)到了小說(shuō)藝術(shù)技巧的重要性,“從人性的刻畫(huà)和心理心靈的探索的角度來(lái)說(shuō),西方小說(shuō)對(duì)我啟發(fā)很大,還有他們對(duì)小說(shuō)在技巧上的創(chuàng)新,也給我打開(kāi)了一面窗。”他接受了盧伯特關(guān)于小說(shuō)“戲劇化 ”的理論,認(rèn)同小說(shuō)“戲劇化 ”的合理性,他的小說(shuō)也表現(xiàn)出非常深厚的戲劇意蘊(yùn)。《游園驚夢(mèng) 》中,只在一餐晚宴上,就引出 雖然白先勇從不否認(rèn)西方文化對(duì)他創(chuàng)作的影響,而他也始終認(rèn)為中國(guó)文化是中國(guó)乃至全世界的寶貴財(cái)富。所以,他廣收博采、融會(huì)中西,在現(xiàn)代派技巧中體現(xiàn)著中國(guó)傳統(tǒng)文化的光芒。這正是《游園驚夢(mèng)》獨(dú)特的魅力之所在。 |
|
來(lái)自: 鋼漢 > 《09,寫(xiě)作文庫(kù)》