小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

“勞心者治人,勞力者治于人”之批判與繼承

 A夢哆啦 2009-12-07
“勞心者治人,勞力者治于人”之批判與繼承


“勞心者治人,勞力者治于人”這句話對我們這一代青年人來說并不陌生,初中教科書給它貼上的標(biāo)簽是輕視勞動、篾視勞動人民,為剝削階級“剝削有理、壓迫有理”的統(tǒng)治辯護(hù)。那時(shí)候少不更事,沒怎么往細(xì)處想,只想著老師和父母的諄諄教誨,努力學(xué)習(xí),跳出農(nóng)門。后來,參加工作了,才發(fā)現(xiàn)社會的現(xiàn)實(shí)并不像教科書上寫的那樣,照書上說的,解放以后,消滅了剝削和壓迫,勞動人民應(yīng)該有幸福的生活才是,但現(xiàn)實(shí)卻并非如此,家鄉(xiāng)的父老兄弟依然繼續(xù)著幾千年來的日出而作、日落而息的面朝黃土背朝天的生活,年輕人到廣東打工,日夜辛勞,累死累活,就像馬克思筆下的產(chǎn)業(yè)工人每天工作十幾個(gè)小時(shí),工資卻少得可憐,運(yùn)氣不好的時(shí)候連回家的路費(fèi)都成問題,更不要說什么就業(yè)保障、養(yǎng)老保險(xiǎn)了,還要被市民們罵作鄉(xiāng)巴佬,被學(xué)者稱作廉價(jià)勞動力,被政府視為不穩(wěn)定、不安全因素。也??吹缴鐣狭硪恍┤耸侨绾屋p松地“致富有術(shù)”,揮金如土,吃喝玩樂,逍遙快活,當(dāng)中也不乏我們“大公無私”的共產(chǎn)黨人、人民公仆。為什么讓我們批得一無是處剝削階級觀點(diǎn)卻成了現(xiàn)實(shí)的生動寫照?是書本重要不是,還是現(xiàn)實(shí)重要?是孟子錯了,還是馬克思錯了?這不免發(fā)人深省,當(dāng)代學(xué)人更應(yīng)該深刻反思,問題到底出在哪里?我想很重要的一個(gè)方面恐怕還是沒有處理好批判與繼承的關(guān)系,對于馬列主義理論,我們是不加批判地繼承,對于傳統(tǒng)文化理論,我們是不遺余力的批判,卻少有繼承,雖然馬克思主義也很注重批判地繼承一切優(yōu)秀的文明成果,毛澤東同志也曾提出要取其精華棄其糟粕,可我們在改革開放這么多年以后,還是不能處理好批判與繼承的關(guān)系,致使許多優(yōu)秀的民族文化至今不得見天日。何謂批判地繼承,就是要用批判的方法來達(dá)到繼承的目的,可是我們的許多學(xué)者把批判當(dāng)成了目的,用批判代替了繼承.而對馬克思主義卻全盤接收,把它當(dāng)成是數(shù)學(xué)公式般的真理到處去套用,等于是年復(fù)一年地給嬰兒洗澡卻不給換水,結(jié)果如何,可想而知。這深深地顯示出教條主義、階級斗爭為綱的觀念在某些人的頭腦中根深蒂固。
勞心者與勞力者
    “然則治天下獨(dú)可耕且為與?有大人之事,有小人之事。且一人之身,而百工之所為
備。如必自為而后用之,是率天下而路也。故曰:或勞心,或勞力;勞心者治人,勞力者治于人;治于人者食人,治人者食于人:天下之通義也。"
這段話摘錄于《孟子—— 滕文公上》,它深刻地闡述了孟子關(guān)于社會分工的理論,而西方直到近代才出現(xiàn)類似的理論,并且與西方不同的是,它不是用晦澀的概念和嚴(yán)密的邏輯推理堆砌而成的,它是以名言雋句的形式建構(gòu)起來的,因而有很大的發(fā)揮空間,是可以仁者見仁,智者見智的。這兩種不同的思維方式,決定了東西方思想史的不同特征,前者重繼承,后者重批判,西方的思想史就像黑格爾所說的“它是一個(gè)死人的王國,這王國不僅充滿著肉體死亡了的個(gè)人,而且充滿著已被推翻了的和精神上死亡了的系統(tǒng)”。而中國的思想史卻是一個(gè)幾千年綿延不絕的體系,因而,西方文化是在批判中前進(jìn),中國文化是在繼承中發(fā)展。不可否認(rèn),在近現(xiàn)代內(nèi)憂外患的特殊背景下,中國的思想體系被宗教化了的儒家思想所禁錮,我們不得不借助于西方最先進(jìn)的馬克思主義來打敗帝國主義,實(shí)現(xiàn)了中華民族的獨(dú)立,就像魏源所講的“師夷所長以制夷。”同時(shí)打破思想禁錮,推動了中國文化的現(xiàn)代化,但是,要是我們以為馬克思主義可以助我們中國實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化,那就大錯特錯了,要知道馬克思的社會主義是為西方社會制訂的,而不是為中國。我們需要的是中國的社會主義,而不是中國的馬克思主義,不要把馬克思主義和社會主義劃上等號,不要再把馬克思主義過于強(qiáng)烈的批判精神用于傳統(tǒng)文化,它已經(jīng)被批斗得奄奄一息了,只有認(rèn)識到這一點(diǎn),我們才能真正地繼承優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化,才能發(fā)展中國之所以為中國的中國文化,才能實(shí)現(xiàn)中國的社會主義現(xiàn)代化,才能實(shí)現(xiàn)社會主義的中國化。以下就是我以我們中國人自己的思維方式對于孟子的社會分工理論所作的批判性的、創(chuàng)造性的繼承,我要向世人證明,從這里出發(fā)也可以得出科學(xué)的社會主義和共產(chǎn)主義理念。

(一)勞心者
何謂勞心者?在孟子那里并沒有明確的定義,可是在我們某些所謂的馬克思主義學(xué)者眼里勞心者成了剝削階級、統(tǒng)治者的代名詞,但是,如果我們真的用唯物辯證法,實(shí)事求是地分析,我們就會發(fā)現(xiàn),問題遠(yuǎn)沒有那么簡單,不是一切的社會生活都可以用階級斗爭的理論所能解釋、概括得了的。孟子并沒有確定地說勞心者就是地主階級,而是泛指大人、君子等有文化、有道德品質(zhì)的人,也就是社會的知識分子、精英階層。認(rèn)識到這一點(diǎn),我們就不難理解,建國以后所發(fā)生的荒唐的悲劇,數(shù)以千萬計(jì)的知識青年被下放到農(nóng)村接受貧下中農(nóng)的改造,數(shù)以十萬計(jì)的黨內(nèi)外精英被殘酷迫害致死,這歸根結(jié)底都是教條主義惹的禍,中國共產(chǎn)黨歷史上有三次滅頂之災(zāi),都是由教條主義造成的,第一次是在國共合作破裂,盲目地執(zhí)行共產(chǎn)國際的指令,代表人物是陳獨(dú)秀。第二次是在土地革命后期,照搬十月革命的模式,代表人物是王明,第三次是在反右到文革時(shí)期,代表人物是毛澤東。
其實(shí),只要排除了教條主義的干攏,根據(jù)我們的歷史與現(xiàn)實(shí),勞心者這個(gè)概念很好理解,所謂勞心者就是腦力勞動者,它們是兩個(gè)完全同一的概念,只不過一個(gè)是土生土長的,一個(gè)是從國外移植過來的而已,什么樣的人是腦力勞動者呢?很顯然,除了作為體力勞動者的工人和農(nóng)民以外的所有勞動者都?xì)w于此列,包括干部、教師、軍人、科研人員、文藝工作者、企事業(yè)單位的管理人員等。如果說這些勞心者都是剝削階級的話,那么,人類歷史上的一切優(yōu)秀人物都成了罪惡的剝削者,一個(gè)不勞心的人是不會人類歷史上留下自己的名字的。
(二)勞力者
何謂勞力者?所謂勞力者就是指體力勞動者,也就是說在生產(chǎn)過程中以付出體力勞動為主的勞動者,主要是指工人和農(nóng)民。這里的勞動者只是狹義的勞動者,是人的勞動者,如果擴(kuò)而充之,也可以把畜力、機(jī)器、電腦等生產(chǎn)工具包括在內(nèi),它們雖然不是人,但它們也在為人類社會而勞動,應(yīng)該說是勞動者,而且是體力勞動者,也許這樣講會被扣上把勞動人民當(dāng)成是生產(chǎn)工具的帽子,但事實(shí)的確如此,美國只有三百三十萬農(nóng)民,中國有九億,但是美國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了我國,人家靠的是什么?不就是機(jī)器嗎,作為人的體力勞動者要被機(jī)器所取代,這是社會發(fā)展的規(guī)律,是人類進(jìn)步的標(biāo)志,決不像我們的政治教科書上所講的那樣是機(jī)器吃人,而是人的解放,是文明的進(jìn)步。人為什么要制造出生產(chǎn)工具?不就是要把人從艱苦的體力勞動中解放出來嗎?難道說會有人寧愿做中國式的農(nóng)民而不愿作美國式的農(nóng)民嗎?縱觀人類的歷史,莫不如此,不要批判孔孟輕視體力勞動,不要以為體力勞動是很高尚的,站著說話不腰疼,把你送到農(nóng)村去試試,把你的寶貝兒女送到工地上試試,讓你們家世世代代都做高尚的人,人往高處走水往低處流,這是旦古不變的規(guī)律,解放農(nóng)民的最好方法就是讓他們不做農(nóng)民,你問問九億農(nóng)民,誰不想走出農(nóng)門。
(三)勞心者與勞力者的辯證關(guān)系
勞心者和勞力者作為社會分工的產(chǎn)物,并不是從來就有的,也不是載然分離的,它有一個(gè)產(chǎn)生和發(fā)展的過程,無論是勞心也好勞力也好,都是社會的勞動者,都是社會需要的必然產(chǎn)物,只是分工不同而已。認(rèn)識到這一點(diǎn)是我們理解勞心者與勞力者的辯證關(guān)系的基礎(chǔ)和前提。
首先,勞心者和勞力者是對立的,這種對立是由于體力勞動和腦力勞動的不同社會分工所造成的,而不是什么階級對抗,它具體地體現(xiàn)在三個(gè)方面,一是兩者所代表的生產(chǎn)方式不同,勞心者從事的是腦力勞動,不直接生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品,而是精神的、信息的、文化的產(chǎn)品和服務(wù),當(dāng)然這一切都要通過物質(zhì)產(chǎn)品這一載體來體現(xiàn)其價(jià)值。而勞力者從事的是直接生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品的勞動,如糧食、電器和機(jī)器等。二是兩者的根本利益不同,勞心者和勞力者都是社會的勞動者,都必然要求獲得勞動產(chǎn)品的分配,而在一定歷史階段的條件下生產(chǎn)力和產(chǎn)品總是有限的,勞心者分配得多,勞力者就少,反之亦然,生產(chǎn)方式的不同使兩者成為對立和利益集團(tuán),至于怎樣的分配才是合理的,我們永遠(yuǎn)也無法制定一個(gè)絕對公平的標(biāo)準(zhǔn),這就不可避免地導(dǎo)致了歷史上和現(xiàn)實(shí)生活中勞心者與勞力者的種種利益沖突。三是兩者的社會地位不同,勞心者掌握著國家的政權(quán)機(jī)關(guān)、文化教育、意識形態(tài)和大部分的生產(chǎn)資料,因而在社會生活中處于支配地位,而勞力者沒有文化,    乏生產(chǎn)資料,處于被支配的弱勢地位。

但是我們更應(yīng)該看到勞心者和勞力者也是統(tǒng)一的,他們都是社會的人,社會的勞動者,在生產(chǎn)過程中、在大自然面前,他們又是一個(gè)利益共同體,他們的同一性主要體現(xiàn)在:一是相互依存,沒有勞心者,勞力者必然會倒退到原始的蒙昧社會,同樣,沒有勞力者勞心者也就失去了生存的物質(zhì)基礎(chǔ)。二是他們是相互轉(zhuǎn)化、相互滲透的,一個(gè)人可以從勞力者轉(zhuǎn)化為勞心者,也可以由勞心者轉(zhuǎn)化為勞力者,另一方面,一個(gè)人在勞動過程中總是要付出一定的體力和腦力,腦力勞動和體力勞動本身是相互滲透、融合在一起的,它們在勞動中的主次地位是隨著勞動的過程而不停的變化的。三是他們都是人類文明的創(chuàng)造者,正是有了勞心者和勞力者的相互協(xié)作,才有了燦爛的人類文明,他們分別創(chuàng)造了文明的兩個(gè)方面——物質(zhì)文明和精神文明,這兩個(gè)方面是統(tǒng)一的,而不是分裂的,不存在純粹的物質(zhì)文明或精神文明。
認(rèn)識到勞心者和勞力者的辯證關(guān)系非常重要,這是我們理解人類社會的歷史與現(xiàn)實(shí)生活的一把金鑰匙,許多階級斗爭的理論所不能解釋的問題都可以用它來解答。
勞心者治人,勞力者治于人何以可能
翻開歷史,正視現(xiàn)實(shí),我們會發(fā)現(xiàn)有史以來的文明社會,都是勞心者治人,勞力者治于人的歷史,我們的現(xiàn)實(shí)生活的方方面面也無一不體現(xiàn)了這一點(diǎn),只要是一個(gè)實(shí)事求是的人都不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)真理。那么,為什么占人口大多數(shù)的勞力者會被占少數(shù)的勞心者所統(tǒng)治呢?為什么勞心者能夠統(tǒng)治勞力者?即勞心者治人,勞力者治于人何以可能呢?下面我們就從歷史與現(xiàn)實(shí)兩個(gè)方面來探討,進(jìn)而揭示其合理性。
(一)歷史的問題
在歷史上有許多問題一直都是我們的教條主義者所想不通的,比如為什么中國歷史上大大小小的千百次農(nóng)民起義都不是被殘酷地鎮(zhèn)壓,就是成了封建統(tǒng)治者改朝換代的工具?為什么西方的工人階級革命不能像馬克思所預(yù)言的那樣率先把人類帶入社會主義時(shí)代,西方的工人階級反而成為殖民主義者和帝國主義者侵略和壓迫亞非拉各族人民的工具?為什么法西斯軍隊(duì)中最殘暴、最具戰(zhàn)斗力軍人來自工人?像這樣的問題可以列出一長串,這些都是歷史的事實(shí),都是不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的,也是馬克思的唯物史觀所不能解釋的,但卻符合勞心者治人,勞力者治于人的規(guī)律。
(二)現(xiàn)實(shí)的問題
在我們的現(xiàn)實(shí)生活中也同樣有許多令人困惑的地方,也難怪有人說我們這一代人是迷茫的一代,用一句流行的話來說“外面的世界很精彩,也很無奈。”為什么我們這一代人在學(xué)完了資產(chǎn)階級剝削的秘密之后,卻被黨和政府無情地送進(jìn)了私營企業(yè)和三資企業(yè)中去承受世界上最殘酷的剝削?為什么眾多受到良好的社會主義教育的中華民族的精英們出國留學(xué),一去而不復(fù)返呢?為什么在馬克思的《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表一個(gè)半世紀(jì)以后西方資產(chǎn)階級仍然牢固地控制著整個(gè)世界?為什么我們偉大的中國共產(chǎn)黨內(nèi)的腐敗會越反越腐呢?為什么今日中國的貧富分化會超過西方主要的資本主義國家?為什么解放后銷聲匿跡的黃、賭、毒、黑等社會丑惡現(xiàn)象又沉渣泛起,蔓延全國呢?這些問題是我們的馬克思主義所能解釋得了的嗎?
(三)超階級的規(guī)律及其終結(jié)
可以說從奴隸社會到社會主義社會的整個(gè)歷史和現(xiàn)實(shí)生活都適用于勞心者治人,勞力者治于人這一社會歷史規(guī)律,為何人類社會的歷史進(jìn)程會受到這一規(guī)律的支配?筆者以為,主要原因有三。
首先,勞心者掌握了生產(chǎn)資料,在任何社會形態(tài)中,大部分的生產(chǎn)資料都是掌握在勞心者手中,包括我們的社會主義社會。為何多數(shù)的生產(chǎn)資料會掌握在少數(shù)的勞心者手中,這是與生產(chǎn)力和發(fā)展相適應(yīng)的,在人類進(jìn)入文明社會以后,生產(chǎn)資料逐漸向少數(shù)勞心者集中,是因?yàn)樗麄兪怯兄R、有文化的階層,能夠更有效管理生產(chǎn)資料,促進(jìn)社會財(cái)富的增殖。同時(shí)這也符合由自然經(jīng)濟(jì)向商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律,與生產(chǎn)的社會化和大規(guī)模經(jīng)營相適應(yīng)的。對生產(chǎn)資料的控制是勞心者治人,勞力者治于人的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
其次是勞心者掌握了以政權(quán)機(jī)關(guān)為核心的整個(gè)社會上層建筑。這是勞心者統(tǒng)治勞力者的政治前提和工具??v觀文明時(shí)代,勞心者始終牢固地控制著上層建筑,從立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)到司法機(jī)關(guān),從意識形態(tài)到軍隊(duì)警察等暴力機(jī)關(guān)都是掌握在勞心者手中,無論我們把這些勞心者稱作奴隸主階級、封建主階級,還是資產(chǎn)階級、無產(chǎn)階級,都不能改變勞心者通過國家政權(quán)等上層建筑來統(tǒng)治勞力者的事實(shí)。
最后,也是最根本的原因是勞心者代表著更先進(jìn)的生產(chǎn)方式,能夠?yàn)樯鐣?chuàng)造出更多的價(jià)值。腦力勞動是復(fù)雜勞動,而體力勞動是簡單勞動,前者比后者創(chuàng)造的價(jià)值更多,這一規(guī)律是超階級性的,從原始社會到共產(chǎn)主義社會的整個(gè)歷史就是一個(gè)由落后的物質(zhì)生產(chǎn)方式向先進(jìn)的信息生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的過程,也是一個(gè)人類解放的過程,從體力勞動中解脫出來的過程,一直到共產(chǎn)主義社會人類得到徹底解放為止,這就決定了勞心者和勞力者的存在和對立是一個(gè)漫長的過程,也決定了哪一種社會形態(tài)能把更多的人從體力勞動中解放出來,哪一種社會形態(tài)就是更先進(jìn)的社會形態(tài),社會主義社會之所以比資本主義社會更先進(jìn),原因就在于它公開宣稱要解放所有的勞力者。
的現(xiàn)實(shí)意義
認(rèn)識到這一歷史規(guī)律,有利于我們突破馬克思的唯物史觀的歷史局限性,樹立科學(xué)的共產(chǎn)主義觀,建立健全更新的社會主義理論,從而為我們實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化,戰(zhàn)勝西方資本主義國家,把人類最終帶入共產(chǎn)主義社會,開辟新的道路。下面是筆者就列舉幾個(gè)方面來說明它的現(xiàn)實(shí)意義。
       首先,它有利于我們樹立科學(xué)的共產(chǎn)主義觀,推進(jìn)社會主義理論的創(chuàng)新。共產(chǎn)主義社會一直以來都是人類所追求的夢想,它作為人類最自由、最理想的社會形態(tài)而成為古往今來無數(shù)仁人志士所奮斗的目標(biāo)。但是到底什么是共產(chǎn)主義、怎樣實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義也仍然是模糊的,這一歷史規(guī)律告訴我們,共產(chǎn)主義社會就是信息社會,信息生產(chǎn)方式最終取代了物質(zhì)生產(chǎn)方式,人類完全從體力勞動中解放出來,高度發(fā)達(dá)的智能化的機(jī)器和機(jī)器人代替工人和農(nóng)民,生產(chǎn)力因而急劇膨脹,產(chǎn)品極大豐富,實(shí)現(xiàn)按需分配,勞動(腦力勞動)成為人的第一需要。人擺脫了生存危機(jī),私有財(cái)產(chǎn)就成了一種負(fù)擔(dān),私有制、階級、國家和軍隊(duì)消亡,從而成為馬克思所說的“自由人的聯(lián)合體”,人和才智和潛能得到全面的、自由的發(fā)展,同時(shí)也推動人類文明加速發(fā)展。這就是共產(chǎn)主義的美好藍(lán)圖,實(shí)現(xiàn)這一藍(lán)圖最根本出路在于解放勞力者,使所有人都成為勞心者。
其次,它必然要求我們發(fā)揮社會主義的優(yōu)越性,奮力提升國民素質(zhì),在國際分工中占據(jù)優(yōu)勢地位。由于種種原因,特別是對共產(chǎn)主義認(rèn)識不清和黨的政策失誤,導(dǎo)致我國的國民素質(zhì)十分低下,人均受教育年數(shù)不到美國一百年前的水平,我國的勞動者有百分之八十左右是勞力者,而美國只有百分之二十左右的就業(yè)者在制造業(yè)和農(nóng)業(yè),勞心者的數(shù)量和質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我國,這樣就使得我國在國際分工中處于極其不利的地位,外資企業(yè)不但在我國直接剝削數(shù)以千萬計(jì)的勞力者,而且,我國出口的商品中,外商所賺取的利潤是我國出口商的幾倍乃至幾十倍。要改變這種受治于人的局面就必須不惜一切代價(jià),全力以赴地提升我們的國民素質(zhì),要像帝國主義擴(kuò)軍備戰(zhàn)一樣擴(kuò)充我們的高等教育。(也許有人認(rèn)為這會增大就業(yè)壓力,但別忘了人不但是就業(yè)者更是創(chuàng)業(yè)者,素質(zhì)越高創(chuàng)業(yè)能力就越強(qiáng)。)充分發(fā)揮我國人口眾多、人力資源豐富的優(yōu)勢,早日奪回曾屬于我國千百年的對于人類文明的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
再次,它必然要求我們加快信息化和工業(yè)化的步伐,加大解放勞力者的力度。我們要把解放勞力者當(dāng)作社會主義的基本任務(wù),而解放勞力者的根本途徑就是信息化和工業(yè)化,把勞動者從第一二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到第三產(chǎn)業(yè),提高勞力者的素質(zhì),使更多的勞力者成為勞心者,從而極大地提高我國的勞動生產(chǎn)率,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和競爭力,增加國民的收入水平。為此,我們必須改革一切不利于勞力者解放的政策,比如戶籍制、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制等把農(nóng)民束縛在土地上的落后政策,要把民工當(dāng)成是工人階級來對待,給予全部的公民以同樣的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)機(jī)會以及勞動醫(yī)療保障,加強(qiáng)對農(nóng)民和工人的職業(yè)培訓(xùn)力度,規(guī)范、健全勞動力市場,加大對地區(qū)和國際勞務(wù)輸出的組織與監(jiān)管力度,有效而合理地開發(fā)我國所擁有的世界上最豐富的人力資源。
最后,我們也要宏揚(yáng)傳統(tǒng)美德,增強(qiáng)勞心者的道德品質(zhì)和社會關(guān)懷意識,加快民主法制建設(shè),掃蕩社會的丑惡現(xiàn)象,建立良好的社會秩序。當(dāng)前,我國社會秩序日益惡化,社會    盾日益突出,應(yīng)該說勞心者要承擔(dān)主要責(zé)任,因?yàn)閯谛恼叩纳鐣毮苁侵稳?,國家沒有管好就是勞心者的失職,沒有為勞力者提供良好的服務(wù)與管理。許多的勞心者或?yàn)楦徊蝗?,或?yàn)楣俨徽驗(yàn)閹煵蛔?,特別是我們黨內(nèi)的官僚主義、腐敗現(xiàn)象的蔓延,惡化了社會風(fēng)氣,黨員干部始終是全社會的榜樣,他們的道德品質(zhì)決定了社會風(fēng)氣,革命年代是如此,現(xiàn)在也是如此。增強(qiáng)勞心者的道德品質(zhì)是我們中華民族幾千年來一直努力奮斗而無法解決的問題。毛主席當(dāng)年曾把中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政形象地比喻為“進(jìn)京趕考”,相信有幾千年積淀下來的傳統(tǒng)美德,有現(xiàn)代的民主法制,有先進(jìn)的社會主義制度,我們應(yīng)該可以向人民交一份滿意的答卷。

    本站是提供個(gè)人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多