占有與放棄的和弦(1) 快樂雖然是情感領(lǐng)域的享受,卻是非要用理智去判斷,去追求不可的。 順應(yīng)欲望的天性 人的自然本性就是求樂避苦。羅素說:“渴望生存的愉悅,追求生命的快樂,是人的天性,也是人的權(quán)利。” 這并不是說完全聽從天性的牽引就可以自然達(dá)到快樂,因為對于人來說,快樂就是心靈沒有煩擾,身體沒有痛苦,而不僅僅是感官的刺激??鞓窇?yīng)該是一個整體,而不是破碎的片斷。因此,我們所要追求的是一種持久的快樂,而不是曇花一現(xiàn)似的強(qiáng)烈感覺。 要得到這種快樂,必須既順應(yīng)天性,又學(xué)會把握天性,消除不必要的欲望,在自己和外界之間尋求融合。 所謂欲望,也就是我們的需要和追求。 欲望是建立在人身的基礎(chǔ)之上的,人的眼、耳、鼻、舌、身五種器官,既是溝通與感受世界的渠道,也是導(dǎo)致欲望的基礎(chǔ)。眼睛追求悅目的色彩;耳朵追求動聽的音樂;舌頭追求美味的食物;鼻子追求芬芳的氣息;身體追求舒適的環(huán)境。 以這五種器官的追求為基礎(chǔ),各種各樣的欲望就衍生出來。其中包括對吃喝的欲望,這是我們賴以生存的主要條件;包括對改善生活環(huán)境的追求,這也是生存的重要條件;另外還有精神世界的追求,因為沒有了精神追求,人也就失去了存在的意義,成為行尸走肉。 在上述各種的欲望中,對食和色的追求是最大的兩種,也是人類得以生存并延續(xù)后代的基本手段。孟子說:“飲食男女,人之大欲所存焉。” 但是不同的人、不同的環(huán)境甚至人在不同的狀態(tài)下,欲望又會有所偏重。有人覺得擁有金錢是人生最大的樂趣,為了掙錢可以不顧一切;有人認(rèn)為“牡丹花下死,做鬼也風(fēng)流”,為了美色可以將一切拋諸腦后;有人立志“生當(dāng)作人杰,死亦為鬼雄”,為了名聲不惜犧牲一切;貪吃如饕餮之徒,只有享用美食才是人生最快樂的事。 凡此種種欲望,概括起來說主要分為兩大類:一是精神上的追求;二是物質(zhì)上的追求。前者屬于心理欲望,后者屬于生理欲望。 在這些欲望中,有一些天然的本能,是人追求快樂之所必需。比如說維持生計以保證自己不饑不寒、保證身心健康。鵲鶴巢于深林,不過一枝;偃鼠飲河,不過滿腹。人類也一樣,睡不過八尺,食不過升米。盡管如此,這八尺和升米仍然是必需的。 人要生存,我們所必需的天然欲望,是最低的一個層次。但是最低層次的欲望也是最強(qiáng)烈的欲望。 一對生活在小城市里的工人夫妻,有必要的物質(zhì)保障,肚中不餓,身上不冷,夜有所歸,即使說貧困得買不起房子買不起車甚至也給孩子買不起鋼琴,但是仍然能夠享受一種淡然的快樂。 對于大多數(shù)人來說,有些欲望是必須滿足的,但滿足的條件也是簡單的,也就是飲食居住、健康、愛情、工作和別人的尊重等。因此,這些最低層次的欲望是快樂的前提。在這個問題上,任何人都無法否認(rèn)物質(zhì)決定精神的規(guī)律。 在溫飽問題解決以后,財富和感情就成為是困擾人們的首要問題。嚴(yán)格來說,這些并不是人作為動物生存所必需要,但卻是天然的。 一個人擁有財富和榮譽,或其它任何身外之物,如果這些東西并沒有引起我們的更多貪求,就不是一件壞事。但是多數(shù)人根本無法拒絕它們的煩擾,不能不因此受到蠱惑,因此萬貫家財反而變成了難填的欲壑,它所帶來的不是富有,更不是真正的快樂,而是貧困與煩惱。 一個人生活上的快樂,可能來自方方面面,只要保持身體健康與心平氣和,我們可以自然進(jìn)入快樂境界。 但是在這方方面面的快樂背后,卻有著一個共同的規(guī)則,那就是我們不可違逆天性,而應(yīng)順性而為,去滿足必需的欲望,以及一些不會給我們的心靈帶來煩擾的欲望,無論它們是天然還是社會給我們的。 欲望并非都是壞事,有些渴了想喝水困了想睡覺的本能欲望自不待言,就是對外界財富和聲名的追求,實際上也無須視如洪水猛獸,關(guān)鍵是如何通過正常的渠道,合理的方法去實現(xiàn)自己的欲望。 只有學(xué)會了認(rèn)識和管理欲望,我們就能超越對外來事物的依賴,對一點一滴都感到富有和滿足。一天三餐或者四餐,一晚只能睡一張床——即使是一個賣茶葉蛋的小販,也可以在這個基礎(chǔ)上享受生活,吃得更津津有味,睡得安泰舒服。 禁欲帶不來快樂 禪宗公案里面,有這樣一則。 有一位老太婆,建了一座庵供養(yǎng)一位和尚,修行二十年。平常老太婆都讓一位姑娘送飯服侍修行的和尚,這位姑娘美如天仙。 一天,老太婆對姑娘說︰“等一下送飯去,你抱住他,試試修行的功力。”于是那姑娘就這么做了,并問︰“你有什么特別的感覺嗎﹖”那和尚說︰“三九寒冬天,枯木依寒石。” 老太婆聽姑娘講了和尚的話,不僅沒有贊佩,而是十分生氣地對姑娘說︰“看來二十年,白白供養(yǎng)了一個俗漢。”于是把和尚趕了出去,一把火燒了草庵。 很多人最初讀到這則公案時,都無法明白:和尚守戒,當(dāng)然不可對美女破戒,和尚功力不同凡響,能夠如如不動,見色不動心,見色成空,和尚不但心不為所動,甚至已經(jīng)見“空”了,這種禪定功深還得了。老太婆應(yīng)鼓掌贊揚,怎么反把和尚趕了出去,一把火把庵燒了,難道老太婆還希望和尚跟美女,卿卿我我才對嗎﹖ 筆者開始也不明白,后來讀到一位學(xué)佛多年的人的解讀文章,才漸漸明白:那和尚的定力不錯,但定入了“頑空”,陷入了另外一種我執(zhí),成了“枯木死灰”,也就成了“大愚癡”,成了不通情理與不懂得慈悲的“無情無義”。 實際上在這個問題上,即使我們脫離開禪定修行的角度來談,它也牽涉到一個很深刻的人生問題,那就是我們對待欲望的態(tài)度。 人的欲望無限,但世界上的資源是有限的,因此不能滿足所有人的欲望,由此,競爭和沖突就不可避免。如果以占有欲的滿足為最高追求,為了獲得更多的利益而攻擊別人,必然會處處遭到別人的抵抗和還擊,人生中就會危機(jī)四伏。 如果我們不能有效地管理,這種危機(jī)就會成為我們生活的不安定因素,破壞生活的節(jié)奏,使人生失去正確的方向。 有人企圖用清心寡欲來解決由此帶來的問題,甚至用到割舍二字。但是一味地鼓吹擺脫所有欲望是愚蠢和偏激的,而且也是不可能的。我們所要做的不是擺脫,而是用自己的智慧來善加管理,獲得圓融。 在對人生的態(tài)度上,歷來都有禁欲和縱欲兩種觀點的對立與爭論。 儒家思想早期也有一定的禁欲色彩,后來發(fā)展至宋明理學(xué),衍生出“滅人欲,存天理”的極端主張,認(rèn)為善必須在滅除人性的基礎(chǔ)上才能顯現(xiàn),甚至主張“餓死事小,失貞事大”,對欲望的否定達(dá)到慘無人道的地步。 西方哲學(xué)對于欲望的態(tài)度經(jīng)歷了一個否定之否定的過程。 古希臘犬儒派也竭力推崇禁欲的生活,認(rèn)為欲望是導(dǎo)致一切痛苦的根源,并提出“美德是知足,無欲是神圣”,主張從無欲的生活中享有輕松和自在。他們所有的財產(chǎn),是簡單得不能再簡單的幾樣?xùn)|西:一根棍子、一件外衣、一條討飯口袋、一個喝水的缽。該派的代表人物第歐根尼在河邊見到孩子用手捧水喝,很受啟發(fā),覺得缽也是多余的累贅,索性連缽都扔了。 在《圣經(jīng)》中,對貪欲和人類的墮落也進(jìn)行了關(guān)聯(lián)。亞當(dāng)和夏娃本來無憂無慮地生活在樂園中,卻受魔鬼的誘惑而偷吃禁果,結(jié)果被逐出樂園。因此,在基督教的道德規(guī)范中,欲望和清凈的教徒生活是沖突的,只有克制貪欲,才能獲得心靈的純凈。 直到中世紀(jì),對欲望的否定仍然是主流哲學(xué)。只有到了啟蒙主義運動之后,欲望的合理性才開始被肯定,飲食睡眠及性愛才被視為人類的本能,因而是合理的和合乎道德的,人類才得到哲學(xué)上的理由來享這些需求。 在個體來說,一些人卻認(rèn)為拚命感受生命的歡樂和痛苦才是快樂,認(rèn)為唯有如此才能不負(fù)此生,這種觀點是如此不堪一擊,因此早已為人所批判。也有許多人主張禁欲,視沒有任何欲望的古井之水為心境的最高境界。 但是佛祖釋伽牟尼以自己的經(jīng)歷告訴我們:禁欲不能帶來覺悟和快樂。 釋伽牟尼未得道時,禁欲為印度各宗教所共同崇尚,他們認(rèn)為肉體是罪惡的根源,只有以折磨自己的肉體來滅除欲望,死后才能享受天堂的快樂。 于是,他也來到王舍城郊外的苦行林,親眼目睹各種奇特的苦修方法:有的忍饑挨餓;有的整天泡在水里;有的整天單足站立;有的裸露身體,在烈日下爆曬自己。他身體力行地參與了苦修實踐,“或日食一麻,或日食一粟,身形消瘦,有如枯木”。他的身體極度虛弱,直至連在河中沐浴都無法爬上岸。 他苦行6年,終于意識到:極端的禁欲除了讓身體羸弱,并不能通達(dá)宇宙和人生的真相。 對于饑者來說,要快樂必須有一簞食、一瓢飲;對于寒者,要快樂也必須有一身棉、一爐炭;對于學(xué)者,要快樂就需要一本書,這些都不是禁欲所能解決的問題。 只有勇敢正視自己的欲望,才能找到徹底解決的辦法,讓自己活的更加坦然。我們都有心靈和大腦,心靈和肉體與世界的接觸和觀照提供了欲望,欲望是永遠(yuǎn)無法滿足的,但是大腦給了我們思考的能力,善加管理,善加協(xié)調(diào),就能從無窮的苦惱中解脫出來。 我們既不主張盲目的受苦,因為這既沒有任何理論根據(jù),也沒有實際作用,就好比砂中榨油,不會有任何結(jié)果。同時,我們也不應(yīng)放縱欲望。我們只㙘需要學(xué)著把占有欲收斂一下,把爭斗心轉(zhuǎn)化為欣賞心,以化解因之而起的種種沖突和危機(jī)。 二者結(jié)合,就是人生的智慧。
第一部分第二章 占有與放棄的和弦(2) 只需要半杯咖啡 宋朝呂蒙正曾三次為相,為人明智豁達(dá),留下了很多發(fā)人深省的故事。 有人送他據(jù)說能照二百里的古鏡,呂蒙正幽默地說:“臉面不過像碟子一樣大小,哪里用得著照見二百里的鏡子呢?” 又有一次,一個下屬送了一個古硯給他,對他說:“這古硯不需加水,只要一呵氣就濕潤得可以磨墨寫字。” 呂蒙正半開玩笑地說:“即使一天呵出十擔(dān)水,也不過值十個錢罷了,我要這種硯能有什么用呢?” 隨著人類欲望的不斷升級,社會上到處物欲橫流,人的占有欲不停地被滋養(yǎng)著,象一只脫韁的野馬,無休止地向新的領(lǐng)域競逐,使我們的心被它左右而不得自在。 人生到底需要什么?需要多少?這兩個問題不象呂蒙正面臨的問題那樣簡單,因為每個不同的人生所需要的東西,并不象能照二百里的鏡子和不須用水的寶硯一樣一目了然。我們不能問別人,也不能看別人,而應(yīng)該閉上眼睛問問自己的心靈。 與呂蒙正的明智形成鮮明對比的是晉代的石崇。他曾經(jīng)和王愷斗富。王愷用麥芽糖洗鍋,石崇以蠟燭代替柴草來煮飯;王愷用紫色的蠶絲作路兩旁的屏幕,長達(dá)四十里,石崇就用錦作屏幕,長五十里;石崇用香料和成泥來刷墻,王愷則用赤石脂當(dāng)涂料。 有一次,王愷把晉武帝所賜的珊瑚樹拿出來當(dāng)眾炫耀,高二尺多,枝柯扶疏,堪稱稀世珍寶。石崇當(dāng)場用鐵如意將其擊碎,然后取出自己所藏的六、七株珊瑚樹,每枝高達(dá)三四尺,光彩耀目,讓王愷隨意挑選。 接下來,石崇失寵,被逮捕下獄。他在被捆綁起來的時候,嘆息著說:“這不過是因為小人因為想要我的財產(chǎn)而害我罷了。”前來抓他的官員說:“你既然知道,為什么不早一點把家財散出去一些呢?” 石崇無言以對,最后為自己的奢侈付出了代價,人頭落地。 多數(shù)人的生活境遇,既不是一無所有,一切糟糕;也不是無所不有,事事如意。這種境遇可能就相當(dāng)于“半杯咖啡”。當(dāng)我們面對這半杯咖啡,心里產(chǎn)生什么念頭呢? 人并不因擁有比其它人更多的東西而快樂,而是因為他知道自己的需求,也知道如何滿足它,同時意識到有些東西雖然很吸引人,但對自己的人生毫無價值。一句話,當(dāng)他只需要半杯咖啡的時候,他不會因為杯子不滿而苦惱。 面對著琳瑯滿目的商品,幾乎所有的人都被激發(fā)起消費的欲望:這世界上有多少好東西啊!可是讓我們看一看古希臘哲學(xué)家蘇格拉底的表現(xiàn)吧。他在面對繁華的集市時,也發(fā)出了一聲驚嘆:“這市場有多少我不需要的東西呵!” 1936年,英國湯普森急救中心住進(jìn)了一位好萊塢影星。 這位影星是好萊塢最胖的演員之一,在英國演出時突發(fā)心肌衰竭。搶救人員用了世界上最好的藥物和最先進(jìn)的儀器設(shè)備,但仍然回天乏術(shù)。 臨終前,這位演員自言自語說:“無論你的身體如何龐大,生命所需要也僅僅是一顆心臟。 如果我們意識到,以人類占有的空間與宇宙的浩瀚相比,不過是滄海一粟,渺乎其?。灰匀祟惿娴臅r間與宇宙的永恒相比,不過是電光石火,一瞬即逝,過多的東西對自己已如雞肋,何苦還要筋疲力盡地去追逐呢?如果我們已經(jīng)盡了所能,要得到所希望的東西就要破壞已經(jīng)擁有的,那么何苦讓煩惱和悔恨來占據(jù)我們的人生。 我們平常所受的教育,都告訴我們做事不應(yīng)半途而廢,而要用“再挖半米”的精神堅持到底,要咬定青山不放松??捎袝r候這種積極所打擊的,既有不求上進(jìn)的想法,也有人生的和諧。因為過多的財富和身體上的贅肉一樣,不過是超過自己需要的東西而已。 我們每個人從小接受追求成功的教育,是因為成功是社會對個體的要求,沒有個體不斷努力地追求成功,整個社會就不能進(jìn)步和發(fā)展。 然而作為一個純粹的人,從個體本原的生物性來說,快樂才是本質(zhì)的要求,也是更重要的本能。成功只是造就人生快樂的因素之一,倘若犧牲其余的一切因素去贏取成功,那代價未免太高了。 如果不能把成功作為對快樂的追求手段,把二者和諧統(tǒng)一起來,得到的也許只是在實現(xiàn)外界的期望時短暫的滿足。如果把這種滿足也稱為快樂的話,但這已經(jīng)是一種異化為必須要靠成功去“買”的快樂,而不像真正的快樂。 而且總有一天,他們會發(fā)現(xiàn)同步增長的不是生活的快樂指數(shù),而是揮之不去的壓力和疲憊,這時,成功不僅無法再“買”到快樂,而且令人身心交瘁,降低生活質(zhì)量,而且成為精神失落與茫的原因。 有一個人到市場上買鞋。賣鞋的人告訴他:鞋有大中小不同的碼數(shù),但價錢一樣,都是兩個銅錢。您穿多大碼的? 這個人想了想:我要最大碼的。 賣鞋的人懷疑地看了看他的腳,又看了看他:“以我看,你的腳穿中碼的可能比較合適,您為什么不試一試呢?” 這個人斬釘截鐵地回答:“不用試了。既然價錢一樣,我為什么不要大碼的呢?” 世界上有多少人被自己的欲望所推動,貪多求大,實際上卻和這個買鞋的人一樣。鞋子不合腳,不舒服的感覺只有自己知道。 人不斷地奔跑,到頭來卻發(fā)現(xiàn)跑錯了方向;人不斷地追求,到頭來卻發(fā)現(xiàn)得到的并不是需要的。 世上有許多人“永不言敗”,放任自己去追求那些看似輝煌,而實際上違背本性的“成功”,這樣的人生就處于失控狀態(tài),其根源在于不知道自己的真正需求。 人總是特別容易被一些假象迷惑,而出于本能也特別不愿正視自己的某些弱點,加之金錢、地位、權(quán)力又常常容易讓人膨脹,飄飄然之后更是無法看清真正的自我。因此,了解和管理自己的需求,其意義比盲目地奔跑更大一些。 如果我們有幸擁有了權(quán)力和財富,或者成為一個名人,外界的贊美會鼓勵我們繼續(xù)拼搏;如果我們達(dá)不到,認(rèn)識的人就會說“怎么混成這個樣子”,即便不說,也會在目光和潛意識中流露出來。如果僅僅是有人這樣認(rèn)為倒沒什么關(guān)系,要命的是我們也接受了這種認(rèn)識,我們會覺得自己沒有的東西太多了,應(yīng)該去努力追逐那些權(quán)勢和財富,求名得名,求利得利。 我們因此不再能心平氣和地對待自己了,也不能平等地認(rèn)識自己了,就會像那撲向火光的飛蛾,只知道向亮處去,卻并不知道那里的意義,那里究竟有沒有對自己來說最重要的事物。 不要和誘惑較勁 在生活中最快樂的人并不一定擁有最好的東西,他們只是回歸自我,珍惜和運用了得到的東西,而拒絕了更多的誘惑。 某大公司準(zhǔn)備以高薪雇用一名小車司機(jī),經(jīng)過層層篩選和考試之后,只剩下三名技術(shù)最優(yōu)良的競爭者。 主考者問他們:“懸崖邊有塊金子,你們開著車去拿,覺得能距離懸崖多近而又不至于掉落呢?” 第一位遲疑了一下回答:“三米。” 第二位很有把握地說:“半米。” 所有的目光都盯在第三位的身上,誰知他沉了沉氣,說出了出人意料的答案:“我會盡量遠(yuǎn)離懸崖,越遠(yuǎn)越好。” 公司錄取了第三位。公司老總,一位歷經(jīng)商海鏖戰(zhàn)的老人認(rèn)為:人不能和誘惑較勁,而應(yīng)離得越遠(yuǎn)越好,所謂退一步海闊天空,就是這個道理。 有一首禪詩說: 手把青秧插滿田,低頭便見水中央; 心中清凈方為道,退步原來是向前。 退步原來是向前,是因為戰(zhàn)勝了誘惑,遠(yuǎn)離了危險。 占有欲越強(qiáng)烈,由此而來的煩惱也就越多。不知足的人,眼睛只盯著外面的世界,他即使成為粒子世界和比特世界的雙重統(tǒng)治者,也會覺得意猶未盡。 這樣,社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,不僅沒有使生活更自由和輕松,反而使生活節(jié)奏加快,帶來更多的煩惱,幾乎達(dá)到人類承受能力的極限。 本世紀(jì)40年代,瑞士心理學(xué)家榮格面對西方社會的精神狀況,作出了如下的斷言:“世界發(fā)展的趨向顯示,人類最大的敵人不在于饑荒、地震、病菌或癌病,而在于人類本身,因為就目前而言,我們?nèi)匀粵]有適當(dāng)?shù)姆椒▉矸乐贡茸匀粸?zāi)害更危險的人類心靈疾病的蔓延。” 世界衛(wèi)生組織發(fā)布的2001年世界衛(wèi)生報告說,目前全世界精神障礙患者達(dá)4.5億,每4人中就有1人在其一生中的某個時段產(chǎn)生某種精神障礙。 但是真正靜下來想一想,我們所付出的努力,也許僅僅換來了一些本可以不必占有的東西。 大家也許都明白:功名富貴若長在,漢水亦應(yīng)西北流。然而,對于一個社會的人來說,拋開可能獲得的利益不談,僅成功本身就是一種極大的誘惑。 對于我們來說,世間沒有任何東西,能比成功的感覺更令人舒暢的了。成功有擋不住的誘惑,它激勵著無數(shù)追求成功的人們?yōu)橹畩^斗,付出乃至犧牲生命。走出了現(xiàn)實的時空,忘卻了現(xiàn)實的困難苦惱,把注意力投向未來,全為了一個目的。 最近,美國肯塔基州立大學(xué)的一項新的研究發(fā)現(xiàn),進(jìn)取心強(qiáng)的人在面對壓力時往往更容易患病。 研究人員把該校法律系一年級的48名新生分成兩組進(jìn)行了追蹤調(diào)查,第一組學(xué)生的進(jìn)取心較強(qiáng),另一組相對較弱。主要調(diào)查他們在受到壓力后的人格類型和健康狀況,調(diào)查者讓學(xué)生們自己回答面對某些壓力時是樂觀還是悲觀。 在實驗開始和第八周后,研究人員先后兩次采集調(diào)查對象的血液,分析其中CD4白細(xì)胞和免疫系統(tǒng)中有助于抗感染及其患病的成分。 結(jié)果表明,在兩個需要同時實現(xiàn)的目標(biāo)發(fā)生沖突時,第一組的學(xué)生比第二組的學(xué)生的免疫性要差一些,因為前者想同時實現(xiàn)兩個目標(biāo)就需更努力,而后者會放棄一個目標(biāo)以減少壓力;在兩個目標(biāo)沒有沖突時,前者的免疫性比后者相對好。 研究人員說,與第二組學(xué)生相比,第一組學(xué)生中很少有人放棄目標(biāo),他們認(rèn)為自己有足夠的時間和精力來完成學(xué)校和社會兩方面的目標(biāo),所以他們很辛苦,患病的可能性就增大。 為了進(jìn)一步驗證這一觀點,研究人員還比較了外地學(xué)生和當(dāng)?shù)貙W(xué)生所感到的壓力水平。他們假定當(dāng)?shù)貙W(xué)生都早已有一個交際圈,他們需要努力維持這個圈子,對外地學(xué)生只要求他們發(fā)展一個小一點的交際圈,以減少壓力。結(jié)果顯示,從外地來上學(xué)的新生免疫細(xì)胞數(shù)量較高,而當(dāng)?shù)貙W(xué)生因為學(xué)校和以前的社交圈沖突,負(fù)面情緒較多,免疫細(xì)胞較少。 但身處頂峰的時候,真的快樂嗎?過分追求成功,也可能像那些苦練蓋世武功的俠客一樣,最后令人身心憔悴,甚至走火入魔到“揮刀自宮”的地步,這和過分貪求名利是一個道理。 羅納爾德·謝爾德斯特列姆是一位退了休的老船員,他在瑞典的幾家報紙上刊登廣告,宣稱:他經(jīng)過四十幾年的研究,發(fā)明了一種可以永遠(yuǎn)發(fā)揮作用的防暈船的方法,誰要給他寄上三克朗,便可以得到這種藥方。 數(shù)以千計的人給他寄來了三克朗,但收到的卻是一張紙條,上面寫著一行簡明扼要的答復(fù):“請留在陸地上!” 有一位美國作家說:知足是人生在世最大的幸事。而老子說:“知足不辱,知止不殆,可以長久。”知足的人不受辱,知道適可而止的不會危殆,這樣才能長久。知足是心理上的節(jié)制,知止是行為上的規(guī)范。 如果我們知道了金錢最大的用處不過是保障自己和家人的生活,或者還可以表現(xiàn)自己的價值,弄明白這一點,我們對錢的追求也就能夠知足和知止了。 因此,過分追求名利是沒必要的,更沒有必要用一種英雄主義的大無畏精神,去考驗自己抗拒誘惑的能力,因為一旦發(fā)現(xiàn)誘惑無法抗拒時,一切都晚了。 要得到快樂的最簡明扼要的答案是:遠(yuǎn)離誘惑。只有超脫誘惑,才能安然地接受一切不可改變的事情,這也是對自己和別人的一種接受,只有接受自己,才不會在悔恨中失去平和的心態(tài),才能在面對自己不可以改變的事情時不至于失去平衡。 實際上,這一看上去過于簡單的忠告,卻是多數(shù)人最難做到的,唯有在能行能為的時候能舍,才能獲得人生的平安與快樂。 第一部分第二章 占有與放棄的和弦(3) 知足能享的人生 有兩個人一起在沙漠里趕路,走得非??诳?,很想弄些水來喝,以解除這種痛苦。他們不時看到遠(yuǎn)處有一灣水,可是走過去一看卻只是海市蜃樓。 后來東找西尋,他們終于找到一條河流,河水滔滔不絕地流著,而且十分清冽。一個人馬上跑上去,把頭扎進(jìn)水里喝起來,不一會兒就喝飽了??墒撬吹胶铀畬嵲谑翘T人了,又忍不住喝起來,終于痛苦地捂住肚子倒在地上,呻吟起來。 另一個人看到這種情景,只是在一邊呆呆地望著,并不下去喝水。旁邊的人奇怪地問他∶“你們口渴找水喝,現(xiàn)在找到了,為什么又不喝呢?” 這人回答說∶“你喝得完這么多的水嗎?要是能喝得完我早就去喝了。況且從伙伴的向上,我已經(jīng)看到喝水的痛苦了。既知喝不完,而且還可能那么痛苦,所以我不去喝了。” 第一個人是愚蠢的,因為他不知足;第二個人也是愚蠢的,因為他因噎廢食。 世界上很多事情也是如此,容易讓人走上兩個極端。原因很簡單,在沒有找到協(xié)調(diào)矛盾的辦法之前,任何哲學(xué)都無法讓我們從矛盾的一方轉(zhuǎn)向另一方的。 然而正因為世界上充滿了矛盾,我們才能從矛盾中找到通往和諧之門?!读_娜書簡》中說:人們在婚姻中失去自我,卻又通過外遇找回自我;人們在平淡中消失,卻又在激情中回歸;人們在“正確”里痛苦,卻又在“錯誤”里歡樂。 在所有的人生矛盾當(dāng)中,最大的莫過于占有與放棄的矛盾。只有在得與失、占有與放棄的矛盾中找到和諧,才能消除生命的失去與空虛,不至于留下可悲的缺憾。 能夠幫助我們在兩個矛盾中找到和諧出路的,也許是有鳳山的一個廟里兩件東西:一件是寫著“你來了”的匾額,高掛在正門后的懸梁上;另一件是大算盤,掛在拜殿天井中。 這兩樣?xùn)|西無言地放在那里,讓所有來到這兒看到它們的人都悚然警悟:自己遲早要向另一個世界報到,在報到之前,一生功過得失都要用這個算盤算個清楚明白。 近年來,心理學(xué)家調(diào)查訪問死而復(fù)甦的人,進(jìn)行瀕死經(jīng)驗的研究,發(fā)現(xiàn)了所謂共同臨床死亡經(jīng)驗。其中有一點是很多當(dāng)事人談到的,那就是在剛剛死后,會面對一個光體,并和他有心念的交流。其溝通的內(nèi)容包括回憶當(dāng)事人一生,并請他回答他一生是否過得快樂。 請記住這個問題,因為我們每個人都可能要面對這個光體。 我曾經(jīng)問一位醫(yī)生:為什么嬰兒剛來到人世時,兩只小手總是握成兩只小小的拳頭。那位醫(yī)生想了想回答說,人生下來兩手握拳,是因為他們死去時兩手是攤開的。 我對這個答非所問的答案著魔似地思索了很久,若有所悟地想到:也許上帝是想用這個奇妙的對比來告訴我們,我們赤裸棵地來到塵世,無論怎樣用握緊的雙拳來為自己打拼,不管聚集占有了多少財富,最終離開這個世界時,除了快樂的體驗,卻什么也帶不走,什么也抓不住,只好攤開雙手,無奈地離開人世。 也放正因如此,人們才把去世叫“撒手西歸”,撒手是放手,放手的意思是我們本抓住或握住什么,但在西歸那節(jié)骨眼就要把它放掉,當(dāng)然放掉時就兩手空空了。 放棄是不可避免的,我們走這一遭豈不是沒有意義了嗎? 有!這個意義不是富可敵國,也不是無欲無求,而是在占有與放手之間,實實在在地享有得到和失去的一切,得到人生的圓滿與快樂。 科學(xué)越是昌明,要實現(xiàn)這一意義就越需要致虛極,守靜篤,安時處順,越需要返樸歸真,從大自然尋覓人生的圓滿;物質(zhì)越是豐富,實現(xiàn)這一意義越需要知足知止。功利主義越是甚囂塵上,我們就越需要為而不爭,功成而不居。 唯有如此,我們才能在一個靈與肉失衡的社會,和一個精神生活貧乏的時代,安然地享有人生的和諧。 有人說:“除了死別,幽默到處都可顯神通。”但是在以知足能享而不是占有的姿態(tài)來生活的人那里,生與死也是和諧統(tǒng)一的,后者是前者的繼續(xù),因而不僅不是悲劇,而且是充滿了通達(dá)幽默感的話劇。 面對無法延展的生命長度,我們可以改變生命的內(nèi)容,拓展它的寬度;面對無法左右的天氣,我們可以改變心情;面對無法改變的過去和無法預(yù)知的未來,我們可以改變現(xiàn)在;面對無法改變的事實,我們可以改變態(tài)度;面對失去控制的世界,我們可以掌握自己;面對無法改變的嚴(yán)酷環(huán)境,我們可以曲折順應(yīng);面對無法樣樣順利的事業(yè),我們可以事事盡心。攬鏡面對已經(jīng)無法重新選擇的容貌,以及寫在眼底深深的無奈,我們?nèi)匀豢梢哉宫F(xiàn)笑容。 這就是“知足能享”的人生狀態(tài)。 知足能享是占有與放棄的和弦,是把它們?nèi)诤显谝黄鹚鶚?gòu)筑成的通向和諧之門。知足能享是一種人生狀態(tài),動靜結(jié)合,象一只手一樣開合自如,而“占有”就象一只緊握的拳,無法放手也無法放松,而“放棄”就是軟綿綿張開的手掌,握不住任何東西。 所謂知足能享,就是要奉行簡樸的生活原則,避免過度追求占有欲的滿足,盡最大可能地享有生活中的一切。一句話,我們要以融合的方法管理欲望。 我們生存所需要的物質(zhì)條件并不多,如果生活得簡樸些,就可以有更多的時間和精力來享受人生,而不必為欲望的滿足操勞。生活必需之外的奢侈品,固然可以提供方便和享受,如果過分追求,反而會成為一種奴役。 所謂心凈則國土凈,只有意識到欲望帶來的危機(jī),我們才能避免追名逐利帶來的煩惱,生活才能趨于純凈和安祥,心靈深處為紛雜事務(wù)所掩蓋的快樂之光才能得以顯現(xiàn)。 知足能享的生活,無需太多的時間和付出就可以獲得。兩相對比,只有摒棄豪華奢侈的生活方式,從激烈的生存競爭中解放出來,把簡樸作為生活的基調(diào),才能呼吸到更自由的空氣,體味到更從容淡定的人生。 真正知足能享的人,應(yīng)當(dāng)懂得享受自然,享受清新的空氣,和煦的微風(fēng),溫暖的陽光,而不是在盲目的占有、比較、競爭中消耗生命。在生命中保有閑暇,就能使心靈獲得更自由的空間。 因此,只有活得簡單一點,享受一點,才能不為物役,活得自由和快樂。 |
|