臥龍

    人類沒有出現(xiàn)之前，地球的歷史不能記載下來。地球是什么時(shí)候產(chǎn)生的？誰也說不清楚?；蛘呤?1億年前，又或者是47億年前。不過，科學(xué)家大概知道在“最近”——6000萬年前，恐龍“突然”消失在這個(gè)世界上。而“剛才”——200—300萬年前，人類才開始出現(xiàn)——還只是原始原始人類。幾乎在“現(xiàn)在”，我們才發(fā)明了火車、輪船、飛機(jī)和電腦。而“剛好”我們第一只克隆羊面世了。在漫長的歷史當(dāng)中，如果有一種指數(shù)能反映地球上生命的演化，我可以肯定，它是符合“五升三降”的艾略特波浪理論的。

    現(xiàn)在，我們把生命演化的其中一個(gè)片段作為剖析對(duì)象。還是從1929年美國出現(xiàn)大股災(zāi)說起吧！在當(dāng)時(shí)，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)的最高點(diǎn)是386點(diǎn)，不到幾年，它就急跌到了45點(diǎn)的低谷。就是從這里開始，艾略特所認(rèn)為的第五次浪潮展開（圖1）。毫無疑問，5個(gè)次一級(jí)的子浪已經(jīng)清晰地呈現(xiàn)在我們的眼前。只是，其中的

第5浪尚未結(jié)束而已。但是，美國人卻不這么看，有人認(rèn)為道瓊斯指數(shù)在未來的50年將會(huì)上升至10萬點(diǎn)水平，請(qǐng)對(duì)照一下我們之前所列舉的波浪特性，這是否就是某些分析師的“豪言壯語”呢？

    在第五次浪潮最初的幾年、十幾年，體積龐大的電子管電子計(jì)算機(jī)就發(fā)明出來，后來，人類終于登上了月球（實(shí)際上成了第五次浪潮中的三個(gè)子浪潮的高點(diǎn)）。而比爾.蓋茨則讓美國人體驗(yàn)了第五個(gè)子浪潮的第五個(gè)小浪潮的瘋狂。我認(rèn)為，第五次浪潮實(shí)際上是指電腦浪潮。在這個(gè)浪潮當(dāng)中，電腦扮演了很重要的角色。經(jīng)濟(jì)學(xué)家、股市分析家、行業(yè)分析師的分析只是作為注釋而已。甚至政府首腦的講話，也無法違背自然規(guī)律。無論是多么的美妙，算盤還是被電腦趕出了這個(gè)歷史舞臺(tái)?，F(xiàn)在，電腦行業(yè)的發(fā)展速度就跟一些遭惡炒股票的上升速度一樣，越來越快。但只是強(qiáng)調(diào)多功能及速度快。而且，甚至是文盲，也可以輕而易舉地介入這個(gè)行業(yè)。PC領(lǐng)域，一個(gè)又一個(gè)的分支遭到產(chǎn)品加速跌價(jià)問題的困擾。先是CPU，接著是板卡、硬盤、內(nèi)存、顯示器?，F(xiàn)在是打印機(jī)、掃描儀。這一切無不為5浪5作了最好的說明。

    在這里，我想介紹一下艾略特所謂的“第五次浪潮”預(yù)測。艾略特于1942年10月寫過一篇筆記。名叫“市場未來的模式”，這篇筆記只有幾段文字，但貴精不貴多，它凝聚了艾略特半生的心血。他推斷，人類300年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以劃分為3個(gè)上升階段和2個(gè)下降（調(diào)整）階段：

    ⑴1776-1850年：第一個(gè)上升階段；

    ⑵1850-1857年：第一個(gè)調(diào)整階段；

    ⑶1857-1929年：第二個(gè)上升階段；

    ⑷1929-1942年：第二個(gè)調(diào)整階段；

    ⑸1942-2012年：第三個(gè)上升階段。

    他的那篇筆記還做了兩條曲線，一條曲線是1857年到1929年股市的波浪走勢分析，另一條曲線是1776-2012年長達(dá)200多年的涉及人類近300年發(fā)展歷程的巨大的波浪走勢曲線。令人嘆為觀止！如果艾略特關(guān)于300年經(jīng)濟(jì)大波浪的預(yù)測是準(zhǔn)確的話，我可以肯定，股市自然會(huì)提前若干年做出反應(yīng)。延伸的大循環(huán)浪V自1972年前展開，毫無疑問這正是PC的萌芽階段。1987年美股出現(xiàn)股災(zāi)，但仍是PC發(fā)展的好時(shí)機(jī)。比爾。蓋茨的操作系統(tǒng)逐步成為行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。到今天，Windows98乃至Windows2000基本上已沒有什么革命性的設(shè)計(jì)。Intel的CPU也是只迫于市場的壓力而把PⅡ芯片中的Cache去掉以便可以再低價(jià)市場中取得更大的份額?？梢哉f，Wintel聯(lián)盟所主導(dǎo)的大循環(huán)浪V已進(jìn)入尾聲。作為見證的佐證，兼并浪潮席卷歐美。合久必分，分久必合。牛市初期，中小企業(yè)居多。到后期甚至末期自然是不斷有中小企業(yè)被淘汰，大企業(yè)尋求合并。

    為什么我沒有在更早的時(shí)候認(rèn)為歐美股市要見頂？我注意到浪潮中的主線—各個(gè)領(lǐng)袖企業(yè)的首腦仍然健在并主持工作。但是，現(xiàn)在，可口可樂的前主席已去世。Intel的總裁退居二線，巴菲特先生年近七十等等都令我有高處不勝寒的感覺。波浪理論告誡我們，2000年是美股見頂?shù)闹匾獣r(shí)間之窗，長期的“高增長、低通脹”未必是理想的，這只是愚蠢的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的說法。發(fā)達(dá)國家供過于求的狀況繼續(xù)惡化。Seagate不久前宣布其第10億只硬盤驅(qū)動(dòng)器磁頭出廠。這意味著全世界所有的人（包括那些餓得只剩皮包骨的人）中，每6個(gè)人就有1個(gè)人褲袋里裝著一只Seagate磁頭，難道還要令其它5個(gè)人都要擁有一只Seagate磁頭嗎？

    美股見頂以后，接下來自然是歷史性的災(zāi)難！下跌基本目標(biāo)是4000點(diǎn)水平，甚至更低?；诮惶嬖瓌t—一個(gè)我們將在后面討論的話題—這次修正將以鋸齒形的急跌形式出現(xiàn)。而且，很可能是一種“半月形態(tài)”（前面提到過）。非常抱歉，比爾.蓋茨先生的財(cái)富將被砍掉一半以上，相比之下，巴菲特先生可能重新成為世界首富，但也要“減肥”。我相信，這種情況將持續(xù)一段較長的時(shí)間。歐元也許因此暫時(shí)取代美元的地位。在那時(shí)候，人類社會(huì)將會(huì)更多地注意環(huán)?！?jīng)濟(jì)低迷通常會(huì)出現(xiàn)“節(jié)約心理”。同時(shí)，也會(huì)更加注意人類本身的價(jià)值。在調(diào)整的后期，新的領(lǐng)袖行業(yè)將會(huì)產(chǎn)生，成為一種大氣候。

    在這種世界大氣候下，中國的表現(xiàn)又如何呢？中國也要進(jìn)入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整期，但中國已經(jīng)或即將展開“第三次浪潮”（當(dāng)然，級(jí)別不能與西方世界的第五次浪潮相比）。與之相對(duì)應(yīng)的“第一次浪潮”，我認(rèn)為是始自1978年的十一屆三中全會(huì)甚至是更早的1976年。改革開放是第一次浪潮的主線。遺憾的是，1987年以前沒有一種價(jià)格指數(shù)來反映這次浪潮，期間雖然歷經(jīng)80年代初的意識(shí)形態(tài)斗爭、88—89年的經(jīng)濟(jì)大動(dòng)蕩，但是，到93年實(shí)施宏觀調(diào)控政策之前基本上市高速增長的階段。第二次浪潮是宏觀調(diào)控促成的，在第一次浪潮中獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的地產(chǎn)業(yè)受到巨大的打擊。雖然說要長期堅(jiān)持適度從緊的政策，但實(shí)際上只是在經(jīng)濟(jì)底部市場謹(jǐn)慎的心聲而已。實(shí)際上宏觀調(diào)控（這里特指93年慢剎車）早已結(jié)束。

    第三次浪潮將會(huì)以什么樣的方式展開？我同意陳東陵博士的觀點(diǎn)：“短缺經(jīng)濟(jì)在大多數(shù)領(lǐng)域基本結(jié)束，這一時(shí)刻是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在這一重要轉(zhuǎn)折時(shí)期，我們必須清楚地認(rèn)定把發(fā)展交通運(yùn)輸以及相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施、住房建設(shè)作為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。”交通運(yùn)輸應(yīng)當(dāng)成為第三次浪潮的主要推動(dòng)力量。在未來的10年，將會(huì)有更多的人在一天之內(nèi)到達(dá)800—1000公里外的目的地。而現(xiàn)在，通常只能達(dá)到500公里左右。但是我不認(rèn)為航空運(yùn)輸會(huì)有很大的發(fā)展。主要的利潤增長點(diǎn)還是來自于公路尤其是高速公路運(yùn)輸，一切與中國以外聯(lián)系緊密的行業(yè)將會(huì)受到不同程度的損害。進(jìn)出口、旅游服務(wù)、高科技、石油、有色金屬、家電等等，都會(huì)受到影響。金融、貴金屬（黃金、白銀）、基建等行業(yè)則影響不大甚至有利好的可能。

    在未來的日子，人類會(huì)再次發(fā)現(xiàn)黃金的價(jià)值，各國央行也會(huì)再次買進(jìn)（現(xiàn)在是不斷拋售）黃金。白銀有可能創(chuàng)出81年以來的歷史新高。我一向認(rèn)為，始自96年的大牛市運(yùn)行時(shí)間可能是13年（本文寫于2年前，目前認(rèn)為8年可能更恰當(dāng)）。循環(huán)浪Ⅰ由1987年—1993年，循環(huán)浪Ⅱ由1993年—1996年，循環(huán)浪Ⅲ由1996年—2007.然后是循環(huán)浪Ⅳ.對(duì)于循環(huán)浪Ⅴ，我更傾向于是延伸的第Ⅴ浪，運(yùn)行時(shí)間比第Ⅲ浪更長。

    人們的注意力總是集中在政治事件上，尤其是毛澤東鄧小平同志擔(dān)任黨和國家重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)時(shí)，街邊小報(bào)小刊的胡言論語（非此不能招徠買客）誤導(dǎo)了整體文化水平很低的中國人。直至現(xiàn)在，人們還是把中國股市列為政策市的典型。我想，這些人并未真正理解“股市”的含義。限于篇幅，我不想花過多的時(shí)間在論證上。只要你是辯證唯物主義的追隨者，應(yīng)當(dāng)知道“物質(zhì)決定意識(shí)”這個(gè)真理。政策只是“意識(shí)”，“經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)”才是物質(zhì)。94點(diǎn)時(shí)政府?dāng)嗳徊粫?huì)調(diào)高證券交易印花稅，520點(diǎn)時(shí)自然也不會(huì)減息，因?yàn)榛久娴那闆r決定了政策的方向。對(duì)于業(yè)界關(guān)于政策市的定性，我只能解釋為中國股市正處于大循環(huán)浪（Ⅰ）階段，市場評(píng)論員的整體素質(zhì)不可能高到哪里去。相信讀者自會(huì)心中有數(shù)。  

    現(xiàn)代中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，真正的起步點(diǎn)是1976年。之前，1961年則是另一個(gè)低點(diǎn)。在《老百姓眼中的中國股市》系列文章中，我曾給出一個(gè)圖，它是中國GDP增長速度曲線圖，很明顯，中國經(jīng)濟(jì)存在著5年一個(gè)小周期及15年一個(gè)大周期的循環(huán)。1961年之前的1946年，日本戰(zhàn)敗，中國最困難的時(shí)候已經(jīng)過去。但中華人共和國成立后到1961年，中國經(jīng)濟(jì)依然沒有任何起色，而1961年恰好是三年困難時(shí)期，這是“大躍進(jìn)”的后遺癥。自1976年開始，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)見底并開始回升，如果這個(gè)周期維持不變，則1991年15年后的2006年應(yīng)當(dāng)是另一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的低點(diǎn)。 但是，我們注意到自1991年以來，原先的5年周期現(xiàn)在變成了7年周期。年初我曾經(jīng)根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)綜合景氣度走勢預(yù)測，1998年6—8月份經(jīng)濟(jì)見底，而本周二，《上海證券報(bào)》出現(xiàn)了同樣的聲音。事實(shí)上，該課題組的成員可能花去相當(dāng)多的時(shí)間和精力，但是你只要精通波浪理論，卻只需1分鐘！

    如果小周期由5年變成7年，則大周期就會(huì)有兩種可能性：

    一、兩個(gè)小周期組成一個(gè)大周期，時(shí)間跨度仍然是14—15年；

    二、仍然是三個(gè)小周期組成一個(gè)大周期，即大周期時(shí)間跨度為21年（神奇數(shù)字中的第7個(gè)數(shù)），由1991年到2012年。此推測有待日后驗(yàn)證。

    經(jīng)濟(jì)周期不會(huì)一成不變，波浪理論高明之處在于其足夠的寬容度，不會(huì)把價(jià)格變動(dòng)限定在一個(gè)一維空間。深圳股市1991年9月份見45點(diǎn)后啟動(dòng)，基本上是晚于經(jīng)濟(jì)周期的低點(diǎn)。限于條件，我們只能對(duì)循環(huán)浪Ⅰ以后的綜合指數(shù)進(jìn)行劃分。對(duì)于循環(huán)浪Ⅱ的劃分，我的看法是1993年2月的368點(diǎn)到1996年1月的105點(diǎn)（并非104點(diǎn)）。整個(gè)循環(huán)浪Ⅱ歷時(shí)34個(gè)月（神奇數(shù)列第8個(gè)數(shù)）。最大跌幅高達(dá)71.7%。浪Ⅱ的具體劃分，至今仍然未有統(tǒng)一意見，但雙重三浪結(jié)構(gòu)是大多數(shù)人容易接受（圖1）：

    A浪：368－194點(diǎn)；

    B浪：194－334點(diǎn)；

    C浪：334－94點(diǎn)；

    X浪：94－234點(diǎn)；

    A浪：234－122點(diǎn)；

    B浪：122－146點(diǎn)；

    C浪：146－105點(diǎn)。

    前面我們提到，A浪的特征是市場大眾仍然認(rèn)為這是牛市中一個(gè)正常的回調(diào)。翻開當(dāng)時(shí)的雜志，評(píng)論文章基本上是看好者居多，甚至有些文章的言論讓人感覺到不是在評(píng)論走勢，而是縱容投資者入市。結(jié)果，市場從368點(diǎn)一路下跌到194點(diǎn)。期間，“牛派”不斷降低預(yù)期，到接近底部時(shí)干脆不對(duì)走勢做預(yù)測（已失去信心），轉(zhuǎn)而“王顧左右而言他”，卻只對(duì)政策作出剖析。

    當(dāng)這些人感到前路茫茫時(shí)。深指卻展開B浪反彈。三周內(nèi)速戰(zhàn)速?zèng)Q。我想讓大家感受一下什么叫“心態(tài)上的放縱”。在334點(diǎn)見頂?shù)那皫滋欤晃慌笥严胭u掉摩托車然后攜資入市，但因與對(duì)方談不攏。對(duì)方嫌其開價(jià)太高，而這位朋友又不愿減價(jià)，結(jié)果捱到334見頂當(dāng)日早上，受不住股市火爆的引誘，索性低價(jià)拋掉摩托車，然后在330點(diǎn)時(shí)遞給輸單小姐一張買入委托單……。證券部人氣鼎盛，連玻璃都給擠爛了。

    334點(diǎn)之后，可怕的C浪出現(xiàn)了，對(duì)此，我記憶猶新！C浪以清晰的5浪下跌。“廣東概念股”熱潮及大股東增持深發(fā)展的股份僅僅是其中的兩次反彈，是為浪2及浪4.當(dāng)指數(shù)跌破100點(diǎn)時(shí)，市場開始變得絕望。

    波浪理論這樣解釋雙重三浪結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)：當(dāng)市場一組典型的三浪修正運(yùn)行完畢之后，基本面仍然沒有好轉(zhuǎn)，甚至繼續(xù)惡化，在這種情況下由于原先市場跌幅較大，使得指數(shù)無法再繼續(xù)以推動(dòng)浪的形勢繼續(xù)下跌，只得以三波形式反彈之后橫向整理，以等待經(jīng)濟(jì)春天的到來。1994年7月底，政府三大救市政策出臺(tái)。深指歷時(shí)六周的X浪火熱登場，自94點(diǎn)上升至最高的234點(diǎn)。前面我們指出。X浪最常見的形態(tài)是鋸齒形，在這里，我們見到了一個(gè)再也正常不過的鋸齒形X浪。

    1994－95年，中國通脹曾一度高達(dá)27%，長期利率超過10%。在這種情況下，循環(huán)浪Ⅱ的修正也只得繼續(xù)，盡管有95年“5.18”行情的短暫歡樂，但終究是熊市中的反彈。在此之前，深指自1994年9月底下跌至1995年4月，已達(dá)7個(gè)月，當(dāng)時(shí)市場基于基本面的情況作出悲觀的預(yù)測。不過，波浪理論的追隨者卻預(yù)感到第二組ABC修正浪的B浪將快來臨。并且有人已預(yù)測到B浪將在175點(diǎn)附近結(jié)束（翻開1995年5月份的《股市動(dòng)態(tài)分析》便可找到這種預(yù)測）。經(jīng)過幾個(gè)月的混戰(zhàn)，B浪終于結(jié)束。期間長期權(quán)證、并購板塊、基金等輪番表演。到最后，循環(huán)浪Ⅱ的最后一跌終于來臨。1996年1月底，甚至結(jié)束了歷時(shí)3年的循環(huán)浪Ⅱ.

    回顧1993－95年的中國股市，雖然有些細(xì)節(jié)尚未得到共識(shí)，但大體上，它的走勢卻遵循著艾略特波浪理論所指的路線前進(jìn)。無論是申能的“8.18護(hù)盤”還是“三大救市政策”。無論是“T+0”改“T+1”，還是“暫停國債期貨交易”等基本面的變化，大多是在“技術(shù)的拐點(diǎn)”出現(xiàn)，威力無窮。逆勢而行，效果就大打折扣，申能的“8.18護(hù)盤”就是一個(gè)唯心主義而非唯物主義的典型例子。1995年第三季度，市場（尤其是上海市場）追捧“并購板塊”，心態(tài)之放縱從北旅汽車上升至13元以上的高位可見一斑，B浪是唯一的選擇。

    展開循環(huán)浪Ⅲ并非偶然，是自然規(guī)律背后在其作用。一個(gè)新興市場有許多股票徘徊在資產(chǎn)凈值附近、有些甚至跌破凈資產(chǎn)值。許多優(yōu)秀股票P/E只有5－8倍，與GDP近10%的增長相比，明顯偏低。結(jié)果，通脹不斷下跌及央行取消保值儲(chǔ)蓄成了股市上升的主要?jiǎng)恿ΑＱh(huán)浪Ⅲ的具體劃分，至今尚未取得統(tǒng)一意見，而這些分歧主要來自于對(duì)后市的不同預(yù)期。476或520點(diǎn)均可以成為Ⅲ浪（1）的終點(diǎn)。可以參考本欄以前文章中的分析。波浪理論認(rèn)為，中國股市長期走勢將會(huì)十分強(qiáng)勁。我甚至在多個(gè)公共場合夸張地說：“××股票不炒到××元，牛市不會(huì)結(jié)束！”我希望讀者盡早熟悉艾略特波浪理論，以便在未來的牛市獲取更多的利潤。

    波浪理論的“游戲規(guī)則”

    三個(gè)推動(dòng)浪中，第3浪不可能是最短的.這是波浪理論劃分是最重要的“誡條”。事實(shí)上，如果不是這樣，則會(huì)造成波浪理論的混亂。在現(xiàn)實(shí)世界，第3浪往往是3個(gè)推動(dòng)浪中最長的。

    第4浪不可以與第1浪重疊，除非其更大級(jí)別的波浪是傾斜三角形的第1浪或第5浪，這也是一個(gè)“顛撲不破”的法則。如果允許重疊，那么就意味著現(xiàn)實(shí)世界的“進(jìn)步”是不可能的了。

    水平三角形形態(tài)只允許出現(xiàn)在第4浪或B浪、X浪上，以3-3-3-3-3形態(tài)運(yùn)行。對(duì)于這個(gè)規(guī)則，我只能說在沒有足夠的證據(jù)認(rèn)為它是錯(cuò)誤的之前先認(rèn)為它是對(duì)的。事實(shí)上，它對(duì)于讀者劃分波浪十分有用，因?yàn)橹两?，我還沒有發(fā)現(xiàn)，第2浪也會(huì)以三角形的形態(tài)出現(xiàn)。

    交替原則：“在幾乎所有波浪的運(yùn)行中，其波浪形態(tài)可以說是維持著交替出現(xiàn)的形式。”（Frost與Prechter合著《艾略特波浪理論》）交替原則充分展示了市場的魅力。這一個(gè)階段，市場追逐垃圾股，那一個(gè)階段，投資者又鐘情績優(yōu)股。當(dāng)我們?cè)噲D預(yù)測市場的發(fā)展方向時(shí)，它提供了一個(gè)十分有效的武器。它令波浪理論的追隨者輕易地避免了“每次都犯不同的錯(cuò)誤。”舉例來說，如果第2浪是一個(gè)簡單的鋸齒形態(tài)，那么接下來的第4浪應(yīng)是一個(gè)橫向整理的復(fù)雜形態(tài).又例如在一個(gè)修正浪中，如果A浪是一個(gè)簡單的平臺(tái)形態(tài)，則B浪會(huì)如期出現(xiàn)較為復(fù)雜的鋸齒形態(tài)（這個(gè)鋸齒形清晰地呈現(xiàn)5-3-5的次一級(jí)細(xì)浪）。而且，其后的C浪可能是更加復(fù)雜的3-3-3-3-3的楔形。這個(gè)原則告誡分析師，市場下一個(gè)時(shí)刻所發(fā)生的情況永遠(yuǎn)不會(huì)和現(xiàn)在相同。“資產(chǎn)重組股”炒完，市場在下一波將炒作另一個(gè)板塊。“雖然我并不能確定在較大級(jí)次的波浪形態(tài)中，交替出現(xiàn)原則是否依然成立。但是，眼前卻有足夠多的例子，告訴我們應(yīng)根據(jù)這個(gè)原則來分析后市的發(fā)展，而非反其道而行之。”波爾頓是這樣給我們忠告。交替原則告訴我們市場下一步不會(huì)如何走，但非常遺憾，他不能明確告訴我們市場將要發(fā)生什么。有興趣的讀者一定可將最近半年的股市走勢作為對(duì)照，你會(huì)有很多發(fā)現(xiàn)。甚至拍案驚嘆！

    5浪進(jìn)行的推進(jìn)浪，會(huì)有兩個(gè)浪具有相當(dāng)?shù)臅r(shí)間，大小也相同。若非如此，則具有0.618的比例。不過，有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)例外的情況，讀者要有心理準(zhǔn)備。

    修正浪的終點(diǎn)是可以預(yù)期的。一個(gè)空頭市場可能維持多長時(shí)間？關(guān)于這一點(diǎn)，艾略特波浪理論會(huì)比其他測試工具所給出的答案更令人滿意。具體而言，修正浪特別是第4浪，傾向于在先前次一級(jí)的第4小浪的波動(dòng)范圍內(nèi)完成其最大的回檔幅度。但有時(shí)鋸齒形的修正浪會(huì)深深地切入小浪2的區(qū)間，令人難忘。也有時(shí)，強(qiáng)勢平臺(tái)或三角形態(tài)（特別此前的推動(dòng)浪為延伸浪）時(shí)，卻無法進(jìn)入第4浪的區(qū)間。

    非常抱歉，波浪理論只有極少數(shù)“游戲規(guī)則”。這樣可以給分析師足夠大的自由度，也是尊重市場的表現(xiàn)。希望在今后的分析工作中，讀者要靈活運(yùn)用這些原則。同時(shí)也要積極積累經(jīng)驗(yàn)。經(jīng)驗(yàn)是重要的，但也不要迷信。

    交替原則告誡分析師在市場面前要謙虛、謹(jǐn)慎。要大膽預(yù)測，小心求證。

    艾略特波浪理論新解

    我不想治重復(fù)前輩、大師的著作。否則，倒不如建議讀者去詳細(xì)閱讀A.J.Frost和R.R.Prechter合著的《艾略特波浪理論》（這是波浪理論的入門必讀書目，當(dāng)然需要仔細(xì)閱讀）。我懷疑，艾略特及其繼承者恐怕未必百分之一百“知道”為什么波浪理論是“自然律”的最近似表達(dá)之理論。我想，“新解”就是要向世人闡明波浪理論的真諦。

    還在孩提時(shí)代，我就想知道我們的“世界”是如何（How)、為何（Why）、何時(shí)（When)肇始的？它有多大？形狀如何？又有何物構(gòu)成？從伽利略到哥白尼，從牛頓到愛因斯坦，前輩大師所做的努力都值得我們敬佩。20世紀(jì)30、40年代，“大爆炸”理論出現(xiàn)。比利時(shí)的喬治.勒梅特在此事的起步階段起了帶頭作用，他的“原始原子”理論乃是“大爆炸”理論的鼻祖。40年代后期，俄國人喬治.蓋莫夫與他的學(xué)生拉爾夫.阿爾弗和弗伯特.赫爾曼又邁出了最重要的幾步。1948年，阿爾弗和赫爾曼預(yù)言，從大爆炸所散落的殘余輻射由于宇宙膨脹而冷卻，如今它所具有的溫度約為5卡（即-268°C）。1957年，前蘇聯(lián)物理學(xué)家詩茂諾夫（Shmaonov)建造了一具天線，探測到了某種在天空中不同方向上均勻的信號(hào)，與之相當(dāng)?shù)妮椛渌哂械臏囟仍?-7卡之間。這些預(yù)言與發(fā)展使人們開始認(rèn)真研究大爆炸模型。人們對(duì)宇宙微波做了更多的觀測。1980年，美國粒子物理學(xué)家阿倫.古斯提出“暴脹宇宙”的概念。他認(rèn)為我們這個(gè)可見的宇宙在極早期階段經(jīng)歷了一個(gè)短期加速膨脹階段。所需的時(shí)間簡直是短極了。從宇宙“誕生”后的10（-35）秒加速到10（-33）秒。這種理論的好處是完全解決了現(xiàn)在我們?yōu)槭裁从^察不到磁單極的問題，磁單極問題乃是極早期豫州中視界尺度過小造成。大統(tǒng)一時(shí)期（電磁力、引力、核力和放射能力統(tǒng)一）的視界尺度膨脹到今天也只能是100公里左右的區(qū)域，與現(xiàn)實(shí)相差太大，但是只要加入暴脹的概念，這些問題就可以解決。經(jīng)過暴脹之后，宇宙的膨脹速度漸漸變慢。奇怪嗎？這和波浪理論中關(guān)于推動(dòng)浪的描述十分相似！暴脹階段是第3浪，此后的超長期暴脹是延伸的第5浪（指在指數(shù)圖上）。

    更進(jìn)一步，1983年前蘇聯(lián)物理學(xué)家安德列.林德提出隨機(jī)暴脹宇宙的想法。極早期宇宙中不同的子宇宙經(jīng)歷不同程度的暴脹。只有暴脹得足以產(chǎn)生尺度至少達(dá)90億光年的子宇宙，存在的時(shí)間才會(huì)長得足以產(chǎn)生穩(wěn)定的恒星、碳和有生命的觀測者。不過，既然有暴脹，就必然伴隨“坍聚”。這樣才能保證宇宙永遠(yuǎn)是運(yùn)動(dòng)的。這就是波浪理論的真諦！索羅斯及其師認(rèn)為科學(xué)是不可信的。他的基金取名“量子”，意印在此。他認(rèn)為，愛因斯坦的相對(duì)論“證明”了牛頓力學(xué)是錯(cuò)誤的就是一個(gè)很好的例子。后人總是不斷證明前人是錯(cuò)誤的。事實(shí)上，如果不是這樣才是怪事呢。開始的時(shí)候，“科學(xué)”是“錯(cuò)誤”，并且不斷逼近“絕對(duì)正確”。波浪理論描述了不斷進(jìn)步的人類社會(huì)乃至宇宙萬物的發(fā)展進(jìn)程。在可以預(yù)見的未來，肯定會(huì)有人對(duì)波浪理論作出重大修改。我個(gè)人已對(duì)一些細(xì)小的地方產(chǎn)生不滿，但暫時(shí)沒有一些更好的解決辦法。

    在另一方面，神學(xué)家對(duì)于大爆炸理論的描述非常滿意，特別是該理論中以前關(guān)于起點(diǎn)的假說。是這樣的，膨脹宇宙意味著過去必定出過某種災(zāi)變事件。試想一下，我們的宇宙沿著時(shí)間追溯，某一個(gè)時(shí)候任何東西都會(huì)與其它所有的東西撞在一起，這是“開端”，全部質(zhì)量被擠壓在無限小的空間里。神學(xué)家認(rèn)為，謝天謝地，上帝總算抽空創(chuàng)造了一個(gè)起點(diǎn)！這個(gè)起點(diǎn)突然出現(xiàn)大爆炸，從而形成目前的宇宙。

    宇宙有生有滅，萬物都有生有滅。總有一天，我們堅(jiān)固無比的宇宙會(huì)受到敵對(duì)勢力的圍攻，直至崩潰！