央視女記者被抓續(xù) 新律師出現(xiàn)疑被指定代辯（圖）

蟲二 2008-12-25

展開全文

　12月4日晚，央視某頻道法制記者李敏在北京家中被山西省太原市杏花嶺區(qū)檢察院帶走后，李父委托北京律師周澤為女兒辯護律師。周澤趕赴山西，數(shù)次要求會見李敏，看守所稱需檢方同意，而檢方稱按律師法，會見不需他們批準。前天下午，周澤和李敏的叔叔再次到看守所要求會見李時，卻意外得知，另有個李敏的律師正在會見她。周澤對此滿腹疑問：李敏在押，她怎么委托的律師？既然這個律師能夠會見當事人，自己為什么不能會見……周澤將此事寫成博客發(fā)到網(wǎng)上，有網(wǎng)友留言懷疑李敏被“指定代辯”，也有網(wǎng)友稱這是“律師打架”。昨日，會見過李敏的那名律師婉言謝絕了記者的采訪。

　　家人請的律師會見未果

　　12月4日晚，山西省太原市杏花嶺區(qū)檢察院進京將中央電視臺女法制記者李敏帶走，輿論嘩然。據(jù)此前媒體報道，該記者曾以涉嫌濫用職權為由采訪過這個檢察院；而檢方認為該記者涉嫌受賄。

　　12月8日，李敏的叔叔李建國與李敏的父親李建忠，一起到周澤律師執(zhí)業(yè)的北京市問天律師事務所，與所里簽了協(xié)議，并給周澤出具了委托書，委托周澤為被杏花嶺區(qū)檢察院以涉嫌受賄刑事拘留的李敏提供法律幫助和辯護服務。

　　周澤曾是“西豐縣委書記進京拘記者”事件中被拘女記者的律師。周澤認為，從程序上說，檢方的做法不合法，李敏之前采訪過該檢察院負面新聞，該院和李的案子已經(jīng)有了利害關系，可能影響公正處理案件，按法律規(guī)定應當自行回避，否則有報復性執(zhí)法的嫌疑。

　　杏花嶺區(qū)檢察院則稱此案是最高人民檢察院指定辦理的。最高檢新聞辦之后證實了這一消息。

　　12月中旬，周澤以杏花嶺區(qū)檢察院和李敏有利害關系為由，向最高檢提出管轄異議，同時致函杏花嶺區(qū)檢察院要求全體回避。

　　12月12日，辦案檢察官告訴周澤，會見李敏可直接到山西省看守所，在看守所，周澤出示一應證明后要求會見?？词厮矫娣Q需要辦案機關出具準予會見的文書。周立即提出異議：《律師法》規(guī)定，律師會見不需要辦案機關批準，只憑有關證件即可。見交涉無效，周澤又回到杏花嶺區(qū)檢察院，辦案檢察官在電話中告訴他，會見不需要他們批準，他們不會出具文書。周澤再到看守所，對方仍是那個理由。

　　12月22日，周澤再赴太原要求會見李敏，在檢察院和看守所折返兩次無果。當天，他獲悉，李敏已經(jīng)被批捕了。

　　“驚聞”當事人另有律師

　　12月23日一大早，周澤律師帶著李敏的叔叔李建國到山西省公安廳，擬投訴山西省看守所侵害律師會見權和犯罪嫌疑人獲得律師幫助權。接待他們的有關領導說，看守所長期以來實行的都是這樣的制度，希望律師理解，要是公安機關辦的案件，他這里完全可以過問，但這個案件他們沒法過問，建議律師去找一下省檢察院。

　　據(jù)周澤介紹，去省檢察院途中，他打通了杏花嶺區(qū)檢察院辦案檢察官的電話，對方稱他們真的不能出具同意會見的文書。

　　在山西省檢察院控告申訴接待室，他們向值班檢察官提交有關材料并介紹了情況后，值班檢察官表示這個事還得找辦案機關杏花嶺區(qū)檢察院。

　　周澤稱，他正在與省檢察院有關人員說話時，辦案檢察官給他打來電話，說問了一下看守所，這個案件李敏已有律師，而且已經(jīng)會見過李敏了。周澤“頓時感到十分吃驚”，當即向?qū)Ψ奖砻鳎蠲艏词褂衅渌蓭?，他作為李敏的父親為其委托的律師，仍有會見李敏的權利，既然檢察院能夠安排其他律師會見，也應該安排自己會見……

　　李敏有其他律師并且已經(jīng)會見過李敏的消息，不僅讓周澤始料不及，也讓“李敏的叔叔大驚失色”。

　　“新”律師正會見被捕記者？

　　李建國打通其哥哥李建忠的電話，問其是不是還給其他律師簽過委托書。李建忠稱沒有。周澤說，他們于是決定下午先去省看守所了解一下，到底是哪位律師會見過李敏，李敏的律師委托手續(xù)是怎么來的。

　　下午在看守所，他們得悉，除了周澤，李敏還真有其他律師，而且該律師正在會見李敏。留給民警的名片顯示，會見李敏的是北京中倫文德律師事務所的魏大忠律師。

　　周澤當即表示這“很詭異”：“李敏在押，她怎么委托的律師？律師的委托手續(xù)怎么來的？由誰傳遞的？為什么不通知李敏家人？既然這個律師能夠會見，本人為什么不能會見？這是看守所對本律師的歧視！”

　　這一幕發(fā)生時，李建國也在場。

　　周澤堅持要求看守所出示辦案機關同意魏大忠律師會見李敏的文書，如果有文書的話。否則，就請安排他會見李敏?？词厮窬硎?，要請示領導。

　　這一次，周澤仍未見到李敏。

周澤博客截圖

　　“老”律師“新”律師會面

　　離開看守所后，周澤讓李建國給魏大忠律師發(fā)短信，表示希望見個面。魏律師回復稱可以。

　　據(jù)稱，周澤打通辦案檢察官電話后，反映了有律師正在會見李敏的情況，表示既然看守所說需要出具辦案機關同意會見的文書才能安排會見，那這位律師的會見，應該是杏花嶺區(qū)檢察院出具了同意會見文書，能否也給他出具一個文書？辦案檢察官表示他們不可能出具同意律師會見的文書。周澤向記者說，這位檢察官還告訴他，李敏不想見他。周澤“大感詫異”，“頓生憂慮”。

　　下午4點左右，周澤與李建國一起，見到了魏大忠律師。

　　周澤回憶道，魏律師告訴他們，他之前認識李敏，還一起吃過飯。是李敏委托他代理的，委托書由看守所轉交；他之前給李敏家人打過電話，李敏家人表示要商量一下，后來就沒了下文。從媒體上又看到李敏的父親委托了周澤做律師，他就沒再關心這個事，12月22日檢察院給他打電話，說是李敏委托他做律師，讓他來會見，他才趕過來的。

　　周澤告訴魏大忠，自己多次到省看守所要求會見李敏受阻，他問魏大忠是否有杏花嶺區(qū)檢察院同意會見的文書，或者有其他特別的關系。魏大忠表示他是依法會見，不需要辦案機關開具同意會見的文書……

　　與魏大忠見過面后，李建國趕赴火車站，表示要回家把此次太原之行的情況向家人說一下，看下一步怎么辦。

　　當天深夜，周澤將此事寫成博客《會見奇遇記》發(fā)到網(wǎng)上，有網(wǎng)友留言懷疑李敏被“指定代辯”，有網(wǎng)友稱這是“律師打架”。還有人給周澤留言：“爺目睹著你被抓，注意安全?！庇腥肆粞苑Q，兩個律師會見李敏，遇到“雙重標準”，還有人認為，兩律師應慎重考慮愉快地合作。

　　“新”律師婉言謝絕采訪

　　據(jù)了解，一個當事人有兩個律師未嘗不可。但周澤稱，他并不介意李敏另請律師，但他的疑慮難解。

　　昨天，為求證周澤的一串問號，記者幾次撥打杏花嶺區(qū)檢察院辦案檢察官的電話，但一直無人接聽。

　　李敏的家人之前是否知道李敏另有律師？對“新”律師出現(xiàn)有什么考慮？記者向李建國詢問，他表示目前不方便說這些事情。

　　魏大忠律師是不是李敏出于自己意愿選定的代理律師？委托過程是怎樣的？他對李敏案的前景怎么看？他對網(wǎng)友留言怎么看？一些網(wǎng)友的懷疑是不是多慮了？記者通過北京中倫文德律師事務所問到魏大忠的手機號碼，撥通電話，記者說明身份后，剛提到李敏的名字，魏大忠即表示不便說什么，在說過“對不起”之后，掛斷了電話。

　　周澤上網(wǎng)查閱了有關魏大忠律師的信息之后稱，“魏大忠律師曾經(jīng)在山西發(fā)展”，“是京城大有成就的律師”。

　　周澤是否還會繼續(xù)擔任李敏的律師？他回復稱：目前李敏父親并未解除對本人的委托。

　　北京一家媒體《北京律師逆轉千萬元官司》的報道顯示，魏大忠是北京中倫文德律師事務所合伙人，北京市人民政府“2008”工程建設指揮部辦公室常年法律顧問，全國律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會委員，北京市律協(xié)刑法專業(yè)委員會委員，北京市法學會環(huán)境與資源法委員會委員。

　　報道對魏大忠的評價是“溫文儒雅、平易謙和”。魏大忠發(fā)表的律師心聲為：“一個律師在執(zhí)業(yè)過程中會面對無數(shù)當事人，一個案子只是自己工作的一小部分，但一個當事人可能一輩子就打一個官司。所以律師要像雕刻工藝品一樣對待每一個案子。為當事人辦案要比給自己做事更加費心盡力、嘔心瀝血。這個案子就給了我們一種信心。律師通過嫻熟扎實的法律知識、勤勉盡職的敬業(yè)精神，依法運用各種訴訟權利，積極認真地工作，就能打贏官司，維護當事人的合法權益?！?br>
　　

來源: 大河網(wǎng)