王青
十六國(guó)時(shí)期的石趙政權(quán)是以西域胡人為首的民族在中原地區(qū)建立最早、甚至是唯一的一個(gè)政權(quán)[①]。鑒于這一政權(quán)建立者的民族特點(diǎn),它在介紹、弘揚(yáng)西域文化,使西域文化在中原地區(qū)更加深入地流傳方面,起到了不可替代的作用。 一、羯族的構(gòu)成與石趙政權(quán)的“崇胡”政策 羯族的種姓構(gòu)成,很多學(xué)者有過較為深入的探討?!稌x書》卷一百四《石勒載記上》載:“石勒字世龍。……其先匈奴別部羌渠之胄。”《魏書》卷九五《羯胡石勒傳》云:“其先匈奴別部,分散居于上黨、武鄉(xiāng)、羯室,因號(hào)羯胡。”唐長(zhǎng)孺先生指出,當(dāng)時(shí)稱為別部,意為與匈奴本非一族。被稱之為羯,也并不完全是因?yàn)榫佑隰墒?,晉朝之雜胡皆可稱為羯。《晉書》曾以“羯賊”稱呼劉載、劉聰與劉曜。《南齊書》以“羯胡”稱盧水胡等都可作為例證。而嚴(yán)格來說,魏晉南北朝史書上的羯胡則限于河北區(qū)域內(nèi)(亦即山西、河北間的新徙諸胡)《文選》卷五十九沈休文《齊安陸昭王碑》,李善注引朱鳳《晉書》曰:“前后徙河北諸郡縣,居山間,謂之羯胡。”大體言之,匈奴族與其他各族并合的結(jié)果形成了多種雜胡。但是羯族在種族上還是有別于其他雜胡的。它不僅領(lǐng)袖是西域胡人,而且整個(gè)民族中西域胡人占了很大的比重。 羯族中包含了很多西域胡,是有很多證據(jù)的。首先,從相貌上說,羯族的特征是深目、高鼻、多須,這是典型歐羅巴人種,是西域胡人的典型相貌。第二,羯胡中多有西域胡姓。如石勒家族的姓氏為石姓,很有可能即是昭武九姓之一,表明其來自于石國(guó)。譚其驤先生說羌渠即康居之異譯[②]。我們知道,康國(guó)是昭武九姓國(guó)的宗主國(guó),文獻(xiàn)中往往以它來代表其余的昭武九姓國(guó);居于其地的民族稱康居,它們與石國(guó)的居民可能是同一民族。另外,羯胡中尚有支姓(可能來自月支國(guó))、白姓(可能來自龜茲國(guó))、另外有人名粟特康,更明顯地表明其來自于粟特康國(guó)。第三,羯族的葬俗是用火葬。《晉書》卷一0五《石勒載記》下記載,石勒曾下令:“其燒葬令如本族。”而石國(guó)正是盛行火葬的?!端鍟肪戆巳段饔?#183;石國(guó)傳》云:“正月六日、七月十五日,以王(石國(guó)王)父母燒余之骨金甕盛之,置于床上,巡繞而行。”第四是宗教。據(jù)《晉書》卷一百七《石季龍載記下》記載:石虎死后,漢人冉閔欲有不利于羯胡之舉動(dòng),“龍?bào)J孫伏都、劉銖等結(jié)羯士三千伏于胡天,亦欲誅閔等。”而胡天是西域之神,祀胡天乃是信仰祆教的標(biāo)志。第五,在語言上也有是蛛絲馬跡表明羯胡的祖先來自昭武九姓國(guó)?!稌x書》卷一百四《石勒載記上》記載石勒的祖父名耶奕于,與石勒的父親“并為部落小率”。耶奕于,應(yīng)該即是波斯語的eelkhany,現(xiàn)譯伊兒汗尼,意思正為游牧部落首領(lǐng)。大家知道,昭武九姓國(guó)的語言應(yīng)該是屬于伊朗語系。 以上的這些證據(jù),足以說明羯族是一個(gè)包含了很多西域胡的雜胡,這些西域胡人作為匈奴部族的一部分而內(nèi)遷,因此,當(dāng)石趙政權(quán)建立之后,它的政策也就明顯地具有“崇胡”的特色。如石趙嚴(yán)禁稱胡,號(hào)“胡”為“國(guó)人”。對(duì)一切帶有“胡”字的物品也作了相應(yīng)的改稱?!端囄念惥邸肪戆耸?#8220;豆”引《鄴中記》曰:“石勒諱胡,胡物改名。名胡餅曰‘摶爐’,胡綏曰‘香綏’,胡豆曰‘國(guó)豆’。”《太平御覽》卷六八0引《趙錄》:“石勒諱胡,胡物皆改名。胡餅曰‘摶爐’,石虎改曰‘麻餅’。”這決不僅僅是稱呼上的改變,而是表明西域胡人與文化將成為這個(gè)國(guó)家占統(tǒng)治地位的人種與文化。石勒與石虎重用來自于龜茲的僧人佛圖澄就是一個(gè)典型的例子[③]。佛圖澄卻在石虎時(shí)被尊之為“大和尚”,并親自下書,曰:“和上國(guó)之大寶,榮爵不加,高祿不愛,榮祿匪及,何以旌德?從此已往,宜衣以綾錦,乘以雕輦。朝會(huì)之日,和上升殿,常侍以下,悉助舉輿。太子諸公,扶翼而上。主者唱大和上至,眾坐皆起,以彰其尊。”[④]可以說榮耀已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)和尚所能達(dá)到的頂峰。在當(dāng)時(shí)的情況下,沒有一個(gè)漢族的政權(quán)會(huì)給一個(gè)異域人給予如此高的重視。石趙政權(quán)對(duì)西域的商賈同樣表示出較大的熱忱。據(jù)《鄴中記》載:石虎“于銅雀臺(tái)穿二井,作鐵梁地道以通井,號(hào)曰‘命子窟’,于井中多置財(cái)寶飲食,以悅番客。”由于胡人具有較高的社會(huì)和政治地位,所以,盡管當(dāng)時(shí)中原擾攘,戰(zhàn)爭(zhēng)連綿不斷,但仍有大量的西域胡人來往于石趙所控制的中原地區(qū)進(jìn)行商貿(mào)活動(dòng)。東晉荀氏的《靈鬼志》云:“石虎時(shí),有胡道人驅(qū)驢作估于外國(guó)。”[⑤]佛圖澄也常常讓自己的弟子去西域買香??梢娺@一時(shí)期中原與西域的商貿(mào)并沒有中斷。 石虎對(duì)于佛教的尊崇也是“崇胡”政策的典型體現(xiàn)。漢人王度曾經(jīng)奏議全面禁止信仰佛教,其云:“佛是外國(guó)之神,非天子諸華所可宜奉。”石虎答道:“朕生自邊壤,忝當(dāng)期運(yùn),君臨諸夏。至于饗祀,應(yīng)兼從本俗。佛是戎神,正所應(yīng)奉。”[⑥]王度的主張,乃是漢族知識(shí)分子試圖在宗教上同化異族統(tǒng)治者的嘗試,石虎的回答,表明其頑強(qiáng)堅(jiān)持本民族文化的立場(chǎng)。由此,佛教幾乎成為后趙的國(guó)教。這種崇胡的政策,由石勒開其端,到了石虎手里更有變本加厲的發(fā)展。與石勒相比,石虎是一個(gè)更加留戀本民族文化的統(tǒng)治者,他所信奉的宗教習(xí)俗、所喜愛的方技工藝、服飾飲食都帶有明顯的西域特色。以下,我們分別敘述。 二、西域宗教與方術(shù)文化對(duì)石趙政權(quán)的影響 佛教在石趙時(shí)期的廣泛流播,與佛教高僧佛圖澄的傳教是分不開的。應(yīng)該說,佛教的教義戒律與石勒、石虎(尤其是石虎)那種殘忍的天性是格格不入的??墒瞧婀值氖牵饒D澄是如何將一種對(duì)石虎的殘暴行為有種種約束的宗教灌輸給他,并獲得尊寵的呢?一個(gè)重要的手段就是結(jié)合西域民族的宗教文化傳統(tǒng)來宣揚(yáng)佛教。 佛圖澄不僅懂羯族語言,而且深切了解羯族的宗教、方術(shù)等文化傳統(tǒng)。我們知道,佛圖澄的傳教方式主要是通過預(yù)測(cè)、神咒、療病以及其他種種方術(shù)來樹立人們對(duì)佛教的信仰,而有些方術(shù)我們可以肯定是西域昭武九姓國(guó)的傳統(tǒng)方術(shù)。如《高僧傳》卷九《神異上·佛圖澄傳》載
據(jù)張鷟《朝野僉載》卷三載:
《高僧傳》同傳云佛圖澄:“善能神咒,以麻油雜胭脂涂掌,千里外事,皆徹見掌中。”同書卷三《譯經(jīng)下·求那跋陀羅附阿那摩低傳》載:“時(shí)又有沙門寶意,梵言阿那摩低,本姓康,康居人,……善能神咒,以香涂掌,亦見人往事。” 《佛圖澄傳》載澄曾經(jīng)祈水,其法是:“澄坐繩床,燒安息香,咒愿數(shù)百言,如此三日,水泫然微流。有一小龍長(zhǎng)五六寸許,隨水來出。……有頃,水大至,隍塹皆滿。”同書卷十《神異下·涉公傳》載:“涉公者,西域人也。……能以秘咒,咒下神龍。每旱,(苻)堅(jiān)常請(qǐng)之咒龍,俄而龍下缽中,天輒大雨。”這位涉公,應(yīng)當(dāng)是石國(guó)人。 總之,破腹出腸、麻油涂掌、祈水下龍乃昭武九姓國(guó)的傳統(tǒng)方術(shù)。正是利用了這些昭武九姓國(guó)的傳統(tǒng)方術(shù),才使得石趙統(tǒng)治者較為容易地形成了對(duì)佛教的信仰。 當(dāng)石虎對(duì)佛教產(chǎn)生懷疑時(shí),佛圖澄的勸諫也充分利用了昭武九姓國(guó)的文化傳統(tǒng),同傳載:
如果對(duì)一個(gè)漢族皇帝說他前身為大商主,他肯定不會(huì)太高興??墒钦盐渚判諊?guó)卻是一些特別善于經(jīng)商的國(guó)度,其人民自小即受商業(yè)文化的熏陶?!锻ǖ洹肪硪痪湃哆叿赖?#183;康國(guó)》條引韋節(jié)《西番記》云:“康國(guó)人并善賈,男年五歲則令學(xué)書,少解則遣學(xué)賈,以得利多為善。”《唐會(huì)要》卷九十九“康國(guó)”條也云:“生子必以蜜食口中,以膠置手內(nèi),欲其成長(zhǎng)口嘗甘言,持錢如膠之粘物。習(xí)善商賈,爭(zhēng)分銖之利,男子二十即送之他國(guó),來過中夏,利之所在,無所不至。”正是有了這樣的文化背景,所以,此番話居然能讓石虎深信不疑,“跪而謝焉”。 由于佛圖澄充分順應(yīng)西域人的文化傳統(tǒng)來宣傳佛教,所以產(chǎn)生了廣泛的效果,石虎下書曰:“其夷趙百蠻有舍其淫祀,樂事佛者,悉聽為道。”[⑦]自此,“中州胡晉略皆事佛”[⑧],“澄道化既行,民多奉佛,皆營(yíng)造寺廟,相競(jìng)出家。”[⑨] 然而,在崇奉佛教的同時(shí),羯族也并未放棄他們傳統(tǒng)的民族宗教——祆教。除上文我們引錄的祀胡天的材料以后,還有一些蛛絲馬跡表明祆教傳統(tǒng)對(duì)羯族的影響。祆教是崇拜火的,而石虎上臺(tái)后,特意在宮中設(shè)置大型庭燎,《藝文類聚》卷八十“庭燎部”引《鄴中記》曰:“石虎正會(huì),殿中、端門外、閶闔前設(shè)庭燎,皆二,合六處,皆六丈。”《晉書》卷一百七《石季龍載記上》載:“左校令成公段造庭燎于崇杠之末,高十余丈,上盤置燎,下盤置人,絙繳上下。”這種設(shè)備,顯非普通的庭燎,而更接近于祭圣火的祭壇了。 另外,石虎對(duì)龍有著一種特殊的偏愛,他本身字季龍,而在他的宮殿苑囿中,龍是為常見的裝飾。據(jù)《鄴中記》載:“華林園中千金堤上,作兩銅龍,相向吐水,以注天泉池,通御溝中。”“石虎正會(huì),殿前有白龍樽,作金龍于東箱,西向,龍口金樽受五十斛。”又云:“石虎御床,辟方三丈,冬月施熟錦流蘇斗賬,四角安純金龍頭,銜五色流蘇。”“石虎三臺(tái)及內(nèi)宮中鏡,有徑二三尺者,純金蟠龍雕飾。”他還將虎頭盤囊改為龍頭盤囊。眾所周知,漢族的文化傳統(tǒng)是喜愛與尊奉龍的,漢人一向被稱為“龍的傳人”,那么石虎的這種行為是否是受了漢文化影響后被同化的呢?如果進(jìn)行更周密的考慮的話,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),漢族并不是唯一的“龍的傳人”,西域也存在著對(duì)龍的崇拜。在古文獻(xiàn)記載中,屢屢提到西北胡人對(duì)龍神的祭祀?!痘茨献印肪矶弧兑浴吩唬?#8220;操舍開塞,各有龍忌。”高誘注:“中國(guó)以鬼神之事曰忌,北胡、南越皆謂之‘請(qǐng)龍’。”《史記》卷一百十《匈奴列傳》記載:匈奴“歲正月,諸長(zhǎng)小會(huì)單于庭,祠,五月,大會(huì)籠城,祭其先、天地、鬼神。”《索隱》引崔浩云:“西方胡皆事龍神,故名大會(huì)處為龍城。”還有的文獻(xiàn)記載,焉耆人本屬于龍部落。敦煌寫本《唐光啟元年沙州伊州地志》曰:“龍部落本焉耆人,今甘、肅、伊州各有首領(lǐng)。”而焉耆的吐火羅族以龍為姓氏,于闐文和藏文文獻(xiàn)亦稱留居中國(guó)西部的小月氏為“龍家”。而且,吐火羅語中的神(A方言作nakte,B方言作nkat)與龍(A方言作nāke\nāk,B方言作nāge\nāg)是同源的[⑩]。這一切,都說明在西域地區(qū)操吐火羅語的民族中存在著對(duì)龍的崇拜。據(jù)林梅村的推測(cè),西域龍的原型可能是馬,如果這種推測(cè)屬實(shí)的話,那么西域龍的造形與中原龍會(huì)有較大的不同。從以上的記載中,我們尚難得知石虎所崇奉的是西域龍還是中原龍,但是從石虎的族源分析,他對(duì)龍的崇奉,很可能是西域宗教習(xí)俗的一種反映。 三、西域工藝、服飾在石趙時(shí)期的流播 石虎在中尚方專設(shè)織錦署,“中尚方御府中巧工作錦。”可以織出各種品種的錦鍛。“錦有大登高、小登高、大明光、小明光、大博山、大茱萸、小茱萸、大交龍、小交龍、蒲桃文錦、斑文錦、鳳凰朱雀錦、韜文錦、核桃文錦,或青綈,或白綈,或黃綈,或綠綈,或紫綈,或蜀綈,工巧百數(shù),不可盡名也。”[11]除了各種錦以外還善織毛織品“罽”,《鄴中記》說:“石虎御府罽,有雞頭文罽、鹿子罽、花罽。” 我們知道,織造錦鍛與地毯是伊朗的一項(xiàng)傳統(tǒng)工藝,很早就有制造。波斯的織錦一開始是用金銀線,波斯古經(jīng)(zaranaēne upasterene,Yast xv,2)里就提到金地氈。據(jù)說波斯王薛西斯賜給阿布德拉市市民一項(xiàng)用金子交織的王冠。隨從亞力山大的歷史學(xué)家們常提到波斯的這種錦鍛[12]。普通原料是及亞麻與羊毛,后來中國(guó)的絲綢傳入西方,他們用絲綢并利用自己獨(dú)特的工藝,就能織出五彩繽紛的波斯錦鍛。與中國(guó)主要以平紋組織和經(jīng)線起花的的織造法不同,西亞古代紡織技術(shù)的傳統(tǒng)主要是斜紋組織,以緯線起花[13]。在南北朝時(shí)期的史書中,波斯就以其錦鍛而聞名。《魏書》卷一百二《西域傳》“波斯國(guó)”在談到其國(guó)王的穿著時(shí)說:“其王……衣錦袍、織成帔。”《梁書》卷五十四《諸夷列傳》“滑國(guó)”條載:“普通元年(520),又遣使獻(xiàn)黃獅子、白貂裘、波斯錦等物。”玄奘《大唐西域記》卷十一在提到“波剌斯國(guó)”的時(shí)候也說人民“其形偉大……衣皮褐,服錦氈。”這種織造工藝應(yīng)該很早為西域地區(qū)的伊朗語系民族所掌握。據(jù)考古發(fā)掘,斜紋的毛織物,在新疆曾發(fā)現(xiàn)于東漢的遺址中[14]。而斯坦因在阿斯塔那六至八世紀(jì)的古墓中發(fā)現(xiàn)了許多波斯式的織錦,都是以緯線起花的斜紋“重組織”的織錦。據(jù)阿克曼的研究,斯坦因所發(fā)掘的阿斯塔那墓地出土的豬頭紋錦(Ast.i.6.01)和頸有綬帶的立鳥紋錦(Ast.vii.1.01),很有可能是薩珊朝波斯東部即中亞地方所織制的。而在1959-1960年對(duì)阿斯塔那的發(fā)掘中,同樣出土了豬頭紋錦和立鳥紋錦[15]。石虎尚方中的織錦署,主要是采用中國(guó)工藝呢還是伊朗工藝呢,我們不得而知,但石虎如此重視錦與罽的織造,應(yīng)該與這是一種波斯傳統(tǒng)工藝有關(guān),另外也表明當(dāng)時(shí)宮庭中對(duì)錦、罽的需求量很大。尤其是對(duì)罽的需求與重視,更能顯示出西域文化的特色。 據(jù)記載,石虎為了移植西域的農(nóng)作物,特意打造了一輛大車:《鄴中記》載:“虎作蝦蟇車,箱闊一丈,深一丈四,摶掘根面去一丈,合土載之,植之無不生。”另外,石虎還命尚方解飛制作了一輛載有佛像的檀車,這輛檀車“廣丈余,長(zhǎng)二丈,四輪作金佛像,坐于車上,九龍吐水灌之。”制作這種空前的大車的技藝可能來自西域。據(jù)東晉法顯《佛國(guó)記》的記載,于闐在四月一日至十四舉行的行像儀式上,就使用這樣的大車:“離城四五里,作四輪像車,高三丈余,狀如行殿,七寶莊校。” 在解飛制作的檀車上,還有十余個(gè)木道人:《鄴中記》同條載:“又作木道人,恒以手摩佛心腹之間。又十余道人長(zhǎng)二尺余,皆披袈裟繞佛行,當(dāng)佛前,輒揖禮佛。又以手撮香投爐中,與人無異。車行則木人行,龍吐水;車止則止。”解飛所作還有所謂舂車木人和磨車,其原理與上述機(jī)關(guān)木人類似。《鄴中記》載:“石虎……又有舂車木人,及作行碓于車上,車動(dòng)則木人踏碓舂,行十里,成米一斛。又有磨車,置石磨于車上,行十里,輒磨麥一斛。凡此車皆以朱彩為飾,惟用將軍一人,車行則眾并發(fā),車止則止。御史解飛、魏猛變所造。” 類似這種制作機(jī)關(guān)木人的技巧,在西域、印度的文獻(xiàn)中屢屢可見。如《雜譬喻經(jīng)》九、《經(jīng)律異相》卷四十四中就載:“昔北天竺有一木師,大巧,作一木女,端正無雙,衣帶嚴(yán)飾,與世女無異。亦來亦去,亦能行酒看客,唯不能語耳。”逼真到一位畫師誤認(rèn)為是真人,以手牽之,乃知是木。這樣的情節(jié),同樣見于《根本說一切有部毗奈耶藥事》卷十六中。而在西域,這個(gè)故事有一個(gè)用A種吐火羅語翻譯的文本,同樣是敘述機(jī)關(guān)木女與畫師的故事[16]??梢?,制作機(jī)關(guān)木人是印度、西域較早掌握的一種工藝,而在石趙時(shí)期,中原的工匠也已經(jīng)掌握。 據(jù)《鄴中記》載:“季龍獵,著金縷織成合歡帽。”這與中原天子打獵的服飾是顯然不同的。據(jù)《晉書》卷二十五《輿服志》載:“漢儀,立秋日獵,服湘幘。及江左,哀帝從博士曹弘之等議,立秋御讀令,改用素白帢。案漢末王公名士多委王服,以幅巾為雅,是以袁紹、崔鈞之徒,雖為將帥,皆著縑巾。魏武以天下兇荒,資財(cái)乏匱,擬古皮弁,裁縑帛以為帢,合乎簡(jiǎn)易隨時(shí)之義,以色別其貴賤,本施軍飾,非為國(guó)容也。”無論是湘績(jī)還是白帢,都是包頭布而非帽子。而金縷織成合歡帽,乃是西域的一種服飾??棾墒且环N來自西域的名貴織物。據(jù)清代學(xué)者任大椿在《釋繒》中的解釋:“不假他物為質(zhì),自然織就,故曰織成。”這是波斯錦的一種,《隋書·波斯傳》列舉該國(guó)出產(chǎn)方物,已見“金縷織成”之名?!杜f唐書·波斯傳》云:“有巾帔,多用蘇方青白色為止,兩邊緣以織成錦。”用“織成”作胡服的邊飾,可縫于領(lǐng)沿、袖口,也有貼在上肩或下裾的。這就是片治肯特壁畫中常見的“薩珊”紋飾。高加索西北山區(qū)的“莫舍瓦亞·巴爾卡”墓葬,年代屬于八至九世紀(jì),曾出土一件以聯(lián)珠錦飾邊的女袍,可以視之為“緣以織成錦”的實(shí)物證據(jù)[17]。 石虎對(duì)袴褶也有特別的愛好?!多捴杏洝穼?duì)此的記載頗多,其云:“石虎時(shí),著金縷合歡袴。”又云:“季龍又嘗以女伎一千人為鹵簿,皆著紫綸巾、熟錦袴、金銀縷帶、五文織成鞾[18],游臺(tái)上。”五文織成靴應(yīng)該是一種軟靴,是西域服飾中與常服相配的一種通用款式。“石虎從出行,有女鼓吹,尚書官屬,皆著錦袴佩玉。”“皇后出女騎一千為鹵簿,冬有皆著紫衣巾、蜀錦袴褶。” 所謂袴褶,就是上服褶而下縛袴,其外不復(fù)用裘裳。此種服裝屬胡地傳入。此名起于漢末,因?yàn)楸沆厄T乘,所以成為軍中之服。《晉書》卷二十五《輿服志》說:“袴褶之制,未詳所起,近世凡車駕親戎、中外戒嚴(yán)服之。”魏晉至南北朝,上下通用,皆為軍中及行旅之服。據(jù)王國(guó)維考證,漢末袴褶為將領(lǐng)之卑者及士卒之服。及魏文帝為魏太子,馳騁田獵,亦照此服,自是復(fù)通行於上下矣[19]。盡管魏晉時(shí)這種服飾在中原地區(qū)已較流行,但畢竟不是常服,而以之施用以婦女,似是始于石虎。當(dāng)時(shí)中原地區(qū)婦女的尋常服飾通常是深衣(即衣、裳相連,前後深長(zhǎng)),隱領(lǐng),袖緣以絳。以婦女為鼓吹,并且穿袴褶,著靴子,表明石虎不拘漢儀,顯然是受了西域地區(qū)服飾文化的影響。在石虎的帶領(lǐng)下,這種服飾很快流行開來,尤其在北朝流傳得更為廣泛,成為常服、朝服,而北朝普通婦女也有穿袴褶的。 四、石趙政權(quán)在西域植物移植中所起的作用 漢武帝開通西域之后,曾經(jīng)引入了西域的植物?!妒酚洝肪硪话俣洞笸鹆袀鳌吩拼笸?#8220;俗嗜酒,馬嗜苜蓿。漢使取其實(shí)來,於是天子始種苜蓿、蒲陶肥饒地。及天馬多,外國(guó)使來眾,則離宮別館旁盡種蒲萄、苜蓿極望。”《漢書》卷九十六上《西域傳上》也說貳師將軍李廣利伐大宛后:“宛王蟬封與漢約,歲獻(xiàn)天馬二匹。漢使采蒲陶、目宿種歸。天子以天馬多,又外國(guó)使來眾,益種蒲陶、目宿宮館旁,極望焉。”總之漢代正史所記載當(dāng)時(shí)引入的植物主要是苜蓿與葡萄,而且引入者還不是張騫,而是李廣利伐大宛后才開始引種中原。這以後,有越來越多的西域植物開始引入,后起諸書往往將這些植物的移植歸功于張騫,如胡豆,《齊民要術(shù)》引《本草經(jīng)》云:“張騫使外國(guó),得胡豆。”[20]胡麻,《太平御覽》卷841“豆”引《本草經(jīng)》云:“張騫使外國(guó)得胡麻。”[21]《齊民要術(shù)》卷二“種蒜”引王逸曰:“張騫周流絕域,始得大蒜、葡萄、苜蓿。”《西京雜記》卷一“上林苑”:“胡桃,出西域,甘美可食。”據(jù)《博物志》的記載,由張騫引進(jìn)的尚有大蒜、安石榴、胡蔥、胡荽、黃藍(lán)。我們知道,今傳《博物志》是后人輯錄并雜采他書而成,既非全書,也有混雜。勞費(fèi)爾曾經(jīng)對(duì)這種將植物移植一律歸功于張騫的說法進(jìn)行過辨正。盡管出自于小說的記載不盡可信,但是也說明了一些事實(shí),那就是自西漢武帝以后,從西域引入進(jìn)來的植物確乎不少。除上述歸功于張騫的植物之外,還有所謂西王母棗,《西京雜記》載有:“弱枝棗、玉門棗、西王母棗、青花棗、赤心棗。”這種棗應(yīng)該也出自西域,楊衒之說:西王母棗“俗傳云出自昆侖山。”[22]胡椒,《齊民要術(shù)》卷二“種椒”引《廣志》曰:“胡椒出西域。”柰,曹子建《謝賜柰表》:即日殿中虎賁宣詔,賜臣等冬柰一奩,詔使溫啖。夜非食時(shí),而賜見及,柰以夏熟,今則冬至。物以非時(shí)為珍,恩以絕口為厚,實(shí)非臣等所宜荷之。《太平御覽》卷《初學(xué)記》卷二十八引明帝答詔曰:“此柰從梁州來。道里既遠(yuǎn),(又東)來轉(zhuǎn)暖,故柰(中)變色(不佳耳)。”[23]此句《齊民要術(shù)》引明帝詔作:“此柰作涼州來。”按,作“涼州”為是。悉耶茗花:晉·嵇含《南方草木狀》卷上:“耶悉茗花,末利花,皆胡人自西國(guó)移植於南海,南人憐其芳香,競(jìng)植之。陸賈《南越行紀(jì)》曰:‘南越之境,五谷無味,百花不香。此二花特芳香,緣自胡國(guó)移至,不隨水土而變,與夫橘北為枳異矣。’彼之女子以彩絲穿花心,以為首飾。”[24]這些作物的移植,決不僅僅歸功于某一個(gè)人,它與東漢以后匈奴以及所謂別部的不斷內(nèi)遷有密切的關(guān)系。那些原本生活在西域的民族保留了他們的生活與生產(chǎn)習(xí)慣,在中原的土地上開始引種西域的植物,并且取得了成功,這才有這么多西域物產(chǎn)在中原的裁培。而這其中石虎當(dāng)政時(shí)的一些作法值得我們注意。《鄴中記》載:“石虎苑中有西王母棗,冬夏有葉,九月生花,十二月乃熟,三子一尺。又有羊角棗,亦三子一尺。”又云:“石虎苑中有句鼻桃,重二斤。”“石虎苑中有安石榴,子大如盂椀,其味不酸。” 為了引種這些中原本無的植物,石虎花了極高的代價(jià),精心圍起苑囿,運(yùn)來土壤,并引水澆灌,以期創(chuàng)造適宜珍貴果種的生長(zhǎng)條件。在此苑囿中,裁種了不少中原本無的名果?!多捴杏洝份d:“華林苑在鄴城東二里,石虎使尚書張群發(fā)近郡男女十六萬人,車萬乘,運(yùn)土筑華林苑,周圍數(shù)十里,又筑長(zhǎng)墻數(shù)十里。張群以燭夜作,起三觀四門,又鑿北城,引漳水于華林苑?;⒂谠分蟹N眾果,民間有名果。”甚至還做了一輛大車作為培植這些作物的試驗(yàn)田: “虎作蝦蟇車,箱闊一丈,深一丈四,摶掘根面去一丈,合土載之,植之無不生。”可見石虎為了引種這些原本產(chǎn)生西域的植物,費(fèi)了不少心思,作了不少努力。應(yīng)該說,這種努力收到了成效,自石趙之后,在我國(guó)的北方,那些原產(chǎn)于西域的作物漸漸開始普及?!短接[》卷九七0引《襄國(guó)記》曰:“龍崗縣有好石榴。”襄國(guó)即今河北省邢臺(tái)縣,為后趙石勒所都,石虎遷都于鄴(今河北省臨漳縣),改為襄國(guó)郡,后魏復(fù)改縣,隋改為龍崗縣。據(jù)《晉書·地理志》載,當(dāng)時(shí)異族政權(quán)所建郡縣名稱并不可知??赡芎筅w時(shí)曾在襄國(guó)地區(qū)建立過龍崗(或剛)縣[25]??傊?,原產(chǎn)于西域的石榴現(xiàn)在河北地區(qū)開始有了優(yōu)良品種。而在北魏時(shí)的洛陽,就有大面積的西王母棗與句鼻桃的種植。楊衒之《洛陽伽藍(lán)記》卷一“景林寺”條云:“景陽山南有查果園,果列作林,林各有堂。有仙人棗,長(zhǎng)五寸,把之兩頭俱出,核細(xì)如鍼。霜降乃熟,食之甚美。俗傳云出自昆侖山,一曰西王母棗。”又曰:“又有仙人桃,其色赤,表里照徹,得霜即熟。亦出昆侖山,一曰王母桃也。”而這一時(shí)期,石勒、石虎還為許多來自于西域的植物、食物改名,起因雖在于對(duì)胡字的忌諱,但在客觀上,卻促進(jìn)了這些植物、食物的本土化進(jìn)程。 注釋:
[①] 本文所說的西域胡人,主要指祖居中亞地區(qū)、并具有雅利安血統(tǒng)的種族。 [②] 見譚其驤《羯考》,載1947年1月9日《東南日?qǐng)?bào)》副刊。 [③] 關(guān)于佛圖澄的國(guó)籍,《世說新語·言語》“佛圖澄與諸石游”條劉孝標(biāo)注云:“不知何許人,出於敦煌。”《晉書·佛圖澄傳》云佛圖澄為天竺人,唐封演《封氏聞見記》卷八引《中古丘城寺碑文》云佛圖澄為“天竺大國(guó)罽賓小王之元子。”恐怕靠不住。從佛圖澄姓帛這點(diǎn)來分析,似應(yīng)為龜茲人。 [④] 《高僧傳》卷九《神異上·佛圖澄傳》,中華書局1992年,第349頁。 [⑤] 《古小說鉤沉》本, 收入《魯迅輯錄古籍叢編》第一冊(cè),第149頁,人民文學(xué)出版社1999年?!端焉窈笥洝肪矶酝?。 [⑥] 《高僧傳》卷九《神異上·佛圖澄傳》,第352頁。 [⑦] 《高僧傳》卷九《神異上·佛圖澄傳》,第352頁。 [⑧] 《高僧傳》卷九《神異上·佛圖澄傳》,第346頁。 [⑨] 《高僧傳》卷九《神異上·佛圖澄傳》,第352頁。 [⑩] 參見林梅村《吐火羅人與龍部落》,收入《漢唐西域與中國(guó)文明》,文物出版社1998年,第79-80頁。 [11] 晉·陸翙《鄴中記》,四庫(kù)全書本,第8頁。本文引此書全同此本。 [12] 勞費(fèi)爾著、林筠因譯,《中國(guó)伊朗編》,商務(wù)印書館1964年,第316頁。
[13] 參見夏鼐《新疆發(fā)現(xiàn)的古代絲織品——綺、錦和刺繡》,收入《考古學(xué)論文集》下冊(cè),河北教育出版社2001年,第492頁。 [14] 斯坦因:《塞林提亞(Serindia)》,547頁,圖版XLⅧ(M·X·002a),轉(zhuǎn)引自夏鼐《考古學(xué)論文集》下冊(cè),第492頁。 [15] 見夏鼐《新疆發(fā)現(xiàn)的古代絲織品——綺、錦和刺繡》,收入《考古學(xué)論文集》下冊(cè),第502-505頁。 [16] 見季羨林《比較文學(xué)與民間文學(xué)·新疆與比較文學(xué)的研究》,北京大學(xué)出版社1991年,第143-148頁。 [17] 蔡鴻生,《唐代九姓胡與突厥文化》,中華書局1998年,第30-31頁。 [18] 鞾:靴的本字,與袴褶配套的鞋子。 [19] 《觀堂集林》第四冊(cè),卷二十二,中華書局1959年,第1081頁。
[20] 今傳本草書無此記載,《太平御覽》卷841“豆”引《本草經(jīng)》有此條。 [21] 《齊民要術(shù)》卷二引《漢書》亦云:“張騫外國(guó)得胡麻。”今本《漢書》無此條。 [22] 《洛陽伽藍(lán)記》卷一“景林寺”條。 [23] 此文《御覽》有脫誤,今據(jù)《初學(xué)記》卷二十八引補(bǔ)。 [24] 引文據(jù)《叢書集成初編》1352冊(cè),第1頁。耶悉茗來自于阿拉伯波斯語Jāsamīn,讀作yāsmīn,但西晉時(shí)期中國(guó)似乎尚不可能知道阿拉伯語,勞費(fèi)爾懷疑此條材料乃后人增補(bǔ)。見勞費(fèi)爾著、林筠因譯,《中國(guó)伊朗編》,商務(wù)印書館1964年,第155-156頁。
[25] 繆啟愉《齊同要術(shù)校釋》卷二“安石榴”條注⑨,農(nóng)業(yè)出版社1982年,第222頁。 原文刊登于《西域研究》2002年第3期 |
|