1827年英國植物學(xué)家布朗(1773-1858)用顯微鏡觀察懸浮在水中的花粉時發(fā)現(xiàn),小顆粒的花粉在水中呈現(xiàn)出“之”型的不規(guī)則運動。我們現(xiàn)在知道這種運動叫做布朗運動。那么,布朗運動到底是怎么產(chǎn)生的呢?這些粒子是自發(fā)的運動還是受到周圍分子的不平衡的碰撞而導(dǎo)致的運動?答案是后者,但理論上的解釋卻并不容易。1905年,大科學(xué)家愛因斯坦在寫了一篇被廣泛引用的論文,才從理論上解釋了布朗運動,他的研究也成為分子運動論和統(tǒng)計力學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ),那一年愛因斯坦還寫了另外兩篇更著名的論文,一篇是狹義相對論,一篇是光電效應(yīng)(提出了量子概念)。有趣的是愛因斯坦提出這個理論,并不清楚這個理論一定與布朗運動有關(guān),法國人佩蘭(perrin)為此做了幾年的實驗,終于證明愛因斯坦的公式是對的,他因此獲得了1926年的諾貝爾物理學(xué)獎。
不過在愛因斯坦的論文發(fā)表之前,還有一個人也從理論上對隨機(jī)運動進(jìn)行了研究,1900年,法國數(shù)學(xué)家巴契里耶完成了自已的博士論文“投機(jī)理論”,這篇論文是歷史上第一次有人嘗試使用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)工具研究并解釋股市的運動,巴契里耶所推導(dǎo)的公式也領(lǐng)先于愛因斯坦的研究,他認(rèn)為市場價格同時反映過去、現(xiàn)在和將來,但這些事件與價格變動卻沒有明顯的關(guān)系。股價就象液體的中花粉受到周圍投資者買賣的碰撞而呈現(xiàn)出的波動,波動的范圍與時間的平方根成正比。巴契里耶原創(chuàng)性的研究可以說是財務(wù)學(xué)的鼻祖,盡管他生前并沒有太大名氣,就是這篇論文也未能得到最優(yōu)評級,而且論文原稿還遺失了,直到20世紀(jì)50年代才被另一個統(tǒng)計學(xué)家意外地發(fā)現(xiàn)。
嚴(yán)格以數(shù)學(xué)公式來比照股市可能并不可取,但學(xué)術(shù)的研究對更好的認(rèn)識股市卻是非常有幫助的,尤其是上周股市的調(diào)整更是讓投資者對股市的莫測體會深刻。面對國內(nèi)如火如荼的股市,投資者首先得到的第一個結(jié)論是:股市如果出現(xiàn)調(diào)整,依靠預(yù)測是無法回避的。行為金融學(xué)上把引發(fā)股市調(diào)整的事件稱做“最后一根稻草”,什么事件都有可能引發(fā)轉(zhuǎn)折,只有在事后人們才能確定,比如這次印花稅的調(diào)整。面對這種風(fēng)險,倉位的控制和戰(zhàn)略上的配置才是可行的解決之道,比如基于價值的投資就是比較有效的戰(zhàn)略。
第二個結(jié)論是關(guān)于估值,布朗運動的規(guī)律是粒子的運動與溫度成比例。對于股市而言,估值與市場的溫度也直接相關(guān)。當(dāng)市場比較熱時,估值一定會處于較高水平,也就是說國內(nèi)的投資者在這段時間內(nèi)將不得不面對一個估值較高的市場,如果希望等待市場估值下降之后再去投資,很可能會失去機(jī)會,任何股票只要是估值不高就有機(jī)會,這與市場低迷時完全不一樣,就算是垃圾股也很可能會處于高位震蕩中。高估值自然面臨估值下調(diào)的風(fēng)險,但正是因為承擔(dān)了這種風(fēng)險,投資者才有機(jī)會獲得分享企業(yè)成長的收益。當(dāng)然較高估值并不是無原則的投機(jī),也不是無限度的泡沫。
第三個結(jié)論是關(guān)于市值,粒子的質(zhì)量與其運動的幅度也是成反比例的,所以投資者這輪牛市中投資中、小規(guī)模市值的股票很可能會獲得更高的收益。從基本面的角度分析也有類似的結(jié)論,畢竟企業(yè)在基數(shù)較低時的擴(kuò)張會更容易,而國內(nèi)目前的資產(chǎn)注入對大市值股票來說影響也不大。所以除了去年下半年,大部分時間大市值股票是跑輸大盤的。
|