因?yàn)槲恼卤容^長(zhǎng)，這里的ＢＢＳ有限制，所以分為兩篇

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

自從2005年3月8日下午16時(shí)“十年MFC經(jīng)歷認(rèn)識(shí)的Microsoft技術(shù)”以帖子的方式發(fā)表于CSDN論壇后，引起了許多網(wǎng)友得好評(píng)，使得筆者誠(chéng)惶誠(chéng)恐，考慮到該貼過長(zhǎng)(人氣指數(shù)為5000)，因此轉(zhuǎn)移到Blog上，許多網(wǎng)友對(duì)此帖的評(píng)語只好省略，在此鄙人謝過了！為感謝網(wǎng)友的支持，本人希望今后能發(fā)出新的帖子以回報(bào)網(wǎng)友對(duì)我的鼓勵(lì)，再一次謝謝！

初識(shí)MFC  
       我最初知道MFC大概是在1993年，那個(gè)時(shí)候Visual  C++還沒面世，當(dāng)時(shí)Microsoft的C++編譯器還很弱，官方的名字是Microsoft  C/C++  7.0，MFC的版本是1.0，幾乎沒有引起什么反響，那個(gè)時(shí)期最好的C++開發(fā)環(huán)境是Borland  C++  3.1，其實(shí)，大概是1992年11月份，一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，我領(lǐng)略到Borland公司的厲害，記不得在什么地方，我看到一個(gè)絕妙的集成開發(fā)環(huán)境，即Turbo  C++  3.0  for  Windows，這是我記憶中第一個(gè)真正的Windows環(huán)境下的C++集成開發(fā)環(huán)境，那種激動(dòng)的感覺至今仍記憶猶新，不客氣的說，當(dāng)時(shí)至少在C++方面，Microsoft與Borland不是一個(gè)水平的，Borland明顯的要高于Microsoft  ，Borland的產(chǎn)品在技術(shù)上給我留下深刻的印象。那個(gè)時(shí)候Microsoft最好的開發(fā)平臺(tái)是Visual  Basic  3.0，而Borland的Delphi正處于開發(fā)階段（Delphi  的代碼名稱是：“VB  Killer”）……，想起這些十幾年前的往事，我不禁感慨萬千。  
十幾年來，我用過許多開發(fā)環(huán)境，關(guān)于Visual  Basic，我用過最早的DOS版本，Windows版的Visual  Basic我基本上全都用過，至今我還記得每個(gè)版本的VB安裝盤磁盤的盤數(shù)。同樣，我用過各個(gè)版本的Delphi，特別是Delphi  2.0，給我留下極好的印象。Delphi提供真正編譯的可視化開發(fā)環(huán)境，那個(gè)時(shí)候（1994年左右），Delphi就可以開發(fā)帶有GUI的動(dòng)態(tài)鏈接庫，你可以想象，在Microsoft  Access  2.0的應(yīng)用程序中可以加載一個(gè)Delphi  Form并進(jìn)行程序交互，那種感覺真是棒極了。  
    Borland  C++是我心中無法抹掉的遺憾，從Turbo  C到C++  Builder，我深刻的體驗(yàn)到Borland的輝煌和無奈，Delphi從VB  Killer走到為VB護(hù)航（你可以想象Delphi一步到位的ActiveX  控件開發(fā)技術(shù)有多牛，早期的VB有多土，早期的VB不能開發(fā)動(dòng)態(tài)鏈接庫，因此無法開發(fā)ActiveX  控件，想起來真令人噓唏不已），Borland  C++的命運(yùn)也是不濟(jì)。Borland  C++  3.1的輝煌永遠(yuǎn)不再了，十幾年的開發(fā)工作中，我在C++上投入了大量的精力，Borland  C++曾經(jīng)給我?guī)頍o數(shù)的激動(dòng)，然而這個(gè)經(jīng)典的名字卻在與Microsoft的競(jìng)爭(zhēng)中漸漸的流逝了……。  
MFC4.0的出現(xiàn)，使得人們感覺Microsoft在C++方面趕上來了，這一版的MFC是Win95推出后出現(xiàn)在Visual  C++  4中（Microsoft沒有VC  3，VC4以前的版本是2.2、2.1、2.0、1.51、1.5、1.0）。也許是對(duì)Borland  C++的潛意識(shí)的失望，我不知不覺的接受了MFC，VC  4.2推出時(shí)，我通過正常渠道購買了這個(gè)編譯器的企業(yè)版。 

 關(guān)于Microsoft  
       關(guān)于Microsoft，有無數(shù)的人要對(duì)這個(gè)名字?jǐn)⒄f感覺，這個(gè)令人討厭的名字！不知道是喜歡還是憎惡，你是程序員，你的心思可能就要因Microsoft的存在而動(dòng)，即使你用Linux，你可能也是因?yàn)镸icrosoft技術(shù)因素。多少年來，這個(gè)名字每天都出現(xiàn)在你、我、他的面前，因?yàn)槟悴坏貌幻鎸?duì)Windows的存在，可是你憎恨這個(gè)名字嗎？你討厭這個(gè)名字嗎？我不知道是否已經(jīng)對(duì)這個(gè)名字麻木了。1998年我個(gè)人訂了Microsoft  MSDN  Universal  版，我開始比較全面接觸這個(gè)公司的開發(fā)技術(shù)，你可以想象，1998年當(dāng)你面對(duì)上百張技術(shù)光盤的時(shí)候，你就知道什么叫做“厚度”，當(dāng)我們有時(shí)說出“趕上”或  “達(dá)到”Microsoft某些產(chǎn)品的水平的時(shí)候，可能我們?nèi)狈?duì)這個(gè)公司“厚度”的真實(shí)了解。進(jìn)入MSDN，我感覺Microsoft簡(jiǎn)直不是一個(gè)“公司”，而是（或者正在形成）一個(gè)“社會(huì)”。當(dāng)時(shí)著名的技術(shù)網(wǎng)站http://www.全部的技術(shù)資料是可下載的（那個(gè)時(shí)候http://www.提供整個(gè)網(wǎng)站內(nèi)容下載服務(wù)，大約3M左右），大名鼎鼎的www.codeproject.com還不存在。一開始，我始終潛意識(shí)在技術(shù)上對(duì)比Microsoft與Borland，應(yīng)當(dāng)說技術(shù)上Borland不比Microsoft弱，即使現(xiàn)在也有人持有這個(gè)看法，可是為什么Borland走到今天這個(gè)地步？而Microsoft卻如日中天？若干年前，這兩個(gè)公司競(jìng)爭(zhēng)何等激烈，而現(xiàn)在卻是另一番“合作”的景象？可能很多人想過，如果Borland不存在，對(duì)Microsoft不是更有力嗎？其實(shí)Microsoft可能精通中國(guó)歷史，讀過《三國(guó)》、十分了解戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的中國(guó)，其實(shí)Borland形式上的存在，對(duì)Microsoft是十分有利的，至少形式上還有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而事實(shí)上Borland已經(jīng)受控于Microsoft（Microsoft是Borland的大股東）。你可以看到一些微妙的現(xiàn)象：Borland為Microsoft提供了大量的人才，其中包括Delphi總設(shè)計(jì)師以及Borland  C++編譯器的核心成員；同時(shí)也為Microsoft  .NET提供強(qiáng)有力的護(hù)航服務(wù)（看看C#  Builder、Delphi  .NET）。1998年Microsoft  的COM技術(shù)基本已經(jīng)成熟，這個(gè)技術(shù)使人感到震撼，當(dāng)時(shí)Microsoft的對(duì)手們提出“OpenDoc”用于對(duì)抗“COM”，你看看“OpenDoc”陣營(yíng)的幾個(gè)成員：IBM、Apple、Borland、Novell，你會(huì)感到這個(gè)陣營(yíng)十分豪華、強(qiáng)大。但結(jié)果卻差強(qiáng)人意，“OpenDoc”無疾而終，而“COM”依然生機(jī)勃勃。  
    有人說“COM”沒落了，那么就太不了解Microsoft了。在與“OpenDoc”的競(jìng)爭(zhēng)中，“COM”是個(gè)徹底的勝利者，在與“Java”的競(jìng)爭(zhēng)中，“COM”成功的進(jìn)化了，在這個(gè)過程中Microsoft體現(xiàn)了強(qiáng)大的吸收能力、以及無法想象的韌勁。.NET只不過是COM的“別名”而已。對(duì)于一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的C++程序員而言，.NET就是COM的進(jìn)化，而Microsoft內(nèi)部.NET就是“COM  3.0”（OLE2就是COM  2.0），而“CLR”就是一個(gè)不擇不扣的COM對(duì)象。曾經(jīng)有人問我，既然牛頓時(shí)代就奠定了基礎(chǔ)（想想著名的牛頓-萊布尼茨公式），幾百年后的今天，數(shù)學(xué)還研究“微積分”嗎？回答當(dāng)然是依然在研究！“微積分”早期是針對(duì)函數(shù)的，現(xiàn)代“微積分”是針對(duì)“流形（Manifold）、纖維叢（Fiber  Bundle）”的，概念深?yuàn)W了，可是基本思想不變，只是“微積分”的思想得到合理的延拓與進(jìn)化，你了解Microsoft嗎？Microsoft  Research有一批超一流的數(shù)學(xué)家在為Microsoft工作，其中一些是斐爾茲獎(jiǎng)的得主，Microsoft正在實(shí)現(xiàn)如同“微積分”進(jìn)化到“微分流形”一樣將“COM”進(jìn)化到“.NET”。從科學(xué)概念角度上分析COM與Java，可能COM更全面、精確，從實(shí)現(xiàn)的成熟度上Java可能更成熟，可是你看到，Microsoft正在不緊不慢的追趕。Microsoft令人聯(lián)想起戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的強(qiáng)秦。    
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的秦國(guó)，采取“遠(yuǎn)交近攻”“撫弱掠強(qiáng)”等措施傲視六國(guó)，今天的Microsoft也是這樣，VB1.0時(shí)，Microsoft推出“VBX”控件技術(shù)，眾多的小公司得以生存，Microsoft自己不開發(fā)“VBX”組件，同樣“VBX”進(jìn)化為“OCX”時(shí)，Microsoft并不十分強(qiáng)大，可是這種試探得到眾多小公司的響應(yīng)。1997年Microsoft  Office  97、1998年Microsoft推出Visual  Studio  6.0，給眾多中、小公司提供了生存、發(fā)展的機(jī)會(huì)，例如Microsoft  Office  97中集成了Visual  Basic  for  Application  5.0，這項(xiàng)技術(shù)使得幾百家軟件開發(fā)商與Microsoft簽署了VBA技術(shù)許可協(xié)議，即使AutoDesk這樣的公司都與Microsoft簽署了這個(gè)協(xié)議，這個(gè)協(xié)議使得每個(gè)集成VBA的產(chǎn)品的給個(gè)用戶許可為Microsoft付40$的許可費(fèi)，如果你了解VSIP（Visual  Studio  Integration  Protocol）協(xié)議，以及有多少公司簽訂了VSIP協(xié)議，你就真正感覺到Microsoft的可怕；Microsoft  Office  97、Visual  Studio  6.0的用戶界面十分漂亮，為什么Microsoft自己的開發(fā)工具不提供類似的軟件組件？你看到眾多第三方的Microsoft盟友紛紛推出自己的界面庫以模仿Microsoft，他們不會(huì)反對(duì)Microsoft，因?yàn)樗麄円呀?jīng)形成了使得Microsoft以及這些公司得以生存的生態(tài)圈。  
    Microsoft的技術(shù)儲(chǔ)備有多少，Microsoft之外的人很難說清楚，Microsoft中國(guó)公司也未必了解多少，1999年WTL類庫剛剛出現(xiàn)的時(shí)候，人們就希望WTL能得到官方的支持，或授權(quán)給一個(gè)Microsoft之外的一個(gè)公司（你能想象出Borland  C++  5.0內(nèi)置的ActiveX開發(fā)機(jī)制是基于Microsoft  ATL類庫嗎？），直到今天，WTL依然如故，我們完全相信，如果Microsoft強(qiáng)力推廣WTL，WTL完全可以流行，可是Microsoft不缺類似的技術(shù)，類似的類庫還有BCL(Base  Control  Library，一個(gè)用于開發(fā)輕量級(jí)ActiveX控件的類庫)，Microsoft還有一個(gè)基于ATL的類庫，這個(gè)類庫用于開發(fā)ActiveX  Designer，ActiveX  Designer是絕大多數(shù)程序員不了解得一類對(duì)象，如果你熟悉Office開發(fā)，你知道Office  VBA  中有一類對(duì)象，即Form2，此外VB6.0  中的報(bào)表設(shè)計(jì)器（以及著名的Active  Reporter），都屬于此類對(duì)象，用這個(gè)類庫，你可以為VB6.0以及集成VBA的系統(tǒng)提供定制化的可視化設(shè)計(jì)機(jī)制等等，如今ActiveX  Designer已經(jīng)演化為集成于Visual  Studio  .NET中的設(shè)計(jì)器。

向Microsoft學(xué)習(xí)  
       無論從什么角度評(píng)價(jià)Microsoft，我覺得Microsoft是值得我們學(xué)習(xí)的，如果說生活在這個(gè)時(shí)代有Microsoft存在是一場(chǎng)災(zāi)難，你就應(yīng)該痛恨這個(gè)家伙，但你首先要向這個(gè)家伙學(xué)習(xí)！我無意為Microsoft歌功頌德，我只是想說出十幾年我對(duì)Microsoft技術(shù)的感受。  
       Microsoft在研究式的開發(fā)中受益極大，如果你有興趣，你可以訪問http://research.microsoft.com/，雖然部分中國(guó)公司也有研究院，但與Microsoft相比，真有“米粒之珠，也放光華？”的感覺。2003年，我在北京的一個(gè)地方現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)了Microsoft亞洲研究院的招聘會(huì)，我看到中國(guó)的精英們進(jìn)入Microsoft的渴望，事實(shí)上，在中國(guó)大陸，Microsoft亞洲研究院的人力資源已經(jīng)延伸到各著名高校的相關(guān)專業(yè)的核心層，我感到，Microsoft幾乎不需要“求賢”，因?yàn)椋灰狹icrosoft需要，精英們會(huì)“蜂擁而至”，每個(gè)人都有“可以理解”的理由而向往那個(gè)地方，如果為搞數(shù)學(xué)研究蜂擁到加州大學(xué)，我覺得可以理解，因?yàn)槟抢镉袛?shù)學(xué)土壤，出了成果國(guó)人也會(huì)感到自豪，因?yàn)椤翱茖W(xué)無國(guó)界”。技術(shù)是否有國(guó)界？不知道是否有定論？！想想DVD等技術(shù)專利給國(guó)內(nèi)業(yè)界帶來的災(zāi)難，不知道應(yīng)不應(yīng)該痛定思痛，在Microsoft校園招聘現(xiàn)場(chǎng)的氣氛中，我似乎明白了為什么國(guó)人“原創(chuàng)技術(shù)”少得可憐。我讀過幾本Microsoft亞洲研究院的高手寫的書，明顯可以看出，Bill  gate  是他們的精神領(lǐng)袖以及他們對(duì)Microsoft的虔誠(chéng)，國(guó)內(nèi)的研究機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)研究一下Microsoft的用人之道，Microsoft好像是三國(guó)里的人物，不知是劉備還是曹操，或者二者的混合物。我經(jīng)常路過西格瑪大廈，第一次西格瑪大廈進(jìn)入真有“朝圣”的感覺，也與Microsoft中國(guó)的幾個(gè)層次的人打過交道，各中滋味實(shí)在一言難盡。  
       在Office大戰(zhàn)中，國(guó)產(chǎn)軟件的確在一些方面與Microsoft進(jìn)行較量，其實(shí)給人的感覺很勉強(qiáng)，界面上的似是而非，或用戶習(xí)慣方面的接近并不能解決根本的問題，一個(gè)好的軟件開發(fā)人員必須是一個(gè)軟件使用的高手，很難想象一個(gè)軟件操作水平很拙劣的開發(fā)人員能開發(fā)出高水平的軟件，我最早使用的軟件之一就是Microsoft  Word，當(dāng)時(shí)的版本是2.0，大概是1992年的事情，給我留下深刻印象的是集成于Word中的Word  Basic，后來，我接觸到Excel  3.0，不出所料，Excel中集成的是Excel  Basic，后來使用的Access中自然內(nèi)置Access  Basic  1.0，在這些軟件集成捆綁成Office之前，我就感覺這些產(chǎn)品的構(gòu)思十分了不起，很具有Microsoft的風(fēng)格，因?yàn)槟阒?，即使是一個(gè)DOS，Microsoft都要提供一個(gè)內(nèi)置的QBasic或GW  Basic。雖然關(guān)于Microsoft的產(chǎn)品評(píng)論很多，作為一個(gè)技術(shù)人員，我認(rèn)為Microsoft的產(chǎn)品構(gòu)思絕對(duì)是第一流的，從1994年早期的Office系列到1997年形成的Office  4.2，我認(rèn)為，技術(shù)構(gòu)思上均領(lǐng)先于我國(guó)2002年以后的Office產(chǎn)品，你聽說過如下說法嗎？“Dos  作為操作系統(tǒng)的時(shí)代，Windows是應(yīng)用軟件；Windows是操作系統(tǒng)時(shí)，Office成為Dos時(shí)代的Windows；那么如果按此規(guī)律，Office會(huì)不會(huì)替代Windows而成為操作系統(tǒng)？”，現(xiàn)在在開發(fā)領(lǐng)域Visual  Studio(  .NET)正在成為另一個(gè)Office，你注意到了嗎？控制Visual  Studio(  .NET)集成開發(fā)環(huán)境的仍然是一個(gè)Basic語言引擎（Visual  Basic  .NET）。  
       與許多公司不同的是，在技術(shù)體系上，Microsoft幾乎所有的產(chǎn)品是息息相關(guān)的，Windows、Office、Visual  Studio  .NET雖然各不相同，但公共的核心即將形成，我們已經(jīng)看到，核心組件方面，Office與Visual  Studio  .NET日漸趨于一致，例如Microsoft正在將Office  2003的核心組件VBA  6.X逐步用新的Visual  Studio  Tools  for  Office替代，而我們依然在一些似是而非的現(xiàn)象上與Microsoft的產(chǎn)品比較差距，國(guó)家采購或政府采購支持的公司，不去鉆研核心技術(shù)，只是急功近利的采用短期行為急于與Microsoft相爭(zhēng)，不知是否有蚍蜉撼樹的感覺，個(gè)人的體驗(yàn)是，先學(xué)習(xí)Microsoft，踏踏實(shí)實(shí)的學(xué)，了解Microsoft，深入的了解，然后再喊口號(hào)。

原文出處：
http://dev.csdn.net/develop/article/65/65546.shtm#Comment
作者：孫輝
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
一讀感覺不錯(cuò)，再度感覺孫真乃高人哦，我望塵莫及，所以在此推薦給各位，大家共同奮斗，提高自己的技術(shù)．．．

因?yàn)槲恼卤容^長(zhǎng)，這里的ＢＢＳ有限制，所以分為兩篇

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

為什么用MFC？              
       經(jīng)過若干年的競(jìng)爭(zhēng)，Borland  的OWL幾乎消失了，這個(gè)OWL是個(gè)非常漂亮的C++類庫，在Borland  C++  3.1風(fēng)光無限的年代，OWL真正的做到了獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。然而，Borland  C++  4.0錯(cuò)過了進(jìn)入32位程序的最佳時(shí)機(jī)，BC  4.0推出后不久，迎來了Win95，Borland倉促上陣，以一個(gè)小的“Pack”使得BC4可以編譯基于Win4的程序，當(dāng)時(shí)的Visual  C++是2.0版，支持Window16的版本為Visual  C++1.51，有意思的是Borland可以用同一個(gè)編譯器同時(shí)支持Win16、Win32，而Microsoft卻不得不為Win16、Win32提供不同的編譯器。然而，非正式版本的Visual  C++  2.1與Visual  C++  2.2卻悄悄地支持了Win95的最新特征，即Win95新提供的一組公共控件，在我的印象中，Borland對(duì)Win95新特征的支持不利使得MFC與OWL的距離極大的縮短了。稍后到來的Borland  C++  4.5沒有改變這個(gè)狀況，盡管Borland  C++  5.0同時(shí)支持OWL與MFC，可是敗象已經(jīng)顯露，Borland  C++非常遺憾的只走到了5.5版。C++  Builder雖然形式上引入了Delphi的VCL庫，可是許多C++程序員并不買賬，因?yàn)樵S多以C++為樂的人更喜歡以編輯的模式進(jìn)行編碼。Visual  C++  4.0的出現(xiàn)，在C++這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上，Borland開始落敗了。  
       MFC發(fā)展到今天，已經(jīng)十多年了，盡管褒貶不一，但可以肯定，十幾年的技術(shù)積累已經(jīng)奠定了MFC的生存基礎(chǔ)，即使Microsoft的長(zhǎng)角發(fā)布，MFC也不能推出Windows的舞臺(tái)，事實(shí)上，長(zhǎng)角（Longhorn）之后的Visual  Studio  .NET仍將MFC作為一個(gè)重要的組成部分，在今年的Visual  Studio  .NET  2005中，MFC在C++中的位置依然如故。MFC的未來，應(yīng)該不必?fù)?dān)心，只要你深入考察.NET類庫，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，MFC的許多思想機(jī)制正悄然進(jìn)入.NET，與此同時(shí)，Microsoft的第三方盟友十多年來已為MFC開發(fā)了大量的擴(kuò)展庫，如果Microsoft是船，第三方盟友就是載舟之水。許多人認(rèn)為MFC不發(fā)展了，其實(shí)是一種錯(cuò)覺，Visual  C++  6的界面十分經(jīng)典，特別是其中的Docking控制條機(jī)制，其實(shí)Visual  C++  6的IDE完全就是MFC寫的，可是MFC類庫中控制條相關(guān)的類功能很弱，為什么？你會(huì)看到許多與Microsoft友好的公司，他們很快的在MFC基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了Visual  C++  6  的Docking機(jī)制，這就是Microsoft的高明之處，Microsoft很會(huì)給盟友提供機(jī)會(huì)，其一貫的做法就是在自己的商品化產(chǎn)品中預(yù)先提供一些有趣的特征，使得其他一些公司進(jìn)行模仿以帶動(dòng)用戶群體。Borland不具備這樣的儲(chǔ)備。MFC第三方市場(chǎng)的繁榮，得益于Microsoft的策略與明智。MFC可否跨平臺(tái)？理論上完全可以，Microsoft不做，也是策略，但是有許多重要的產(chǎn)品Microsoft卻默許MFC移植到其他平臺(tái)，事實(shí)上，Microsoft的合作伙伴之一Mainsoft公司（Windows源碼就是從這家公司流失的），幾年來就是負(fù)責(zé)移植MFC程序移植到UINIX、Linux、AIX等操作系統(tǒng)之上。  
       新版的Visual  C++中MFC已經(jīng)支持.NET開發(fā)了，MFC與ATL的協(xié)作更好了。根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，MFC、ATL與.NET庫三者完全可以融合在一起綜合應(yīng)用到實(shí)際的開發(fā)工作中去，如果你是MFC行家，我希望ATL與.NET庫能成為你的忠實(shí)的左右手。那么有沒有同時(shí)支持MFC、ATL與.NET庫的程序？當(dāng)然有，Visual  Studio  .NET  IDE就是！而且Visual  Studio  .NET  IDE還支持用ATL與.NET庫擴(kuò)展的Addin。

認(rèn)識(shí)Application對(duì)象  
       如果你熟悉Microsoft  Office，你應(yīng)該進(jìn)一步的剖析這個(gè)大型軟件，Microsoft  Office中幾乎每個(gè)程序都是可二次開發(fā)的，這一點(diǎn)得益于Microsoft  Office內(nèi)置的二次開發(fā)機(jī)制，一個(gè)是基于COM機(jī)制的VBA模型，另一個(gè)是基于.NET框架的托管模型：Visual  Studio  Tools  for  Office。作為一名程序員，你應(yīng)當(dāng)在技術(shù)角度解析Office的技術(shù)結(jié)構(gòu)。Microsoft的大多數(shù)軟件的對(duì)象結(jié)構(gòu)可以通過Visual  Studio提供的工具OLE/COM  Object  Viewer考察其類型庫得到，通過引用類型庫，你甚至可以得到描述對(duì)象信息的C++頭文件。這樣做真是好處多多。一個(gè)典型的Office通常都有一個(gè)Application對(duì)象（或其他一個(gè)與之相當(dāng)?shù)膶?duì)象），這個(gè)對(duì)象相當(dāng)于軟件樞紐，在這里，我們不討論Office，借此話題說說Application對(duì)象。大多數(shù)支持?jǐn)U展（Addin、Plugin）的軟件都存在類似的構(gòu)造。通常，一個(gè)系統(tǒng)得Application對(duì)象或者是一個(gè)COM對(duì)象，或者是一個(gè).NET對(duì)象，如果你的系統(tǒng)存在這類對(duì)象，你的系統(tǒng)就基本具備支持Addin、Plugin的機(jī)制了。一個(gè)理想的做法就是在一個(gè)MFC系統(tǒng)中，內(nèi)置一個(gè)ATL對(duì)象或.NET對(duì)象，稍后我們給出方案如何做到這一點(diǎn)。設(shè)計(jì)Application對(duì)象的關(guān)鍵是如何規(guī)劃這個(gè)對(duì)象的屬性、方法、事件。如果你希望系統(tǒng)具備良好的擴(kuò)展性，Application對(duì)象是十分關(guān)鍵的，這也是構(gòu)架藝術(shù)的體現(xiàn)。所謂Addin(Plugin)，是系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)根據(jù)需要加載的對(duì)象庫，Addin(Plugin)之所以可以擴(kuò)展系統(tǒng)，關(guān)鍵的因素就是系統(tǒng)加載Addin(Plugin)時(shí)，將Application對(duì)象傳遞給Addin(Plugin)庫，設(shè)想一下，如果Application恰到好處的觸發(fā)了系統(tǒng)事件，而Addin(Plugin)庫如愿的解釋了事件，一個(gè)Addin(Plugin)庫的任務(wù)不就OK了嗎！因此Application對(duì)象是系統(tǒng)設(shè)計(jì)的關(guān)鍵。  
       如果你精通ATL對(duì)象，在你的MFC系統(tǒng)中添加一個(gè)ATL對(duì)象，這個(gè)任務(wù)可以用VC  Wizard完成。你已經(jīng)接受了一個(gè)事實(shí)，就是MFC程序中存在一個(gè)CXXXApp對(duì)象（CWinApp的派生類），現(xiàn)在你要做的是增加一個(gè)對(duì)應(yīng)得ATL對(duì)象。這個(gè)對(duì)象可以在CXXXApp::InitInstance()中創(chuàng)建，如果ATL對(duì)象的類是CXXXAppObject，建議你在CXXXApp對(duì)象對(duì)象中增加一個(gè)成員變量，例如：CComObject  <CXXXAppObject  >*  m_pAppObj，然后可以入下初始化m_pAppObj：  
                                 m_pAppObj  =  new  CComObject  <CXXXAppObject  >；  
注意程序結(jié)束時(shí)在CXXXApp::ExitInstance()中釋放m_pAppObj，語句如下：  
                                 delete  m_pAppObj；  
你可以將系統(tǒng)得關(guān)鍵屬性設(shè)置成CXXXAppObject的屬性，例如系統(tǒng)得標(biāo)題、是否為多文檔等等。系統(tǒng)希望外部調(diào)用的功能可以實(shí)現(xiàn)為CXXXAppObject的方法，這一點(diǎn)取決于你的需要。系統(tǒng)需要外部擴(kuò)展的功能，表現(xiàn)為CXXXAppObject的事件，關(guān)鍵是在恰當(dāng)?shù)奈恢糜|發(fā)事件以及提供的事件參數(shù)。例如，你可以在CXXXApp::InitInstance()觸發(fā)應(yīng)用程序開始的事件OnStartUp，Plugin捕獲事件后，可以進(jìn)行特定的初始化（身份確認(rèn)、初始信息查詢等等）；  
你可以在CXXXApp::ExitInstance()觸發(fā)應(yīng)用程序結(jié)束事件，Plugin捕獲事件后，處理用戶需要的系統(tǒng)退出工作。所有的設(shè)計(jì)取決于具體設(shè)計(jì)。  
       如何加載Plugin，是一個(gè)有趣的問題，如果Plugin實(shí)現(xiàn)為一個(gè)COM范疇（Category），可以運(yùn)用COM技術(shù)枚舉這個(gè)Category；可以將Plugin安裝到一個(gè)特定目錄，也可以通過注冊(cè)表。Plugin的實(shí)現(xiàn)可以用COM技術(shù)、也可以用.NET框架。適當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)我會(huì)提供例子…… 

一些感想 

一時(shí)心血來潮，就發(fā)了這個(gè)帖子，很難說是有心，還是無意。幾天前我在新浪網(wǎng)上看應(yīng)氏杯圍棋決賽，我覺得該贏了吧，作為一個(gè)圍棋迷，我們等了十幾年，等到了屬于國(guó)人的應(yīng)氏杯。記得7、8年前在還在大學(xué)工作的時(shí)候，有一次，一位同事興致沖沖的走道我面前對(duì)我說：“嗨，昨天馬XX贏了李昌鎬！”，當(dāng)時(shí)我在系辦公室正在看報(bào)紙，那位仁兄見我頭都沒抬，非常不滿的搶下報(bào)紙，對(duì)我吼道：“喂！馬XX贏了李昌鎬??！你聽到?jīng)]有?。?！”，我對(duì)他說：“你大驚小怪個(gè)啥？！馬XX輸了李昌鎬多少盤，你知道嗎？”，馬XX幾乎一直在輸給李昌鎬，人們已經(jīng)不奇怪了，偶爾贏一次，國(guó)人就把他捧得北都找不到了，李昌鎬弱冠17的時(shí)候就傲視這個(gè)世界了，可至今面孔不變，幾天前的農(nóng)心杯，中日聯(lián)軍5個(gè)人，被他打個(gè)落花流水，李昌鎬是公認(rèn)的世界第一，以至于有的高手知道下一個(gè)對(duì)手如果是他，就會(huì)去訂回程機(jī)票。這次應(yīng)氏杯，國(guó)人竟然感謝崔哲瀚，何也？因?yàn)檫@個(gè)弱冠19的小子，擋住了他的大哥李昌鎬才使得應(yīng)氏杯有了懸念。當(dāng)國(guó)人媒體在說韓國(guó)僅李昌鎬一人厲害的時(shí)候，不知道是出何居心還是自欺欺人，李昌鎬年方30，不知道要力壓中、日多少年！面對(duì)這個(gè)名字，真有點(diǎn)麻木了，這個(gè)太極虎！軟件界又來了我們一向不齒的印度虎，2001年我們的軟件出口額僅是印度的四十分之一，我們震驚了，怎么可能呢？這個(gè)四十分之一水分很大，很可能更可憐！當(dāng)時(shí)我在大連參加一個(gè)關(guān)于“大連軟件出口國(guó)內(nèi)第一”的官方會(huì)議，那位大人在會(huì)上說：“據(jù)說，我們大連軟件出口國(guó)內(nèi)排名第一，市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)希望今天的會(huì)議給出這個(gè)第一的數(shù)字依據(jù)，希望你們把數(shù)據(jù)報(bào)上來，去年的數(shù)據(jù)也可申報(bào)，注意，我們要的只是數(shù)據(jù)，你們仔細(xì)體會(huì)，我們根據(jù)數(shù)據(jù)，有獎(jiǎng)勵(lì)，機(jī)會(huì)難得呀！”……。某一天，幾個(gè)朋友在我家看央視的對(duì)話節(jié)目，對(duì)話一方為國(guó)內(nèi)的軟件大鱷們（用友、阿爾派等公司的老總們），另一方為印度軟件的一個(gè)代表團(tuán)。當(dāng)問及中、印軟件差距的時(shí)候，我們的劉老總（代表阿爾派）不以為然的說，據(jù)他的看法，我們已經(jīng)快趕上（印度）了，……，言下之意頗有印度的水平不過如此的感覺，印度方的話我至今記憶猶新：“是否趕上，國(guó)際市場(chǎng)說的算！在中國(guó)看來，印度程序員的個(gè)性不足，技術(shù)也不怎么樣，其實(shí)是個(gè)錯(cuò)覺，印度軟件首先注重個(gè)性，許多重要的美國(guó)商品化軟件都是在印度本土開發(fā)的……”，我們的輿論總是將印度程序員的水平描述的平庸至極，可是差距日漸拉開，……，圍棋、足球（不好意思談，談不出口?。?、軟件，我們被近鄰嚴(yán)酷的封鎖了，樂壞了記者們、給媒體帶來了生機(jī)……  
       日本江戶時(shí)代的圍棋，如果一個(gè)人要想世襲一個(gè)稱號(hào)（例如：本因坊），他必須戰(zhàn)勝所有的師兄弟，然后，住進(jìn)師父家的內(nèi)室，你知道以后的事情嗎？以后，這個(gè)棋手，就得為師父一家做飯、帶孩子、搞衛(wèi)生……，其余的門人則一心一意的下棋，這樣的人、方式，造就了一代一代的本因坊，他們的棋譜大多數(shù)都流芳至今，這就是早期日本圍棋的悟道模式。軟件總共有多少語句？我最早接觸的計(jì)算機(jī)軟件教材是一本英文版的（影印的D版），不同于我們，那本書的作者構(gòu)造了“X-語言”，他們不講什么C、Pascal、Basic，一旦缺了什么機(jī)制，就給“X-語言”添加些成分。什么C、Pascal、Basic，你感覺差不多，但現(xiàn)在卻分出了等級(jí)！我們駕馭語言的能力弱得很，可是我們?cè)谡Z言的細(xì)微之處卻很講究，不知道對(duì)不對(duì)，許多程序員也許是出于虛榮而用C++，事實(shí)上，地球人都知道，做數(shù)據(jù)庫，Delphi、VB遠(yuǎn)比C++勝任，鋪天蓋地的C++的書，寫的東西幾乎雷同，因?yàn)?，有用的或者作者不寫、或者作者不懂。有時(shí)我在想，如果國(guó)內(nèi)沒有內(nèi)需，會(huì)怎樣？也許軟件內(nèi)需的存在，造就了中國(guó)軟件的特色，我認(rèn)為國(guó)內(nèi)業(yè)界并沒有充分利用中國(guó)軟件內(nèi)需的存在，也許中國(guó)軟件內(nèi)需的存在是軟件落后的硬傷。  
       我記得一部電影《神辮》，那個(gè)英雄的大辮子被洋人炸掉了，最終他成了神槍手，戰(zhàn)勝洋人用大刀、秘籍是不行的，用洋的東西戰(zhàn)勝洋的技術(shù)才是正道。我覺得，一個(gè)好的程序員必須了解軟件的歷史，學(xué)習(xí)歷史，你知道你為什么弱，別人是如何強(qiáng)大的。我們正在另一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上抗美（可笑的是我們卻要趕超印度?。?，無論Microsoft、Borland如何爭(zhēng)斗，無論他們誰統(tǒng)治誰，他們不影響美國(guó)的強(qiáng)大，朋友們，學(xué)習(xí)Microsoft，開發(fā)出讓國(guó)人感到牛的軟件！  
       這個(gè)帖子出乎本人的意料，愿意與大家共勉，希望這個(gè)帖子常在，與大家敞開心扉的交流！

FireFox與Microsoft  
       FireFox在一片贊揚(yáng)、歡呼聲中激情登場(chǎng)了，也許人們真的期待已久，平靜的水面終于被扔進(jìn)一塊石頭。我是IE的最早期的用戶了，1996年首次Microsoft的TED（技術(shù)教育大會(huì)），IE4還沒有發(fā)布時(shí)候，我們有機(jī)會(huì)目睹了內(nèi)部版本的IE4（當(dāng)時(shí)內(nèi)部名稱是：納什維爾，英文名稱忘記了），那真是一次令人激動(dòng)的預(yù)覽，當(dāng)時(shí)IE3與Navigator  3激戰(zhàn)正酣。當(dāng)你第一次看到想象中的“Active  Desktop”，如果你沒有身臨其境，你不會(huì)激動(dòng)。IE4本質(zhì)上是一個(gè)Shell，其SDK是免費(fèi)的，Navigator是基于Mozilla的瀏覽器，雖然是開源的，由于要照顧更大的共性（與操作系統(tǒng)無關(guān)），因此Mozilla不能充分的利用Windows的優(yōu)勢(shì)，Mozilla不能為廣大的程序員帶來所謂開發(fā)人員的“快感”，頂尖程序員可以駕馭Mozilla，以實(shí)現(xiàn)技術(shù)深度帶來的樂趣，最早的Navigator同時(shí)提供17個(gè)版本（注意：不是17種自然語言，而是17種操作系統(tǒng)），從數(shù)學(xué)角度分析，Mozilla就像一組公理，你可以以此為基礎(chǔ)開發(fā)不同操作系統(tǒng)上的瀏覽器，Navigator就是基于Mozilla的一個(gè)漂亮的結(jié)果，你能欣賞到代碼結(jié)構(gòu)的優(yōu)美，然而失去的卻是功能強(qiáng)大的個(gè)性（要知道，Windows用戶在數(shù)量上遠(yuǎn)大于其他操作系統(tǒng)用戶的總和）。普通用戶不可能讀懂Mozilla的代碼，即使懂了也不能很好的運(yùn)用，這也許是Mozilla（以及大多數(shù)開源代碼）失敗的致命原因之一。IE內(nèi)核聰明的抓住了開發(fā)者，你想想：對(duì)數(shù)以萬計(jì)的中、初級(jí)開發(fā)者而言，容易駕馭是首選的選擇，也是明智的。我讀過Mozilla，但我不會(huì)在開發(fā)過程中為一個(gè)具體的項(xiàng)目應(yīng)用它。只要是瀏覽器，就不可能絕對(duì)的安全，無論是Mozilla，還是IE。當(dāng)我了解到FireFox是基于Mozilla的一個(gè)新的瀏覽器，我基本上對(duì)其失去了信心，我有一個(gè)奇怪的觀點(diǎn)：FireFox的推出，最大的受益者絕對(duì)是Microsoft，即使Microsoft失去20%的份額，但是會(huì)導(dǎo)致Microsoft強(qiáng)化IE，Microsoft正不知道如何促使IE進(jìn)化的時(shí)候，F(xiàn)ireFox的出現(xiàn)無疑為Microsoft提供了機(jī)會(huì)，物種進(jìn)化的原則就是競(jìng)爭(zhēng)，F(xiàn)ireFox就是促進(jìn)IE進(jìn)一步強(qiáng)大的催化劑。FireFox的擴(kuò)展機(jī)制的確十分靈活，如果對(duì)手不是Microsoft，就很難掀起波瀾，而且當(dāng)高級(jí)的開發(fā)者逐漸了解FireFox的時(shí)候，F(xiàn)ireFox的漏洞就會(huì)漸漸暴露，試想想，如果某種Linux取代了Windows，那么，它的漏洞也會(huì)與Windows一樣多，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候，會(huì)有與研究Windows漏洞一樣多的人去研究對(duì)應(yīng)得Linux的漏洞！從個(gè)人的角度上看，Microsoft也許有點(diǎn)“冤”，因?yàn)楦Q視Microsoft弱點(diǎn)的人實(shí)在太多了。從理論上看，計(jì)算機(jī)安全性是個(gè)永遠(yuǎn)的話題，就像任何社會(huì)都需要警察一樣，沒有了小偷、賊、犯罪，警察也就消失了，你想想，文明是什么？野蠻能消失嗎？野蠻消失了，文明也就不存在了，高度文明就是更不存在了。人類克服了癌癥，下一個(gè)疾病會(huì)比癌癥更致命，但這并不意味著不必克服了癌癥，進(jìn)步真是一種挑戰(zhàn)……  
       IE的技術(shù)構(gòu)思肯定是個(gè)卓越的構(gòu)思，IE可擴(kuò)展的機(jī)制，會(huì)給Windows開發(fā)者帶來許許多多的益處。我正在計(jì)劃一片文章，介紹如何將你的對(duì)象模型與MSHTML庫實(shí)現(xiàn)對(duì)接，這樣，在HTML文件中可以將你的指令系統(tǒng)與HTML對(duì)象模型融合在一起。  

話說“Hook”  
       在CSDN上時(shí)?？吹疥P(guān)于“hook”，的問題，令我想起另一個(gè)話題，那就是游戲“外掛”。Hook提供一種改變一個(gè)Windows窗口消息處理的一種手段，通常的開發(fā)根本用不到，因此，談不上“常用”，早期的Windows，由于不能很好的支持遠(yuǎn)東（當(dāng)然包含漢字）地區(qū)的文字，因此出現(xiàn)了許多外掛的軟件補(bǔ)充Windows的不足，中文之星是一個(gè)典型的、令國(guó)人自豪的軟件，監(jiān)控軟件也許要運(yùn)用hook技術(shù)，此外，很難想象什么軟件會(huì)用到hook。有人問我，能不能改變一個(gè)進(jìn)程的數(shù)據(jù)處理行為，我曾經(jīng)告訴他：能，也不能！感覺告訴我，hook絕大多數(shù)場(chǎng)合下是一種“不禮貌”的行為。曾有一段時(shí)間，我的服務(wù)器，經(jīng)常有人悄悄地近來，給我增加許多超級(jí)用戶，肆意修改我的管理權(quán)限，我找到托管商，解決了這個(gè)問題，那時(shí)，我也買了幾本服務(wù)器監(jiān)聽、安全方面的書，看了幾天，我就放棄了，為什么？擔(dān)心學(xué)壞（正、邪僅在一念之差），其實(shí)，每個(gè)服務(wù)器都很脆弱，對(duì)有經(jīng)驗(yàn)的系統(tǒng)程序員而言，安全性與道德準(zhǔn)則是聯(lián)系在一起的，軟件技術(shù)上走邪路很容易，有時(shí)我會(huì)想，如果我去設(shè)計(jì)病毒或者當(dāng)黑客，會(huì)怎樣？基礎(chǔ)數(shù)學(xué)出身的我，數(shù)論、組合學(xué)、密碼理論統(tǒng)統(tǒng)不是問題，Windows虛擬驅(qū)動(dòng)程序開發(fā)，也不是問題！為什么那么多的人關(guān)心hook？國(guó)人的正道軟件寥寥無幾，可破解術(shù)卻出神入化，可惜，可惜！hook是一種底層的編成機(jī)制，能理解好hook的人，完全具備掌握一流技術(shù)的底蘊(yùn)，真希望回頭……  

MFC的批判  
       記得梁羽生先生筆下有一位正邪兼修的高手，名曰“喬北溟”（好像是這個(gè)名字），一次此人與大俠張丹楓在一個(gè)廟中相遇，喬北溟隨手操起香案上的香爐，張丹楓問他：“你的家伙稱手嗎?”  ，喬北溟笑答：“以吾輩之見識(shí)，還在意手中之物是否為劍？”，張丹楓一愣，心中暗念，此人果然不同凡響……  
       說起MFC，許多人都會(huì)撇撇嘴，高手們會(huì)對(duì)其提出許多尖銳的批評(píng)，例如，刻板的Document-View機(jī)制，繁復(fù)的框架結(jié)構(gòu)，怪異的COM實(shí)現(xiàn)以及令人莫名其妙的宏，等等。MFC的大而全，不僅捆住了MFC開發(fā)組的手腳，也為全面掌握MFC的愿望設(shè)置了障礙。高手們批評(píng)之余，可能忽略了一個(gè)基本的事實(shí)，這個(gè)事實(shí)就是，你的批評(píng)來自于你對(duì)MFC的深入理解，當(dāng)許多人指出MFC的種種弱點(diǎn)時(shí)，他們或許不愿意承認(rèn)：他們的技高一籌、見識(shí)超人一等是MFC帶來的，不止一次有人與我談及：“MFC的COM實(shí)現(xiàn)，實(shí)在差勁，看看ATL（不容否認(rèn)，ATL至今仍然是開發(fā)COM的最佳C++類庫），你就會(huì)感覺MFC的臃腫……”，我們中的許多人潛意識(shí)里不知不覺的在作一件事：“當(dāng)我們借助一部梯子登上一層樓的時(shí)候，我們會(huì)評(píng)價(jià)這個(gè)梯子是如何如何之糟糕?！?999年，我的一個(gè)項(xiàng)目中需要一個(gè)描述引擎，VBS（Visual  Basic  Script），是個(gè)免費(fèi)的語言引擎，但功能局限極大，我聯(lián)系了美國(guó)的Summit公司，他們很快寄來了Microsoft的Visual  Basic  for  Application  SDK  6.0，當(dāng)時(shí)我的團(tuán)隊(duì)可謂很強(qiáng)，其中的幾位研究生C++修養(yǎng)很好，拿到VBA  SDK時(shí)，他們對(duì)我說：“應(yīng)當(dāng)沒問題，我們很快就會(huì)搞定VBA  SDK”，可是幾天過去了，連個(gè)例子都沒出來，原來，雖然VBA  SDK提供了MFC擴(kuò)展類庫（基于模版機(jī)制的MFC/ATL合成類庫），可實(shí)現(xiàn)得極其別扭，我接手后的當(dāng)天晚上，VBA  的IDE就集成到系統(tǒng)中，第二天可編程對(duì)象順利出現(xiàn)在VBA  的IDE中，其余人覺得很奇怪，一看代碼，原來我繞過Microsoft的例子，完全是另外的實(shí)現(xiàn)途徑，那個(gè)時(shí)候，我感覺到，Microsoft這個(gè)家伙真的可惡，本來清晰的集成途徑，卻人為的讓你繞來繞去增加技術(shù)難度，過后想想，也可以理解，不這樣，第三方的Summit何以作技術(shù)支持？我經(jīng)常想，如果沒有商業(yè)利益，許多技術(shù)應(yīng)當(dāng)十分簡(jiǎn)潔、高效，這一點(diǎn)，Microsoft以及其他大公司都十分明白，如果一切都是最佳的實(shí)現(xiàn)模式，可能就另外一種局面了，復(fù)變函數(shù)論中有一個(gè)著名的定理：“復(fù)平面上處處解析的函數(shù)一定是常值函數(shù)?！保?nbsp; 學(xué)生們很難理解，當(dāng)時(shí)我說，如果把一個(gè)省幾十個(gè)縣的最好學(xué)生組成一個(gè)班會(huì)怎樣？結(jié)果是一定有一個(gè)較差的學(xué)生（除非這個(gè)班只有一個(gè)學(xué)生?。?，這是個(gè)無法抗拒的定則，你想想，用天下最好的20個(gè)菜形成的酒席是什么味道？那一定是最差的！  
       Microsoft的MFC是值得你學(xué)習(xí)和使用的，如果你討厭這個(gè)東西或者你認(rèn)為這是個(gè)邪惡的東西，你學(xué)學(xué)喬北溟，實(shí)現(xiàn)正邪歸一……  

有感于“雞兔同籠”  
       小女初到北京時(shí)，對(duì)北京的教育頗為不適，鋪天蓋地的數(shù)學(xué)奧賽培訓(xùn)班向她壓過來，孩子真是辛苦。她四年級(jí)時(shí)，就的對(duì)初等數(shù)論的基本內(nèi)容進(jìn)行強(qiáng)迫性的熟悉，還好，經(jīng)過一段時(shí)間的努力，掌握了“雞兔同籠”、“韓信點(diǎn)兵”等中國(guó)經(jīng)典，馬馬虎虎的能證明費(fèi)馬小定理，有一天，她問我：“爸爸，大學(xué)數(shù)學(xué)什么樣？還有‘雞兔同籠’嗎？”，我說，有，我特意找了本老外寫的《Basic  Algebra》，找到其中的“中國(guó)剩余定理”，小孩子接著問道：“這本書中還有中國(guó)人的數(shù)學(xué)內(nèi)容嗎？”，我在習(xí)題中給她找到華羅庚老先生的“反同構(gòu)定理”，小孩子又接著問：“還有嗎？”，我感到很沒面子，因?yàn)檎娴恼也坏搅恕?nbsp; 
       曾經(jīng)的一個(gè)夢(mèng)，就是當(dāng)一個(gè)數(shù)學(xué)家！為此，研究生時(shí)期買了大量的數(shù)學(xué)書，當(dāng)時(shí)我們系的資料室是聯(lián)合國(guó)教科文組織的藏書室，可以說，里面就是一個(gè)裝滿武功秘籍的寶庫。有一天我們打掃資料室的一個(gè)倉庫，倉庫里全是鼓鼓囊囊的麻袋包，上面落滿灰塵，手觸摸一下，能粘出幾毫米厚的灰塵，可以想象有幾年沒有打掃了。同學(xué)無意中揭開一個(gè)麻袋，我們驚呆了，里面是美國(guó)60年代各大學(xué)的數(shù)學(xué)雜志，每個(gè)雜志的名字都是響當(dāng)當(dāng)?shù)?，那真叫浩如煙海！?dāng)時(shí)我們就想，我們的論文能發(fā)表到其中嗎？如果僥幸發(fā)了幾篇，可想而知，我們就可以當(dāng)博導(dǎo)了，這些比國(guó)內(nèi)所謂核心期刊有分量得多的雜志，就像CSDN上的帖子一樣，很快就會(huì)被淹沒了，也許很久都不會(huì)有人參考、訪問……，有一天，我也當(dāng)了老師，面臨著種種考核，于是，我們就成了論文機(jī)器，不論是否有價(jià)值，只要是核心的，你就高人一等。那個(gè)時(shí)候，我經(jīng)常想起那些麻袋里的文獻(xiàn)……  
       我們整體水平的落后，導(dǎo)致整體的浮躁，數(shù)量上上去了，質(zhì)量卻下來了。若干年后，也許我成熟了，我們這些曾經(jīng)站在大學(xué)講壇上的人，沒什么好的東西講（談不上  ‘教’）給年輕的學(xué)生，記得當(dāng)年我校的計(jì)算中心計(jì)劃招個(gè)培訓(xùn)班，幾天過去，僅有7人報(bào)名，第8人來時(shí)，前7人就退了3人，主任感到奇怪，問學(xué)生，學(xué)生不語，其中原委并不復(fù)雜。我發(fā)此帖并沒有精心策劃，的確如某些網(wǎng)友所言是隨感而發(fā)，“雞兔同籠”、“勾股定理”已經(jīng)有了歷史地位，如果僅僅夠用，我們住草房子一樣保暖，為何建大廈呢？為什么放棄傳統(tǒng)的長(zhǎng)袍、馬褂而去穿西裝革履？病毒軟件大戰(zhàn)幾乎是自殺性的內(nèi)戰(zhàn)，沒有撼動(dòng)國(guó)外產(chǎn)品的分毫，我們?cè)S多人喜歡對(duì)自己人說三道四，是不是很少想一致對(duì)外？人家賣我們打折的產(chǎn)品，條件是附加一份“懺悔書”，而執(zhí)行者卻是我們國(guó)人，為什么？因?yàn)槲覀兊臇|西匱乏！當(dāng)年別人用鋼鐵武器掠奪了我們的財(cái)富，他們強(qiáng)大了，地痞無賴換上了紳士面孔，講起了法律，當(dāng)你用D版時(shí)，人家文明的指責(zé)你，你的人力、財(cái)力、物力統(tǒng)統(tǒng)為人所用，取之于你用之于你，而我們卻依然陶醉在“雞兔同籠”、“勾股定理”的歷史成就之中，我們依然喜歡爭(zhēng)論“勾股定理”誰發(fā)現(xiàn)得更早，π是誰最先精確計(jì)算的，就像談?wù)揅++誰的水平更高一樣。

后記：

為感謝CSDN網(wǎng)友的支持,本人擬定陸續(xù)增加幾個(gè)新的帖子:  
一、十年MFC經(jīng)歷認(rèn)識(shí)的Microsoft開發(fā)技術(shù)-多文檔界面開發(fā)技術(shù)：此貼討論一類多文檔界面，主窗口是一個(gè)單文檔界面，如果你愿意，你可以將多文檔窗口作為主窗口的一個(gè)視圖（CView）顯示，這類多文檔界面支持無限多個(gè)文檔類型（即可以加載任意多個(gè)文檔模板），支持（基于COM、.NET）二次開發(fā)技術(shù)以及VBA集成；  
二、十年MFC經(jīng)歷認(rèn)識(shí)的Microsoft開發(fā)技術(shù)-可視化文檔界面設(shè)計(jì)技術(shù)：此貼討論MFC  Document/View  機(jī)制的可視化實(shí)現(xiàn)，將給出一種所見即所得的Document/View  設(shè)計(jì)機(jī)制；其中包含如何集成ActiveX  Ctrl、.NET  User  Control、MFC  CView類對(duì)象以形成一個(gè)MFC窗體；  
三、在MFC程序中如何有效的使用HTML、flash，例如，可以實(shí)現(xiàn)flash動(dòng)畫作為一個(gè)程序的Splash以增強(qiáng)程序的感染力，使用HTML、flash動(dòng)畫作為MDI程序的MDI用戶區(qū)的背景等等……；  
四、十年MFC經(jīng)歷認(rèn)識(shí)的Microsoft開發(fā)技術(shù)-MFC  .NET組件開發(fā)技術(shù)：介紹如何使用MFC類庫開發(fā).NET組件，例如可以用MFC開發(fā)WinForm對(duì)象，然后用于VB.NET、C#等等。  
 
如果大家有好的建議，請(qǐng)與我聯(lián)系（sunhui@mail.apptemplate.com、sunhuizlz@yeah.net）,如果有北京的朋友肯幫忙協(xié)助，在下不勝感激，希望得到大家的支持！