寧可不愛，也不要貧窮的愛情
文/沙漠飛狐

18歲時，我堅信，愛情的力量可以戰(zhàn)勝一切，只要能與所愛的人在一起，我寧愿每天只吃蘿卜咸菜；20歲時，我開始懷疑，貧窮的愛情是否能讓女人保持似水柔情，而男人是否能夠只滿足于“今天我請女友吃了一頓餃子”？

現(xiàn)在的我相信，生活品質(zhì)是愛情的可靠基礎(chǔ)，貧窮的愛情會將所有的浪漫與美好的幻想一點點磨滅。不是我們太現(xiàn)實，是這世界讓我們不得不現(xiàn)實。

不是嗎？我們每天辛辛苦苦地工作，早出晚歸，忍受污濁的空氣、擁擠的地鐵，加班加點、忙碌奔波，不就是為了提高自己的生活品質(zhì)嗎？

的確，我們都曾有過那一段純真歲月，大學(xué)時代的我們，會為男友冬夜里一只熱騰騰的烤紅薯而流淚；會為一條最廉價的圍巾而感動。那時的我們不用去想我們要買怎樣的汽車住怎樣的房子，不用去想明天見客戶我穿什么，要不要去買條絲巾配我的套裝，我們只需要和他手拉手在林陰道上漫步一會兒；只需要看見他在寒風(fēng)中抱著一摞書等你去上晚自習(xí)；只需要坐在他的自行車后抱著他的腰哼著“甜蜜蜜”，幸福就會溢滿心扉，我們就會滿足得不得了。

然而，那個時代已徹底地離我們遠去，再也不能像大學(xué)時一樣，把浪漫當(dāng)作理由，把純真作為借口，我們不是不食人間煙火的仙子，我們開始像所有的凡夫俗子一樣責(zé)無旁貸地考慮起自己的名和利。于是我們學(xué)會了計算一個月的薪水交完房租水電還可以買幾雙名牌絲襪；學(xué)會了每月要存多少錢以備以后供房子供車。我們要買SK-II的面膜……是的，我們現(xiàn)實了、勢利了，但，你又能責(zé)怪我們什么？在這個充滿競爭，適者生存的社會，付出了很多努力的我們?yōu)槭裁床荒芤笠环萦形镔|(zhì)保障的更加完美的愛情？

雖然，我們也曾感動于中學(xué)英語課文中那個美麗的故事：在圣誕夜，貧窮的丈夫當(dāng)?shù)袅松砩衔┮恢靛X的懷表，給妻子買了一把漂亮的梳子，而同樣貧窮的妻子卻賣掉了美麗的長發(fā)，為丈夫的懷表買了表鏈。但故事畢竟是故事，我們也無從知道丈夫和妻子在度過一個溫暖的夜晚后，第二天面臨無米下鍋時的窘迫與艱辛。

俗話說“貧賤夫妻百事哀”，試想，當(dāng)你那如花似玉的臉因缺乏保養(yǎng)而變得枯如樹皮；當(dāng)你曾經(jīng)細嫩的手因每天洗洗涮涮而紅腫粗糙；當(dāng)你每天在早市上為了一毛兩毛而跟菜販子討價還價；當(dāng)你想為自己添件新衣而面對日復(fù)一日依舊貧窮的他無法開口時，你還能說“我是幸福的”嗎？你還能保持最初的浪漫與溫情嗎？歲月的風(fēng)霜會將所有的浪漫與美麗的幻想一點點消磨殆盡，很殘酷？但是，這就是生活。

所以，寧可不愛，也不要貧窮的愛情。

網(wǎng)友水邊的故事：她的青春等不及我奮斗
文/水邊

秋天還沒有過去，冬天就已經(jīng)來了，從莫莫說可能要和我分手的那一天起。這個冬天真的出奇地冷，而且正值我一貧如洗的時候，連件像樣的外套都沒有。就這樣，我的冬天來了。

我真的不知道這個冬天將怎么過去。莫莫在電話那頭哭著說：“楓，十一我去不了你那邊了，父母不讓，他們讓我死了這條心。”確實，莫莫至少在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)有一個將就的工作了，而我還有兩年才畢業(yè)，而且這個破專業(yè)根本無法保證我能混出樣子，我也無法保證能在將來我工作的地方也幫莫莫找到一個合適的工作?？墒牵蛻{這些就能否定我們的愛情嗎？

莫莫說：“我們兩個是在不合適的時間遇見了合適的人”。如果晚一些，或許我們就已經(jīng)開始規(guī)劃我們的家庭了。 可是，莫莫怕自己等不了那么久，因為她要整天面對父母的壓力，正是出嫁的年齡，她父母怎么能不著急呢？以她父母的經(jīng)驗，把賭注押在我這個遙遠的男孩子身上，是不會有任何結(jié)果的。

我對莫莫說：“我的冬天真的來了，你就是冬天里惟一的一把火。我要奮力挖出一片油田，讓火種一直燃燒到春天。”可是莫莫說：“就怕這火苗堅持不到你挖出油田的那一天，就已經(jīng)被澆滅了。雖然我真的愛你，楓。”

·跟帖·

網(wǎng)友咖啡說道：

寧可不愛，也不要貧窮的愛情！說得很無情呀，不過也得很符合現(xiàn)實。在我們周圍很多人都在談著浪漫的愛情， 不過我一直都認為他們不會結(jié)合的，不是我壞心眼地詛咒他們，而是真的看得太開了。在這里你可以說你愛著他，不過涉及到了金錢和利益的時候就不是愛不愛的問題了，無論你多么地堅信你愛著他，在你所謂的浪漫的愛情心理上都會有瑕疵的。狡辯是沒有用處的，一味的單純想像，只會給自己帶來痛苦！

不說了，再說下去我就會有當(dāng)個尼姑的想法了，人家都說我們這個年齡段應(yīng)該有好的愛情觀，不過我已經(jīng)把自己好的愛情觀磨滅了！悲哀……

網(wǎng)友半江沉月說道：

寧可不愛，也不要貧窮的愛情。 說得很現(xiàn)實，和我的觀點一樣。

窮者也不該擁有愛情，愛情這棵脆弱的小苗對土壤的要求很苛刻。

可是天下的窮鬼太多了！難道說大家都不該尋找自己的真愛？

對窮鬼，愛情這東西太殘忍了。

窮鬼們=愛情的失敗可憐蟲。

窮，制約人很多方面的發(fā)展。

所以我想掙錢，越多越好，這不僅僅是為了我。

現(xiàn)實太殘酷，祝愿大家好運。

·詰問·

你的愛情特別嬌貴
文/巫唐

“寧可不愛，也不要貧窮的愛情”，換句話說就是：窮人不配擁有愛情！說這話的人理想的愛情，該像故事里說的，“王子娶了公主，他們過著富貴安樂的生活，直至白發(fā)千古。”我并非不相信世界上存在這樣絕對純美的愛情——電影、小說里多的是，也許正因此，我們身邊真的很稀少。

絕大多數(shù)人的愛情并不如此。西方有句老話說，上帝特別喜歡蒼蠅、跳蚤和窮人，所以造出的這三樣?xùn)|西最多。據(jù)我所知，窮人并非因為是窮人就絕情斷愛，所以普天之下多的是窮人的愛情。雖然他們的愛情可能不夠浪漫、缺乏美好幻想，但你不能說那不是愛情，甚至不能說那就比王子公主更不幸福。

物質(zhì)的舒適可以量化，而情感的幸福只能感受。如果把富足、舒適當(dāng)作幸福愛情的標尺，愛情對貧困者來說就變成了奢侈品。但愛情本來可以更家常、更平凡。參差多態(tài)的世界才美，若是一定要讓那種純美的愛情模式千秋萬載一統(tǒng)天下，大家想方設(shè)法去制造浪漫、制造美好，愛情就會變成一種折磨，一點兒也不浪漫、不美好了。

為什么原來手拉手走在林陰道上覺得很幸福，而現(xiàn)在就不行了呢？難道現(xiàn)在不能在林陰道上牽著手散步了嗎？不是。問題是你現(xiàn)在散步的時候想的還是薪水、房租、工作，自然幸福不起來。

人每一個行為的動機都不是單一因素造成的，都是幾種動力或矛盾共同作用的結(jié)果，但人們往往只選擇對自己最有利的那一種作為理由。感情不再熱烈，原因總是復(fù)雜的，為什么單拿出貧困來做理由呢？事實上，能貧賤相守的人并不少，倒是富貴之后分崩離析的很常見。想起來，羅大佑的《野百合也有春天》和趙傳《我終于失去了你》頗能表達這兩種境界。

愛情也會成長變化，也會生老病死，它不能一輩子躲在校園這個溫室里不出來。即使在校園里，也不全是溫室的花朵在盛放，因為嫌貧愛富而流產(chǎn)的校園愛情還少嗎？如果你存心視而不見，我只好懷疑你是拿愛情做借口。憑什么你的愛情就要特別嬌貴？假如它經(jīng)不起貧困的考驗，它也未必經(jīng)得起富貴的考驗，更經(jīng)不起危險、欲望、病痛、事業(yè)挫折等其他種種考驗。

你不愿在貧困時去愛，可矛盾的是，包括你在內(nèi)的許多人恰恰在物質(zhì)最貧困的學(xué)生時代開始戀愛，不是嗎？愛情該發(fā)生就發(fā)生了，它不管貧困還是不貧困，不管是和平年月還是地獄般的日子，它在納粹集中營里也曾綻放，它在最貧困的山村里還在結(jié)果。非要等到富貴了再去愛，那要等到什么時候呢？像姜子牙那樣等到80歲？只怕等到你覺得自己有資格尋求愛情了，卻已得不到你想要的那種愛情。

貧窮不是拒絕愛情的理由
文/關(guān)江秀

人的一生只有短短幾十年。每當(dāng)我想到這點，就會感到有點恐懼，不禁要問自己：“我此生的意義是什么？”我敢肯定，就算再沒心沒肺的人，也有一刻曾想過這個問題。這個問題關(guān)系著我們此生的選擇：最重要的、最珍視的東西是什么？

答案自然是多種多樣的：我們的祖父輩也許只想能在和平中活到終老；我們的父輩也許最想在自己的崗位上發(fā)光發(fā)熱；到我們這一輩，有不少人想出人頭地，賺許許多多的錢，做一個公認的成功人士。

作為年輕人，我得承認也想有風(fēng)光的一天，不過，如果你讓我在金錢和愛情中選擇，我會毫不猶豫地選擇愛情。

世故的人會笑我傻，新潮的人會笑我土，但我只想讓自己在這一刻，在美好的青春歲月中開放、燃燒。前幾年《泰坦尼克號》風(fēng)靡一時，多少人為之落淚，一看再看。也有成熟的人指出，假如不是遇上生死之災(zāi)，杰克和露絲是注定要分手的。分手又如何？老的時候再來總結(jié)經(jīng)驗吧，青春不是用來總結(jié)的，是用來感受的。

也有人說這類電影不過是造夢工程的一部分，是不現(xiàn)實的。我不打算討論愛情電影，只說觀眾，為什么那么多觀眾被同類電影一而再，再而三地打動？這些觀眾里也有不少“成熟”的人，他們知道愛情里面的苦樂，懼怕貧窮拖自己后腿，在愛情里加入了太多附加因素，他們會譏笑這種愛情的不現(xiàn)實，心里卻有隱秘的愿望，希望自己是杰克或露絲，曾經(jīng)有一刻沒有經(jīng)營之心地歡笑、痛哭、生死相許。

其實我不是個徹底的愛情至上主義者，不過我很反對把貧窮作為拒絕愛情的理由。貧窮，是一個客觀現(xiàn)實，導(dǎo)致它的原因卻是多種多樣的，比如社會大環(huán)境、家庭背景、成長經(jīng)歷、年齡、不熟悉某一行業(yè)的游戲規(guī)則……甚至運氣。但貧窮不是一成不變的，它可以通過努力得到改善，而愛情不是必然，你不是必然遇上遺失在世上的另一半，同樣，愛情也不是只要努力就一定可以獲得的，它可遇而不可求，因而更彌足珍貴。

在電影里，露絲被杰克的才華打動，誰又能說他們的未來一定會墮入黑暗？魯迅的《傷逝》，被物質(zhì)主義者作為論據(jù)，論證愛情沒有物質(zhì)的附麗是不能生存的，我卻覺得悲劇是由兩人的隔膜與輕率造成的。在兩人尚能維持生計的時候，涓生已覺不認識眼前家庭婦女似的只有養(yǎng)狗養(yǎng)雞話題的子君，軟弱的他在沒有互相交流探討的情況下，就確認自己不再愛子君，而采取了離棄的態(tài)度。由此看來，即使兩人能得到家長與社會的原諒，得一份穩(wěn)定高尚的工作，如果仍不能同步前進的話，愛情也不見得就前途光明了。

英語典故“left-handed marriage“，指門第不相稱的婚姻，按照古代的英國風(fēng)俗，貴族與出身低賤的女子結(jié)婚時，將左手伸給新娘。我相信人生的意義在于能選擇自己最珍愛與最重視的。與其屈膝把手伸向一只冰冷的左手，不如微笑著把手伸向一只溫暖的右手，和他（她）攜手同行，創(chuàng)造屬于兩人的財富與未來。