“從BBS到SNS, 從“天涯社區(qū)網絡殺人事件”說起（上）”

“從BBS到SNS, 從“天涯社區(qū)網絡殺人事件”說起（中）”

最后來分析一下這個“天涯社區(qū)網絡殺人事件”。 王小山的“天涯網友集體殺人事件”一文和相關的鏈接可以看到一些，在他的blog上有個朋友的總結性留言把整個事情的過程回放得較清楚，原文太長摘錄部分如下：

天涯之善行這幾天演進得叫人哭笑不得，他們中那么大的一個群體，打著善行的旗幟，偏偏干著解構主義的行為藝術。讓我們細看這次網絡善行的全過程：

第一幕：賣身救母。陳易說她的母親有嚴重肝病，需要進行第二次肝移置手術才可能有機會活下來，陳和母親相依為命，她非常愛她，寧愿賣身籌措第二次手術的巨額費用。

第二幕：捐款。天涯很多人被打動了，解囊相助，據說捐款有十萬之巨。

第三幕：懷疑。天涯網友開始懷疑陳易求助的動機，要求其公開帳目。

第四幕：調查。有一個叫八分齋的網友集資去重慶調查，并出具一份文學色彩非常濃的調查書，而且調查的過程中不知怎么搞的西西TV也跟著湊熱鬧；更有一些技術高超的IT小偷們撬開了陳易QQ記錄，“本著公義之舉”把陳易隱私大白于天下。

第五幕：陳母之死。八分齋帶著集體的名義要求陳母在一個月內動手術，否則要求陳易把捐款轉移給紅十字會，這樣陳母在壓力下不得不限期手術，最終在手術臺上大出血死亡。

第六幕：道德審判臺。至愛母親的死去并沒有成為這次事情的終結，反而陳易被釘在道德的審判臺，被瘋狂的大眾貼上“騙子”，“騙子集團”的大字報，她的靈魂被天涯競相踐踏，其情狀仿佛讓故去的陳母被鞭尸三日，活著的陳易被脫光衣服遭千人凌辱也不足以解恨。

王小山用案發(fā)現場來給出了天涯論壇的地址，但跑過去看感覺頭緒很多，各種觀點，各種馬甲，林林總總， 根本看不出一個主線。 當然這就是典型的熱鬧BBS呈現出來的感覺。

這里不去說這件事情本身如何。 至于我的觀點，我和王小山的觀點基本是相同的，在本文上篇就已經清楚表達了。

和天涯的事情類似，前一段時間，一群blogger們也采用blog, sns等方式為另外一個生病的朋友王俊傳播過捐款信息，捐款超過15萬，王俊也順利接受了手術，詳細的信息可以參見愛心援助王俊的Blog（http://befresh./），那里不但有事情的全部而且有捐款的具體數量和詳細信息。王俊的網絡捐贈活動可以說是很圓滿的，但其涉及的傳播面，造成的社會影響，引發(fā)的爭議，遠遠比不上天涯的這件事。 blog已經具備非常多的SNS的特性， 甚至不少人認為一群blog鏈接成為網絡就是一個SNS. blog和bbs的現實性不言而喻，但就是那么一點點區(qū)別，造成了用戶行為和結果的截然不同。

比較這兩件事情，可以看到這些：

• BBS傳播能力很強，傳播速度很快，范圍很廣； blog/SNS傳播擴散較慢，但一旦形成擴散后范圍也足夠廣
• BBS傳播的結果是受眾太廣，結果什么人都來了，有捐款的善人，有同情者， 但也有無聊的好事者，打算乘機炒作的，企圖做道德衛(wèi)道士的... Blog/sns傳播的對象范圍較集中，由于人 在其中起了很大作用， 所以一般不相關的人接觸機會相對少
• BBS如同一個混亂的大公共集市，由于什么人都有，發(fā)生摩擦、引發(fā)群毆、拉幫結派的情況容易發(fā)生； blog/sns更加個人化，秩序是各自維護的， 不太容易發(fā)生bbs上那種混亂的局面；

天涯目前也正在開始提供blog服務，mop這個和天涯齊名的bbs也開始了朋友圈的sns業(yè)務...這些都可以看到BBS自身也已經意識到問題的存在，并且開始在引進sns的特性來完善自身。

現在的SNS并不完美，但可以看到比起古老的BBS, SNS屬于慢熱的那種，但是一種進步。 而在這樣一個不完美的SNS上，用戶仍然可以通過巧妙欺騙性經營sns, blog上的形象來達到不良目的，其實欺騙、混亂等問題并不能本質上消除，只能比bbs有一定程度的改善。

不過回過頭看看我們的社會， 雖然總體上是好的，也在不斷進步，但各種丑陋現象還是難以根除的。SNS只是比BBS更加接近一個社會，因此SNS將比BBS有更強的生命力，會成為未來網絡服務的一個核心業(yè)務。